Ja, für “tiefe Scham” hätte Frau Merkel sicherlich zahlreiche Gründe. Dieser Auftritt gehört auch dazu. Leider ist sie wahrscheinlich gar nicht in der Lage, sich für irgendetwas zu schämen, denn dann wäre sie längst zurückgetreten.
..“Weil er glaubt oder zu glauben vorgibt, wenn der Antisemitismus in einem Land zunimmt, müsse es zwangsläufig an einem „Rechtsruck“ liegen. Als gäbe es nicht einen ebenso virulenten Antisemitismus der Linken oder den tödlichen Judenhass, den der Heilige Koran gebietet.” Ich halte es für falsch die “Rechte” und den Antisemitismus basierend auf dem Koran zu trennen, und die suggerierten Definitionen der Regierung einer Islam feindlichen Rechten zu übernehmen. Die “Rechte” und die Mullahs verstanden sich im 3. Reich bestens und beide arbeiteten an der Endlösung. Wenn ich mich recht entsinne hat z.B. auch Tilmann Tarach in seinem Buch “Der ewige Sündenbock ” die Zusammenhänge zwischen Hitler und dem Islam ziemlich genau dokumentiert. Daher sollte man die stalinistische Definition der “Rechten” die uns heute übergestülpt wird nicht übernehmen. Der Antisemitismus der Rechten und jener gewisser Migranten ist einer im Geiste des von Mullahs und Rechten angestrebten Genozids. Wer diese Bezüge in seinem Kampf gegen “Rechts” leugnet um deren islamistische Kollaborateure zu protegieren, dem geht es schlichtweg nicht um den Kampf gegen “Rechts” sondern der benutzt diese Rhetorik nur als Vorwand um ganz genau das zu fördern was er vorgibt zu bekämpfen. Die Rhetorik der Regierung ist im Kampf gegen “Rechts” genauso verlogen wie im Hinblick auf Putin. So wie Nordstrom 2 heimlich still und leise voranschreitet, je lauter man Trump der Kollaboration mit Putin bezichtigt, so rückt auch die vom Islam angedachte Endlösung der Juden still und leise näher je lauter man gegen die “Rechte” poltert um von der im Koran angedachte Endlösung der Juden (1) abzulenken (1) Die unzähligen Greueltaten auf Europäischem Boden die wir im Schatten einer tiefen deutsch-französischen Freundschaft zwischen Macron und Co. und der Deutschen Regierung erleben betrafen natürlich auch Christen.
@ Hans Reinhardt Frau Merkel den „absolut Bösen“ zuzurechnen dürfte nun doch zu viel der Ehre sein. Zum absolut Bösen gehören mit Sicherheit Energie, Willen, ein Ziel und – tatsächlich – auch Intelligenz. Nun, was davon aber bei unserer Kanzleuse? Ahem, bevor man mir Heitschbidsch vorwirft, dies ist als Ehrenrettung von mir gemeint!
Als ich in besagter Rede die Kanzlerin sagen hörte :”...jede Form von Fremdenfeindlichkeit muß konsequent geahndet werden…”(oder so ähnlich) , überkam mich ein Gefühl von Übelkeit. Jeder “Fremde” muss somit akzeptiert, toleriert werden; ist somit unantastbar; jede - und wäre sie auch noch so berechtigt - Kritik an ihm ist damit untersagt, verboten ; der “Fremde” hätte damit einen totalen Freibrief gegenüber dem “Nichtfremden,” Hiesigen (Houellebecque läßt grüßen). Das Gebot der bedingungslosen Fremdenfreundlichkeit ist hier praktischerweise der geeignete Hebel, um die angestammten Rechte derer, die unsere Gesellschaft in Jahrhunderten aufgebaut haben, zu eliminieren. UND AUSCHWITZ WIRD DAZU BENUTZT, dies zu rechtfertigen ! Welch weitere Verhöhnung der damaligen, wie der gegenwärtigen Opfer !
@Daniel Gildenhorn: darüber habe ich auch heute nachgedacht - eine Petition, eine Publikation, Protestnote oder ähnliches, ich weiß es nicht, von jüdischer Seite an den Zentralrat. Falls Dissens besteht.
Beschämend, dass erst ein “Ausländer” dem hiesigen Zentralrat ins Stammbuch schreiben muss, worin dessen essenzieller Job zu bestehen hat. Kein Wunder folglich, dass unsere Kanzlerin die Stirn hat (wie kürzlich in Auschwitz geschehen), Nachfahren jüdischer Opfer per Absonderung üblicher Textbausteine zu verarschen, indem sie tunlichst vermeidet, an ihren folgenschweren Satz vor der Knesset 2008 anzuknüpfen [”... die Sicherheit Israels ist für mich als deutsche Bundeskanzlerin niemals verhandelbar”]. Was wiederum dem kleinen Umstand geschuldet sein dürfte, dass ihr damaliger Redenschreiber die Dinge noch nicht mit deutscher Gründlichkeit “vom Ende her gedacht” hat. Wie auch immer, (seriöse) Historiker werden dies eines Tages als lupenreines Placebo (vulgo: porentiefen Vogel(an)schiss) einzuordnen wissen, innenpolitisch (s. Lagerfeld-Zitat) wie außenpolitisch (UN-Abstimmungen).
Herr@Dollhopf, vielen Dank für diese Info, das ist e r s c h ü t t e r n d, wie der Zentralrat mit der SED-Linken kooperiert. Wer den Bock zum Gärtner macht, braucht sich über einen kahlgefressenen Garten nicht zu wundern. Die nächsten KZs bauen sich die Juden selbst. In Augsburg, eine der grünen Hochburgen, wurden zwei Ehepaare von Jugendlichen angegriffen. Ein Mann starb. Die Täterbeschreibungen werden aus ‘ermittlungstechnischen Gründen’ von der Polizei nicht verraten! Wozu auch, Täter mit Migrationsverbundenheiten stehen, egal was sie verbrochen haben, wenige Stunden nach einer Festnahme ohnehin wieder auf ‘freiem Fuß’. Wozu also der ganze Aufwand???
Wenn’s um die Erbschuld geht sind wir wieder Deutsche, sonst nur länger hier Lebende. Ich bin Christ und stehe auf Seiten Israels. Punkt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.