Sind die USA und Israel noch Verbündete?

Die Vereinigten Staaten und Israel verbindet eines der erfolgreichsten Bündnisse der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg. Doch dieses Bündnis ist nun aus mehreren Gründen gefährdet, und beide Seiten werden daran arbeiten müssen, wenn ihre Allianz fortbestehen soll.

Der größte Faktor für das Ausfransen der Beziehungen ist die Anschuldigung eines „Gaza-Genozids“. Es handelt sich um eine erfundene Gräueltat, die dennoch in weiten Teilen der etablierten US-Medien- und Informationslandschaft als feststehende Tatsache gilt. Es ist vielleicht eine der erfolgreichsten Propagandakampagnen der modernen Zeit.

Die Terroranschläge der Hamas vom 7. Oktober 2023 waren so entsetzlich, dass sie weltweit eine große Welle der Unterstützung für Israel auslösten. Doch selbst damals erhoben sich Stimmen zur Unterstützung der Hamas – wie etwa die des Cornell-Universitätsprofessors Russell Rickford, der sagte, er sei „begeistert“, und hinzufügte: „Was hat die Hamas getan? Die Hamas hat das Machtgleichgewicht verschoben. Die Hamas hat die Illusion der Unbesiegbarkeit durchstochen. Das ist es, was sie getan hat.“

Israels Schonfrist in der öffentlichen Wahrnehmung dauerte kaum länger, als bis es auf die Invasion der Hamas mit der militärischen Gewalt reagierte, die erforderlich war, um einen Feind an seiner Grenze auszuschalten – einen Feind, der entschlossen ist, Israel zu zerstören. Als die Realität des Häuserkampfs gegen einen Gegner, dessen Hauptstrategie darin bestand, die eigene Zivilbevölkerung als Kanonenfutter zu benutzen, vollständig sichtbar wurde, kippte die Stimmung rasch. Im Januar 2024 hielt der Internationale Gerichtshof bereits eine Anhörung darüber ab, ob Israels Handlungen Völkermord darstellten. Das Ergebnis, wie die BBC berichtete: „Das oberste Gericht der Vereinten Nationen hat Israel angewiesen, alle Maßnahmen zu ergreifen, um genozidale Handlungen in Gaza zu verhindern, verzichtete jedoch darauf, Israel anzuweisen, den Krieg zu beenden.“

Nur eine dünne Tarnung für Antisemitismus

In den folgenden Monaten verfestigte sich diese Vorstellung unter Israels vielen Feinden in der internationalen Gemeinschaft und führte auch zu großen Protesten in den Vereinigten Staaten. Es wurde zur gängigen Auffassung, dass Hamas zwar etwas Schreckliches getan habe, Israel jedoch Kriegsverbrechen begehe.

Dieses Narrativ ist offenkundig falsch, doch es ermöglichte es, Kritik an Israel zum Mainstream werden zu lassen. Es begann bei der propalästinensischen und revolutionären politischen Linken, breitete sich jedoch rasch aus. Unerwartete Stimmen in diesem Chor kamen vom Rand der amerikanischen politischen Rechten – Personen wie Tucker Carlson, Megyn Kelly und eine Reihe weiterer Podcaster, deren Abneigung gegen Israel nur eine dünne Tarnung für Antisemitismus ist.

Zur Behauptung eines Gaza-Genozids gesellten sich bald viele andere widerlegte Verleumdungen, etwa der Angriff auf die USS Liberty im Jahr 1967, sowie Behauptungen, Israel habe die Vereinigten Staaten in den ersten Golfkrieg hineingezogen. Diese wurden mit einem widerwärtigen Wiederaufleben jeglicher Art antijüdischer Hetzbehauptungen verbunden, die Hass schüren sollen.

Plötzlich galt es als angesagt und provokant, sich als Antizionist zu bezeichnen und zugleich die übelsten Lügen zu verbreiten. Dies führte zu mehreren Folgen, darunter die Akzeptanz von viel zu viel davon durch Medienkonsumenten mit geringem Informationsstand. Eine zweite Folge war jedoch eine Gegenreaktion von Konservativen, die diese geistige Infektion nicht teilen: „(Tucker) Carlson lud kürzlich den weißen Nationalisten Nick Fuentes in seinen Podcast ein und versäumte es, die bigotten Äußerungen seines Gastes über Juden infrage zu stellen, was eine Welle berechtigter Empörung auslöste“, berichtete die Washington Post.

Bis zu 70 Prozent junger Amerikaner teilen eine ungünstige Meinung zu Israel

Die erste Folge ist die besorgniserregendere. Die öffentliche Stimmung gegenüber Israel und dem amerikanisch-israelischen Bündnis ist laut dem Pew Research Center auf einen historischen Tiefstand gefallen. Dieses berichtete im April 2026: „Sechs von zehn Amerikanern haben eine sehr oder eher ungünstige Meinung von Israel, sieben Prozentpunkte mehr als im vergangenen Jahr und fast zwanzig Punkte mehr als 2022. Der Anteil der erwachsenen US-Bürger mit einer sehr ungünstigen Meinung von Israel (28 Prozent) ist seit dem vergangenen Jahr ebenfalls um neun Punkte gestiegen – und hat sich seit 2022, als er bei 10 Prozent lag, nahezu verdreifacht.“

Diese Gefühle sind unter jüngeren Amerikanern noch ausgeprägter: Bis zu 70 Prozent geben an, eine ungünstige Meinung von Israel zu haben. Das zu ändern, wird Arbeit erfordern. Der Ausgang des Iran-Krieges wird Auswirkungen haben, doch es muss eine neue Begründung oder Erklärung der bestehenden Beziehung formuliert werden, um zu zeigen, warum das Bündnis mit Israel im Interesse der USA liegt.

Dies wird ein schwieriger Kampf. Der Großteil des Bildungssystems weist eine deutliche antiisraelische Voreingenommenheit auf, was zu einem mangelnden historischen Verständnis der Gründung Israels und der mehr als fünfundsiebzig Jahre andauernden palästinensischen Versuche geführt hat, den jüdischen Staat zu beseitigen. Das US-Bildungssystem muss beginnen, dem sowohl an K-12-Schulen als auch an weiterführenden Bildungseinrichtungen entgegenzuwirken.

Die Golfstaaten einbeziehen

Darüber hinaus müssen politische Entscheidungsträger darlegen, dass Israel ein Partner und kein Klientelstaat ist – oder noch schlimmer, ein bösartiger Einfluss. Der Plan, den Präsident Donald Trump während der ersten Auslandsreise seiner zweiten Amtszeit in Gang setzte, ist weiterhin ein tragfähiger Rahmen zur Stärkung der entscheidenden Partnerschaft mit Israel. Die Golfstaaten sind durch den Iran-Krieg sowohl den Vereinigten Staaten als auch Israel nähergerückt, und dies war ein zentraler Bestandteil von Trumps großer Nahoststrategie.

Sicherheitsvereinbarungen sind wichtig, doch wirtschaftliche und technologische Partnerschaften werden mit noch größerer Wahrscheinlichkeit zu einer dauerhaften Beziehung führen. Je stärker die Golfstaaten darin einbezogen werden können, desto weniger können Kritiker Israel als Ursache von Instabilität darstellen. Es laufen zahlreiche Diskussionen darüber, wie die Region in eine friedlichere und sicherere Lage geführt werden kann. Diese hervorzuheben – und zu zeigen, wie sie mehrere regionale Mächte einbeziehen – wird die weit auseinandergehenden Meinungen über Israel normalisieren.

Es kann tatsächlich hilfreich sein, dass Extremisten ihr wahres Gesicht gezeigt haben, indem sie völlig unzutreffende und falsche Anschuldigungen gegen Israel und sein Bündnis mit den Vereinigten Staaten verbreiteten. Diese Unwahrheiten marginalisieren jene Stimmen und offenbaren den wahren Wert dieser Partnerschaft. Doch Washington muss dieses Argument viel breiter vorbringen, um den negativen Eindrücken entgegenzuwirken, die sich festgesetzt haben. Wenn dies gelingt, scheint eine wohlhabende neue Ära im Nahen Osten, die Israel, die Golfstaaten und vielleicht sogar Iran einschließt, tatsächlich möglich.

Jim Hanson ist Chefstratege des Middle East Forum. Zuvor diente er in den Special Forces der US Army und führte in mehr als zwei Dutzend Ländern Operationen zur Terrorismusbekämpfung, Aufstandsbekämpfung und Unterstützung ausländischer Sicherheitskräfte durch. Er ist Autor mehrerer Bücher, darunter Winning the Second Civil War – Without Firing a Shot und Cut Down the Black Flag – A Plan to Defeat ISIS. Dieser Beitrag erschien zuerst im Middle East Forum hier.