Dumm oder böse? - Nun, ich sage immer: Das Böse hockt auf den Schultern der Dummen!
Wenn z.B. Claudia Roth und die meisten Grünen die “Willkommenskultur” preisen, dann ist das schlicht und ergreifend Dummheit. Bei Angela Merkel bin ich mir nicht sicher, aber da sie alles ihrem persönlichen Machtkalkül unterordnet und nur darauf aus ist, Beifall von der falschen Seite zu bekommen, muss man bei ihr wohl eher von Bosheit sprechen. Diese Orientierung am persönlichen Eigennutz (Pöstchengeilheit) trifft auf die meisten führenden Politiker von CDU und SPD zu. Den Grünen kann man mit ihrer Vorstellung einer “Transformation der Gesellschaft” Anmaßung, Dummheit, alles Mögliche vorwerfen, aber die wollen nun einmal die Überwindung unserer Gesellschaft. Merkel und Co. nur Pöstchen. Was nun schlimmer ist? Ich weiß es nicht.
Sehr geehrter Herr Wegner, da ich zur “Morgenlage” nichts mehr schreiben kann, benutze ich jetzt Ihren Artikel “dumm oder böse”, dem ich natürlich voll umpfänglich zustimme. “Schusswaffen, Schreckschusswaffen, Hieb-, Stoß- und Stichwaffen, Messer aller Art“ dürfen zukünftig in Hamburg zu bestimmten Zeiten nicht mitgeführt werden.” Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie sich das Straßenbild in Hamburg bisher präsentierte: Rabbiner, Juweliere und das Personenschützerteam von Hamed Abdel Samad führen Schusswaffen durch die Stadt, Tausende Rentner mit “kleinen” Waffenscheinen und Schreckschusswaffen (erschrickt sich bloß keiner) bevölkern die City. Fechtsportler kommen mit ihren Floretts, Degen und dem (leichten) Säbel zu den D’Artagnan Festivitäten. Und nicht zuletzt die Sterneköche mit ihren Messerkoffern. Ich bin beruhigt. Gruß
Doch man kann Dummheit und Bösartigkeit durchaus unterschieden und zwar auch ohne dass man direktes „Smoking Gun“, d.h. ein Tateingeständnis hat. Denn Dummheit und Bösartigkeit kann man auch an den folgenden zwei Indizien unterschieden: 1) Eine wesentliche Eigenschaft der Dummheit ist dass diese zufällig und ungeplant ist. Wenn die angebliche Dummheiten aber immer zu Lasten der selben Gruppe gehen (z.B. zu Lasten den einheimischen Leistungsträger und Steuerzahler), dann ist die Dummheit offensichtlich nur vorgeschoben und des steckt in Wahrheit böse Absicht dahinter. 2) Dummheit und versehentliche Fehler ohne böse Absicht würden sofort korrigiert werden, sobald diese erkennbar sind und öffentlich auf diese hingewiesen wird. Wenn eine angebliche Dummheiten aber immer weiter fortgesetzt wird obwohl ständig öffentlich darauf hingewiesen wird, dann ist die Dummheit offensichtlich nur vorgeschoben und des steckt in Wahrheit böse Absicht dahinter. Beim Thema BAMF war der Fehler z.B. spätestens seit den Fällen des Weihnachtsmarktattentäters Anis Amri, der sich mindestens 14 unterschiedliche Identitäten beschaffen konnte und „Franco A.“ von der Brigade Franco-Allemande, der trotz deutscher Staatsbürgerschaft vom BAMF als syrischer Flüchtling anerkannt wurde für jeden völlig offensichtlich.
Langsam…ganz langsam…....entwickelt sich der Verdacht: Es ist weder Dummheit noch Bosheit, sondern perfide Intention. Hoffe nur, dass sich der Verdacht nicht bestätigt.
Wenn man nur den Hass, die Verachtung und die Wahrheit auf seiner Seite haben kann, aber nicht die Macht, die Justiz und die Mehrheit, dann sind es wahrlich verdammt schlechte Zeiten!
Das Ergebnis von Dummheit und Bosheit ist gleich und auch so zu bewerten, aber für die folgende Reaktion eines davon Betroffenen kann eine Differenzierung der beiden Motive von erheblicher strategischer Bedeutung sein. Für sein weiteres Handeln ist die ABSICHT des Dummen oder Boshaften entscheidend für sein weiteres Procedere zu seiner eigenen Zielführung. Wen einer mein Auto rammt egal aus welchem der beiden Motive, hat es einen Schaden. Geschah es aus Blödheit, wird es sich wahrscheinlich nicht mehr wiederholen. War Tücke oder Bosheit das Schadensmotiv, muß ich wachsam sein und den Gegner im Auge behalten, um mich vor Wiederholung zu schützen. Daher rate ich, Frau Merkel im Auge zu behalten hinsichtlich ihrer Flüchtlingspolitik. Ihre moralinsaure Vorstellung von Weltgerechtigkeit zielt darauf ab, viele Araber und Afrikaner ins reiche Deutschland zu locken, ob der Bürger will oder nicht. Das ist Bosheit. P.S. Habe gehört sie stehen auf der Denunziationliste von Böhmermann. Herzlichen Glückwunsch!! So viel Anerkennung muss man sich hart erarbeiten.
Wenn das D von 2015 noch denselben politischen Rechtsbegriffen gefolgt wäre wie das D und die BRD einige Jahrzehnte früher, wäre Merkel spätestens nach dem herausgebrüllten Ja zur Verantwortungslosigkeit - “Ist mir egal (…), nun sind sie halt da!” über ein Misstrauensvotum im Bundestag gestürzt. Im demokratischen Rechtsstaat ist das die selbstverständliche Reaktion auf einen Kanzler, der seinen Amtseid so vollkommen missachtet. In der “liberalen” Demokratie, deren wir uns jetzt “erfreuen”, und die, wir ahnen es, weltoffen, tolerant und vielfältig ist, zählt weder die Rechtsverletzung durch die Kanzlerin noch die schlichte Tatsache, dass sie enormen Schaden angerichtet hat. Schließlich war ihre Entscheidung ideologisch korrekt. Die Frage “dumm oder böse?” ist falsch gestellt. Es müsste eine Frage nach den Unterschieden zwischen dem demokratischen Rechtsstaat und der weltoffenen (eine Völkerwanderung aufnehmenden), toleranten (Kritiker für rechtsradikal erklärenden) und vielfältigen (die indigene Bevölkerung und die nicht-muslimischen Migranten als absolut einheitliche Restmengen bewertenden) “liberalen” Demokratie sein. Bezahlt wird sie übrigens von den Indigenen und den nicht-muslimischen Migranten sowie den gut integrierten Muslimen. Diese Gruppen finanzieren den Amtsmissbrauch eines korrupten BAMF und dessen Folgen. Sie finanzieren die “Schutzsuchenden”, die sich hier die Zähne richten lassen und “Party machen”. Sie finanzieren die Multi.Milliarden-Politindustrie, deren Asylfertigungsbetrieb nur ein (allerdings zentral wichtiger) einzelner Aspekt des segensreichen linken Wirkens ist. Sie finanzieren die gesamte politisch-staatsmediale Fete - und werden für RÄCHZ erklärt, wenn sie andeuten, dass ihre Begeisterung darüber sich in Grenzen hält.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.