Ulrike Stockmann / 27.09.2020 / 06:25 / Foto: Achgut.com / 175 / Seite ausdrucken

Sexismus zum Lachen

Die Phönix-Sendung „Zoten, Sprüche, Herrenwitze: Die Sexismusdebatte“ vom 22. September hatte sich zum Ziel gesetzt, nach dem Fauxpas Christian Lindners gegenüber seiner ehemaligen Mitarbeiterin Linda Teuteberg auf den verschlungenen Pfaden des deutschen Alltags-Sexismus zu wandeln und tief in die Abgründe struktureller Frauen-Benachteiligung zu blicken.

Die Talk-Gäste bildeten eine sehr illustre Runde: SPD-Staatssekretärin Sawsan Chebli trat in der Rolle der chronisch Diskriminierten an (aufgrund ihres Geschlechts und ihrer Herkunft), der CDU-Politiker Wolfgang Bosbach mimte den konzilianten, aber humorvollen alten weißen Mann, der Männerforscher Christoph May sprengte alles, was ich in letzter Zeit im Comedy-Bereich gesehen habe, – und die Publizistin Birgit Kelle tat sich durch eine lockere, aber bestimmte Argumentation für einen entspannteren Diskurs hervor. Auch wenn Sie wie Herr Bosbach nur per Video ins Studio geschaltet wurde.  

Dass es ernst würde, merkte man schon, als Moderatorin Anke Plättner die Sendung mahnend und bedeutungsschwer begann:

„Herren sind herrlich und Damen sind dämlich – nein, so platt wie unsere Sprache es vermuten lassen könnte, so ist unsere Welt wirklich nicht mehr. Trotzdem – der Umgang von Männern und Frauen ist nicht wirklich entspannt. Und seit dem FDP-Parteitag am Wochenende mit einem sexistischen Witz haben wir wieder eine Diskussion. Ähnlich wie bei #MeToo und #Aufschrei. Wie schaffen wir also ein Miteinander, bei dem weder Geschlecht noch sexuelle Orientierung eine Rolle spielen? Oder ist das überhaupt gar nicht erstrebenswert? Zoten, Sprüche, Herrenwitze: Die Sexismusdebatte.“

Zunächst wurden noch einmal Ausschnitte des Ärgernisses auf jenem Parteitag gezeigt. Für alle, die es nicht mitbekommen haben: Es ging um Christian Lindners Worte anlässlich der Verabschiedung der Generalsekretärin Linda Teuteberg:

Lindner: „Ich denk gerne daran, Linda, dass wir in den vergangenen 15 Monaten ungefähr 300 Mal – ich hab mal so grob überschlagen – ungefähr 300 Mal den Tag zusammen begonnen haben.“

(Lindner schaut erwartungsvoll ins Publikum, schließlich gibt es ein paar Lacher. Blende auf Linda Teuteberg, die beschämt zu Boden blickt.)

Lindner: „Ja, ich spreche über unser tägliches morgendliches Telefonat zur politischen Lage, nicht, was ihr jetzt denkt.“

„Irgendetwas zwischen schlechtem Benehmen und Selbstgefälligkeit“

Moderatorin Anke Plättner fragt nun reihum die Gäste, was sie davon halten und beginnt mit Sawsan Chebli.

Sawsan Chebli: „Der Fall Lindner zeigt ganz deutlich, dass den meisten Männern gar nicht bewusst ist, wenn sie sexistische Bemerkungen machen und dass dieser unterschwellige Sexismus da ist, ohne dass ich ihn jetzt (als) Sexisten bezeichnen würde. Das ist ganz häufig so, dass wir in einer Gesellschaft leben, in der Sexismus inzwischen Alltag ist für viele Frauen. Sexistische Anfeindungen, sexistische Bemerkungen, Und viel Frauen schlucken das runter, sagen nichts, schweigen (…) Dieser Fall zeigt, dass wir wegkommen müssen von der Einzelfallbetrachtung von Sexismus hin zu der Frage: Wie können wir eigentlich Männer einbinden? (…) Alleine schaffen wir Frauen das eben nicht.“

Als nächstes wird Wolfgang Bosbach von der Moderatorin gefragt, ob er den Witz gut fand. Seine Antwort lautet:

Wolfgang Bosbach: „Also ich konnte da schon deshalb nicht drüber lachen, weil er 2017 eine ganz ähnliche Bemerkung gemacht hatte (…) damals ging es allerdings nicht um Frau Teuteberg, sondern um Claudia Roth. Auch damals konnte das Publikum nicht lachen, so ähnlich war es jetzt auch. Christian Lindner ist ein Profi, er hätte eigentlich wissen müssen, was aus einer solchen Bemerkung abgeleitet werden kann. Aber ich bin ganz sicher, dass er selber das nicht als sexistische Bemerkung machen wollte (…) Ich persönlich halte das allerdings nicht für einen Skandal. Es gibt Dinge, über die kann ich mich mehr aufregen.“

Moderatorin Anke Plättner fragt Birgit Kelle, ob sie die Aufregung, die dieser Vorfall auslöste, verstehen könne.

Birgit Kelle: „Ja und Nein. Einerseits würde ich sagen ‚Ja‘, weil dieser Spruch war sowas von unterirdisch und ich glaube, ich würde den allerdings nicht als Sexismus einstufen, sondern irgendetwas zwischen schlechtem Benehmen und Selbstgefälligkeit. Weil ich fürchte, dass Christian Lindner sich gerade auf der Bühne, als er den Spruch von sich gab, selbst ziemlich gut gefiel und überhaupt nicht realisierte, dass das ein ziemlicher Altherrenwitz ist (…) Gleichzeitig zeigt ja jetzt gerade auch die Reaktion auf Christian Lindner, dass der Schuss sowas von nach hinten losgegangen ist. (…) Insofern ist die Frage, ob die Debatte nicht gerade etwas aufgebauscht wird, wegen eines schlechten Witzes (…) Eigentlich sind wir schon enorm vorangeschritten (…) Man sieht, die Gesellschaft bewegt sich massiv in die Richtung, dass Männer heute massiv aufpassen müssen (…) was sie sagen (…)“

Anke Plättner: „Und finden Sie das gut oder finden Sie das nicht gut, dass Männer aufpassen müssen?“

Birgit Kelle: „Es ist immer eine Frage des Maßes (…) Das ist immer das Problem bei allen Sexismus-Debatten insbesondere, weil wir feststellen, dass diese Debatten immer nur in den Extremen geführt werden. Entweder nicht oder immer Hysterie (…)“

„Sie reproduzieren die männlich dominierte Kultur“

Der Vierte im Bunde, Männerforscher Christoph May, äußert sich zum Thema wie folgt:

Christoph May: „Also ein Altherrenwitz ist zunächst mal keine Banalität, sondern solche Aussagen sind sexistisch. In dem Moment, wo er’s gesagt hat, war’s sexistisch. Nach meinem Eindruck hat er’s sich zurechtgelegt, er hat’s wiederholt, er ist ein Sexist in dem Augenblick. Ich finde, man muss (…) jede sexistische Aussage von Männern absolut skandalisieren. Gerade jetzt in Zeiten nach #MeToo.“

(Birgit Kelle reißt ungläubig die Augen auf.)

Christoph May: „(…) Ich denke, was sich vor allem zeigt (…) dass sich hier Abgründe auftun. Auch in Bezug auf Lindner und Merz. Und diese Abgründe sind struktureller Natur …“

Anke Plättner: „Aber Christian Lindner hat sich ja entschuldigt.“

Christoph May: „Was tut das zur Sache?“

(…)

Christoph May: „Worauf ich hinaus will ist: Dass er im Grunde in seiner männlich dominierten Partei eine strukturelle Geschichte wiedergibt. Das heißt, die Gründe dafür, dass er so spricht, liegen tiefer. Ich hab das kurz rausgesucht: Der Männeranteil in der FDP und der CSU liegt bei 79 Prozent. In der CDU bei 74 Prozent. Bei der AFD, Männeranteil 83 Prozent.“

Anke Plättner: „Bei den Mitgliedern.“

Christoph May: „Bei den Mitgliedern. Und wenn sie in so einer männlich dominierten Kultur aufwachsen, dann reproduzieren Sie das. Dieser Frauenhass, dieser immanente, den Sie verinnerlicht haben, der wird einfach nur reproduziert (…)“

Anke Plättner: „Eigentlich alle Parteien sagen, wir müssen die Frauen fördern. Frau Chebli, Sie sind eine junge Frau, die in der SPD einen starken Aufstieg gemacht hat, Karriere gemacht hat, jetzt auch weiterhin, in den Bundestag will. Würden Sie sagen (…) für Frauen gibt es doch wahnsinnig viele Möglichkeiten?“

„Ich erlebe auch eine Gemengelage aus Sexismus und Rassismus“

Sawsan Chebli: „Wir sind in Deutschland insgesamt, nicht nur in der Politik, aber auch in der Politik, ganz weit weg von Chancengleichheit. Wenn Sie sich das Parlament anschauen, dann ist es immer noch so, dass die Parteien nicht paritätisch besetzt sind. Deswegen fordere ich ganz klar ein Paritätsgesetz. Ich möchte eine Quote durchsetzen. Wenn Sie sehen, wie die Lage in Führungspositionen in unserem Land ist, wir sind eines der am weitesten entwickelten Länder der Welt und trotzdem sitzen zu wenig Frauen in Führungspositionen (…) Das, was Herr May hier anspricht, das ist struktureller Sexismus, den wir angehen müssen. Warum kann jemand so etwas sagen? Was für ein Klima herrscht da vor?“

(…)

Anke Plättner: „Wird Ihnen weniger zugetraut, weil Sie eine Frau sind?“

Sawsan Chebli: „Ja, auf jeden Fall. Ich habe mit ganz anderen Stereotypen, mit ganz anderen Vorurteilen … Ich erlebe auch eine Gemengelage aus Sexismus und Rassismus, die extrem ist. Nicht nur in den sozialen Medien, sondern ich bekomme Briefe, ich bekomme Mails. Ich erlebe eigentliche jeden Tag Sexismus in meinem Alltag.“

(Woher nimmt die arme Frau nur die Kraft weiterzumachen, möchte man an dieser Stelle fragen. Vielleicht ist es für sie ein Trost, dass sie trotz oder gerade wegen des vielen Ungemachs sehr erfolgreich ist. Bis jetzt ist sie durch kaum mehr als das Verteilen von Sexismusvorwürfen und Integrations-Plattitüden aufgefallen und trotzdem möchte sie für den Bundestag kandidieren. Das heißt doch unterm Strich, dass Frauen es sich längst leisten können, genauso mittelmäßig wie viele Männer aufzutreten – und trotzdem Karriere machen können.)

„Ich bin immer ein Freund davon, dass man Ross und Reiter nennt“

Anke Plättner: „Frau Kelle, Sie wollten dazu etwas sagen.“

Birgit Kelle: „Ja, ich stelle fest, es gibt einfach unterschiedliche Wahrnehmungen, weil ich kann das, ganz ehrlich, für mich persönlich überhaupt nicht unterschreiben, dass ich feststelle, ich würde in einer sexistischen Gesellschaft leben (…) Gerade auch dieses Strukturelle würde ich absolut in Frage stellen, weil es ja auch unfair ist (…) Wer ständig von toxischer Männlichkeit oder strukturellem Sexismus redet …“

(Sawsan Chebli lächelt affektiert verunsichert.)

Birgit Kelle: „… nimmt ja im Endeffekt, sagen wir mal, eine Sippenhaft neuerdings wieder nach vorne. Ich würde doch sehr darauf beharren, dass auch ein Christian Lindner persönlich die Verantwortung tragen muss für das, was er sagt und nicht die Männer an sich, auch nicht die FDP (…) Auch in Gremien mit 100 Prozent Frauen erleben Sie Sexismus (…) Frauen untereinander können sehr, sehr übel sein (…) Ich wehre mich dagegen, dass alle (Männer) strukturelle Sexisten sein sollen.“

Anke Plättner: „Herr Bosbach, fühlen Sie sich in Sippenhaft gesteckt (…) weil Sie ein älterer Herr sind?“

Wolfgang Bosbach: „Ich weiß überhaupt nicht, warum man das eigentlich nicht konkret machen kann. Bei mir hat sich über mein Verhalten noch nie jemand beklagt. Und wer glaubt, dass er Grund zur Klage hätte, der möge es mir bitte sagen. Ich bin immer ein Freund davon, dass man Ross und Reiter nennt (…) Jetzt kommt eine wochenlange Sexismusdebatte (…) Ich persönlich kann mich in der Politik nur an einen Vorgang erinnern – neben der Causa Rainer Brüderle und Laura Himmelreich. Das war Jürgen Trittin, der vor einigen Jahren im Anschluss an eine Rede im Bundestag einer Kollegin aus der eigenen Fraktion intensiv nachgeschaut hat. Mutmaßlich an einer Stelle, wo man dann doch nicht hingucken sollte als Mann …“

(Sawsan Chebli grinst zunächst belustigt, schüttelt dann missbilligend den Kopf. Birgit Kelle fängt schallend an zu lachen.)

Wolfgang Bosbach: „Und da gab’s kurz Aufregung, aber Jürgen Trittin ist von den Grünen und damit war mir klar: Das ist nach ein paar Tagen vorbei, das gibt kein Nachspiel und genauso war es auch.“

(…)

Sawsan Chebli: „(…) Zu sagen, dass Herr Bosbach und die Mehrheit der Männer natürlich keine Sexisten sind, dass Komplimente Komplimente sein können und nicht alles gleich Sexismus ist, ist doch das eine. Aber das komplett zu negieren und zu sagen, ich darf die Männer nicht alle unter Generalsverdacht stellen, weil ich von strukturellem Sexismus rede, ist ja das andere.“

(Wolfgang Bosbach nickt zustimmend.)

(…)

„Ich bin Männerforscher, ich würde gerne nicht über Frauen sprechen.“

Anke Plättner: „Herr May, wenn Sie das hören, Herr Bosbach sagt, (…) bei mir hat sich noch nie jemand beklagt. Ist es nachzuvollziehen, dass sich Frauen auf jeden Fall beklagen würden, wenn sie ein Problem hätten?“

Christoph May: „Ich bin Männerforscher, ich würde gerne nicht über Frauen sprechen. Ich denke, wir haben hier ein Männerproblem. Herr Bosbach möchte, dass ich das konkretisiere, ich bin der Wissenschaftler in der Runde, dann habe ich hier eine Zahl für Sie: 91 Prozent der Gemeinden und Städte in Deutschland werden von Männern geführt. Also es gibt mehr Bürgermeister, die Thomas heißen, als Bürgermeisterinnen. Die Wirtschaft blockiert Gleichstellung seit Jahrzehnten. 80 Prozent aller deutschen Unternehmen werden ausschließlich von Männern geführt (…)

Wir brauchen auch keine Frauenquoten. Wenn wir von Frauenquote im Feminismus sprechen, dann fühlen sich Männer – meiner Erfahrung nach, in meinen Workshops – nicht angesprochen (…) Ich rede gern von Männerlimits. Wir müssen hier Limits setzen. Wir müssen dafür sorgen, dass Männer ihre Männerbünde aufbrechen, diese Männerbünde überhaupt erkennen und diese strukturelle Gewalt im Grunde (…)“

(…)

Christoph May: „Toxische Männlichkeit ist eine strukturelle Geschichte (…)“

(Moderatorin Anke Plättner schaut ihn an, als hielte sie ihn für schwachsinnig.)

Christoph May: „Ich reproduziere das in meinem privaten Alltag. Egal ob ich mit meinen männlichen Freunden in die Kneipe gehe. Ich reproduziere das, wenn ich das nicht aufbreche, bis hin zum Fußballverein. Bis hin zum Kinderzimmer meines Sohnes, der keine weiblichen Vorbilder an der Wand zu hängen hat.“

(Dieser Mann ist doch wirklich eine Offenbarung! Wenn es ihn nicht gäbe, müsste man ihn glatt erfinden. Wobei – eine derartige Karikatur kann man sich eigentlich kaum ausdenken …)

„Es sollen doch die Mitglieder frei entscheiden!“

Birgit Kelle: „Ich frage mich gerade wirklich irgendwie, ob wir im selben Land leben, weil ich das einfach so nicht unterschreiben kann (…) Was wir hier gerade tun, ist, dass wir Zahlen mit Qualität verwechseln. Oder dass wir aus einem zahlenmäßigen Überschuss sofort ein Problem konstruieren, obwohl das Problem gar nicht da ist.“

(Christoph May zieht die Stirn hoch.)

Birgit Kelle: „(Ich wende mich) gegen eine Debatte, die einfach nur Parität herstellen will, als wäre die Parität in irgendeiner Form die Lösung aller Probleme (…) Ich glaube, wir brauchen eher eine Debatte über die Frage, ob wir nicht alle insgesamt viel zu überempfindlich inzwischen geworden sind …“

(Sawsan Chebli murmelt etwas und schaut genervt zur Seite.)

Anke Plättner: „Herr Bosbach (…) Was hindert Frauen, um gleichwertigt Anteil zu nehmen an der politischen Arbeit, zum Beispiel in Ihrer Partei?“

Wolfgang Bosbach: „Nicht das Recht, sondern der praktische Lebensalltag, indem es Frauen – jedenfalls sehr, sehr häufig – viel schwieriger haben als Männer, alle Herausforderungen und Aufgaben unter einen Hut zu bringen (…) Ich habe das selbst erlebt bei meiner Nachfolge. Als ich nicht mehr für den deutschen Bundestag kandidiert habe, wurde eine Nachfolgerin, ein Nachfolger gesucht. Es gab vier (Bewerber), eine Frau, drei Männer. Gewählt wurde der Mann. (…) Es sind viel häufiger Männer, die aufgestellt werden als Frauen. Da der weit überwiegende Teil der Abgeordneten direkt gewählte Abgeordnete sind und nicht über die Landesliste kommen (…) ist das ein Grund, warum Männer überrepräsentiert sind.“

Anke Plättner: „Heißt das, Sie sind für ein Männerlimit dann?“

Wolfgang Bosbach: „Nein, ich bin dafür, dass wir das Quorum, was wir jetzt haben beibehalten. Es sollen doch die Mitglieder (…) frei entscheiden! Es wird doch nicht von der Parteiführung entschieden. Es wird auch nicht von einer Satzung festgelegt (…) Dann entscheiden die Mitglieder souverän. Und das halte ich auch für richtig.“

(…)

„Wir Frauen werden diesen Kampf allein nicht gewinnen“

Anke Plättner: „Herr May, was müsste man tun, damit (…) Herrn Lindner sowas gar nicht mehr passiert?“

Christian May: „Wir müssen diese Männerbünde aufbrechen. Wir müssen Männern überhaupt erstmal ins Bewusstsein rufen, dass sie sich in diesen männlichen Monokulturen bewegen…“

Anke Plättner: „Männerbünde klingt negativ, aber Frauensolidarität wäre was, was positiv wäre?“

Christian May: „Ich finde, Männerbünde klingt überhaupt gar nicht negativ (…) (Wir müssen das aufbrechen), weil es alles dominiert (…) Wo sind die Männer, die sich für Frauenrechte einsetzen? (…) Warum stehen die Männer hinter Lindner, in dieser männlich dominierten Partei, nicht auf und protestieren dagegen, was er gesagt hat?“

Sawsan Chebli: „Ich glaube, das ist wirklich ein Knackpunkt. Wir Frauen werden diesen Kampf allein nicht gewinnen (…)“

Christian May: „Aber diese männlichen Monokulturen, die halten dicht, das sind Schweigekulturen, das müssen wir uns immer wieder bewusst machen. Das sind Blockadekulturen. Die blockieren im Grunde alle Bewegungen, die hier gerade stattfinden und unsere Gesellschaft voran bringen.

(…)

Birgit Kelle: „Herr May, in allen Ehren, dass Sie sich für die Frauen einsetzen wollen, aber ich glaube, dass wir Frauen grundsätzlich auch alleine eigentlich klarkämen. (…) Genau genommen empfinde ich das immer noch viel mehr degradierend, wenn Männer jetzt glauben, sie müssten uns über die Straße helfen (…) Ich sehe gar nicht die Männerbünde, die wir in diesem Thema aufbrechen müssen, weil Männer sind schon lange aus dem Diskurs geworfen worden, wenn es um die Frage geht, wie Männer sein sollen.“

(…)

Anke Plättner: „Herr Bosbach, haben Sie den Eindruck, dass (…) Männer sich jetzt nicht mehr frei bewegen können? (…)“

Wolfgang Bosbach: „Och nö, da mache ich mir an der Ecke wirklich keine Sorgen. Ich mache mir eher eine andere Sorge: Dass niemand mehr mal richtig geradeaus spricht, mal – umgangssprach formuliert – einen raushaut, weil es ja in Deutschland 2020 nicht mehr darauf ankommt, was man tatsächlich gesagt hat (…) es kommt ja nur noch darauf an, was man aus einem Satz machen kann (…)“

„Aber jetzt schmeißen Sie auch alle älteren, weißen Herren in einen Topf.“

(Im nächsten Punkt geht es um den „Fall Merz“: Seine Antwort auf die Frage, ob er sich einen schwulen Bundeskanzler vorstellen könnte – die er bejahte und anschließend erklärte, dass sexuelle Orientierung Privatsache sei, es sei denn, es gehe um Pädophilie –, stieß bei Jens Spahn auf Unverständnis, da aus dessen Sicht Merz Homosexualität und Pädophilie zusammengerückt hätte.)

(…)

Christian May: „Friedrich Merz verkörpert eine ganz, ganz starke traditionelle Männlichkeit, konservative Männlichkeit.“

Anke Plättner: „Ist das etwas Negatives?“

Christian May: „Ja, ich würde schon sagen, dass das etwas Negatives ... es ist zumindest etwas total aus der Zeit Gefallenes, es ist was Reaktionäres.“

(…)

Anke Plättner: „Was wäre für Sie, Herr May, ein Gradmesser, wann etwas sexistisch oder diskriminierend ist? Ist es die Empfindung desjenigen, der es hört?“

Christian May: „Der einzige Gradmesser dafür muss sein, dass sich Herr Spahn hier angegriffen gefühlt hat. Und dass das (…) standardisierte heteronormative, weiße, westliche Männlichkeitsdinge sind, die da zusammen geführt werden. Herr Merz ist in einer absoluten Machtposition, musste das nie in Frage stellen. Und plautzt da mit seinen Privilegien in die Debatte rein und dominiert das (…)“

Anke Plättner: „Aber jetzt schmeißen Sie auch alle älteren, weißen Herren in einen Topf.“

Christian May: „In diesem Fall ja, weil ich hier erlebe gerade, dass das relativiert wird, was Herr Spahn dort empfunden hat (…) Das ist einfach das letzte, was Herr Merz da gesagt hat.“

(…)

Sawsan Chebli: „Ich bin wirklich dafür, dass wir Debatten differenziert führen und nicht ständig in Extrempolen agieren. (…) Aber es gibt einfach Dinge, die gehen einfach so nicht. (…) Das, was Herr Merz gesagt hat, geht nicht. Und Herr Spahn hat das auch als beleidigend empfunden. (…) Wenn ich als Frau Sexismus erlebe und der Mann mir sagt, naja, das war nicht sexistisch, aber ich hab das als sexistisch erlebt, dann ist das natürlich ein Gradmesser (…)“

(…)

Birgit Kelle: „(…) Gerade das Zwischenmenschliche lebt ja davon, dass es auch das Zweideutige hat, wenn wir dieses Zweideutige nicht mehr zulassen wollen, weil wir sagen, wir wollen gerade auch die Kommunikation zwischen Mann und Frau in feste Regeln pressen, ich glaube, dass wir uns dann alle etwas nehmen gesellschaftlich…“

Anke Plättner: „Der Spruch von Christian Lindner, der war zweideutig. Und wenn Sie das so sagen, dann sagen Sie, da sollen wir uns jetzt alle mal locker machen? Vorhin haben Sie gesagt, der war nicht in Ordnung.“

Birgit Kelle: „(Beim) Spruch von Christian Lindner war sehr klar, dass er nicht in irgendeiner Form in einem privaten Kontext war und deswegen war er anzüglich und wurde von der Mehrheit auch genauso empfunden.“

Christian May: „Er war eindeutig sexistisch, das muss man sagen.“

(Verdreht die Augen.)

„Anzüglich!“

(…)

Anke Plättner: „Vielen Dank für die Diskussion, das wird uns bestimmt noch öfter mal beschäftigen …“

Foto: Ulrike Stockmann

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Carsten Bertram / 27.09.2020

@Petra Wilhelmi, ich glaube Frau Chebli können Sie das Selbstwertgefühl nicht absprechen. Diese Dame hat genug davon. Die reitet auf ihrer Migrantenfrau- Diskriminierungswelle sehr gut und weiß genau wann es sich lohnt empört aufzuschreien. Eher ist da gekränkte Ehre oder Stolz das Problem.

Thomas Kache / 27.09.2020

Bitte, was soll diese ganze “Debatte”? Der “Witz” von Lindner ist ein so genannter “Rohrkrepierer” gewesen; keiner hat gelacht. Witz komm raus, du bist umzingelt. Ansonsten sollte man das Intersexuelle Verhältnis doch bitte ein bißchen entspannter nehmen. Ich schaue gerne einer wohlproportionierten Frau hinterher, und kann es ertragen, wenn Frau mir hinterherschaut (vieleicht steht sie ja auf wohlbeleibte Männer). Und nein, ich habe keine Vergewaltigungsfantasien. Ich möchte einfach von diesem Moralinsauren Gedöns verschont bleiben. Guten Abend

Helmut Scheid / 27.09.2020

Gibt es nichts wichtigeres als solch eine Diskusion in der “Glotze,” wegen eines Pillpallesatzes eines FDP Männeken. Frau Chebli sollte ihre Bemerkungen und Geistesblitze mal im türkischen Fernsehen von sich geben, da würden alle Zuschauer abschalten! Diese Dame braucht dringend einen “Seelendoktor” , mit Verlaub. Das Lindners Satz derart aufgepuscht wird im Fernsehsender Phönix, ist an dekadenden vorab Überlegungen seitens der Redaktion, kaum zu überbieten. Wenn “Schutzsuchende, eingereiste Männer” einer Frau öffentlich an den “sekundären Geschlchtsmerkmalen” herumfummelt und schlimmer, gibt es keine Diskusion auf Phönix….denn die dürfen das, oder?

B. Oelsnitz / 27.09.2020

Nachtrag (Nr. 2) @ Petra Wilhelmi: “Ich kann es nicht mehr hören. ...” - Ich auch nicht! Danke, daß Sie mit den Worten einer Frau meine Anmerkung dem Sinne nach voll bestätigten. Allerdings, ich hätte an Ihrer Stelle statt zu ‘grinsen’ (feixen) eine wörtliche Dreingabe aufgetischt, sinngemäß so, daß ‘für eine anspruchsvolle Frau 300 mal in 450 Tagen nicht gerade für die Hyperpotenz eines Mannes sprechen.’ Dann wäre der Möchtegern sicherlich ‘platt’ gewesen. - Im übrigen hätte es mich mehr interessiert, wenn Frau Stockmann ihre Zeit genutzt hätte, uns zu erzählen, was die derzeitigen Verkaufsschlager in ihrem Lingerie-Laden, in dem sie zu Corinna-Zeiten gerne shoppen geht, sind, als sich mit solchen Stuß zu beschäftigen.

Stefan Welzel / 27.09.2020

Schade, daß Loriot das nicht mehr miterleben durfte. Er hätte daraus einen wunderbaren Film gemacht.

Hartwig Hübner / 27.09.2020

@Rolf Lindner, ich habe mich als Mann unter Frauen bewegt und denen zuhören dürfen, wie die über Männer “geredet” haben, hergezogen sind: Widerlich. Ekel erregend. Und das Gleiche habe ich unter Männern tun dürfen, wie die über Frauen “geredet” haben: Ekel erregend. Widerlich. ++ Sowohl die heutige Frau als auch der Mann verdienen einander. Laßt sie streiten, miteinander, gegeneinander. ++ Ich find das toll und genieße das, ohne mich daran zu beteiligen. Selber schuld. ++ Norwegen: Mann und Frau sind unterschiedlich. Und das ist sehr gut so. Spätestens beim Armdrücken steht etwas fest. Die Frauen in Norwegen sind kompetenter und ehrlicher. Ist doch klar, daß die dummen, verlogenen Marxisten beleidigt sind. ++ Wenn aber diese Chebli es in den Bundestag schaffen sollte, diese Falschspielerin, dann geht es mit Deutschland rasend schnell bergab. Wer sich von der über den Tisch ziehen lassen sollte, der ist kein Mann mehr. Unmöglich.

Gertraude Wenz / 27.09.2020

Wenn ich keine weiteren Sorgen habe, dann kann ich mich um solches Larifari kümmern. Deutschland hat aber Sorgen. Große sogar. Allergrößte, um genau zu sein. Diese heißen Eisen in aller Ehrlichkeit anzufassen und Fehler aufzudecken, tun die Verantwortlichen auch in Funk und Fernsehen nicht gern, denn ihre Hände sind auch schmutzig. Da ist jede vermeintliche Entgleisung vor allem alter weißer Männer willkommen, um sie zum Skandal aufzupumpen. Cui Bono? All denen, deren Fehler eigentlich thematisiert werden müssten und die mal wieder im Windschatten verschnaufen können.

von Kullmann / 27.09.2020

Worüber sprechen die eigentlich. Bestimmt nicht über die sexuelle Befreiung. Die haben wohl (verzeihung) so viel Sex, dass sie so frei (oder so verklemmt) sind, alles aus jedem Wort und jedem Satz herauszulesen was mit Sex tun haben soll. Frau: “Was willst Du?” Mann: “Die Butter bitte”. Frau: “Kannst Du haben”.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Ulrike Stockmann / 10.04.2024 / 10:00 / 38

Das schottische „Hassmonster“ und Knast für britischen Humor

In Schottland trat ein Gesetz in Kraft, bei dem sich selbst hartgesottene Kulturkämpfer die Augen reiben. Demnach könnten alle Witze, die den Namen auch verdienen,…/ mehr

Ulrike Stockmann / 21.03.2024 / 06:15 / 68

Abschied von der Gruberin

Monika Gruber beendete vorläufig ihre Bühnenkarriere, weil sie den Diskurs in Deutschland für „vergiftet“ hält. In der Coronazeit gehörte sie zu den ganz wenigen kritischen…/ mehr

Ulrike Stockmann / 15.03.2024 / 12:00 / 121

Radikales Klima beim Ethikrat

Unter der Führung von Alena Buyx empfiehlt der Ethikrat eine Umverteilung für den „Klimaschutz“. Drei Mitglieder distanzieren sich von den radikalen Vorschlägen. Auf der Pressekonferenz…/ mehr

Ulrike Stockmann / 08.03.2024 / 06:00 / 70

Der rosa Elefant am Frauentag

Am Frauentag wird medial die strukturelle Benachteiligung der Frau betont. Frauenfeindliche Zuwanderung darf hingegen nicht thematisiert werden. Die Berichterstattung im Vorfeld des heutigen Frauentages ist…/ mehr

Ulrike Stockmann / 10.02.2024 / 10:00 / 96

Aufstand der Gratismutigen

Wenn die Politik Wellness-Veranstaltungen als Widerstand vermarktet, muss man sich nicht wundern, wenn Unternehmen und Medien das Gleiche versuchen. Mit teils bizarrem Ergebnis. Aktuell tummeln…/ mehr

Ulrike Stockmann / 20.01.2024 / 10:00 / 11

Kleinkrieg um Gender-Regeln im Südwesten?

Derzeit können Bürgerinitiativen gegen die Gendersprache Erfolge verbuchen, auch im grün-schwarz regierten Baden-Württemberg. Das CDU-geführte Innenministerium bremst dort eine solche Initiative eines CDU-Mitglieds aus, welche…/ mehr

Ulrike Stockmann / 16.01.2024 / 11:30 / 22

Presserat missbilligt Migrationslügen

Ein ungewöhnlich anmutender Vorgang wurde am Montag von der Süddeutschen Zeitung in eigener Sache veröffentlicht. Der Presserat sieht bei zwei Artikeln des Blattes, die die…/ mehr

Ulrike Stockmann / 05.01.2024 / 15:30 / 75

Was will die neue Maaßen-Krall-Partei?

Gestern gab Hans-Georg Maaßen bekannt, gemeinsam mit der Werteunion eine neue Partei unter demselben Namen gründen zu wollen. Mit von der Partie ist auch Markus…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com