Ah Frau Lengsfeld - eine Wohltat, dass Sie das hier zitieren - und noch der Hinweis auf die anderen einschlägigen Enzensberger-Aufsätze zu diesem Thema, gebündelt in “Versuche über den Unfrieden” für 12 Euro bei Suhrkamp - dringende Lektüreempfehlung! Sehr gut auch_ Rolf Peter Sieferle - “Das Migrationsproblem” - Über die Masseneinwanderung als Bedrohung für den Sozialsaat - erschienen bei manufactum, 2017, ca. 136 Seiten, ca. 16 Euro.

Der Begriff des “Bürgerkrieges” setzt Kriegsgegner voraus, die zu einem Staat, einem Volk, einer Gesellschaft gehören.  So gab es einen Bürgerkrieg in Deutschland anno 1919. Was wir derzeit - möglicherweise - erleben, ist aber etwas anderes.  Da überlagern sich verschiedene Symptome. Bemerkenswert ist der Verfall der Souveränität - ob die Regierung es nun nicht wagt, einer fremden Regierung zu widersprechen, die dieses Land hier als ihren Wahlkreis behandelt, ob es um Zugewanderte geht, die einen Parkplatzkontrolleur in “ihrer Straße” nicht dulden (der Fall Düren), oder um sozusagen stinknormale Hausbesetzer. Wie immer zeigt es sich, dass der Verlust an legitimer Autorität nicht zu mehr Freiheit führt, sondern zu einem Wechsel der Autoritäten - und zu einer Verschärfung der Herrschaft.

die Beiträge von Vera Lengsfeld sind immer höchst lesenswert, so auch dieser, aber diesmal finde ich ein Haar in der Suppe. Islamismus hat nichts mit der “Hochreligion” islam zu tun? Das halte ich für einen fatale Unterschätzung der Gefahr, gerade weil der Abstand über das Wort “historisch” etabliert werden soll. Islamismus ist der aus dem islam kommende politische Anspruch. Alle im Namen des islam in der polis (Öffentlichkeit) Agierende, sind Islamisten. Ob es S-Bahn-Mörder, Kopftuchträger oder Ayman Mayezeks sind. Sie alle promoten - in sehr unterschiedlicher Weise - den islam als Ideologie mit allgemeinem Herrschaftsanspruch. Österreich hat das ansatzweise erkannt und die Vollverschleierung in der polis verboten. Privat kann sie weiterehin getragen werden.

Kürzlich kaufte ich in einem Süsswarengeschäft eine Spasskarte mit der Aufschrift Wer heute den Kopf in den Sand steckt, muss sich nicht wundern, wenn er morgen mit Zähneknirschen aufwacht! Wenn man es nüchtern betrachtet, ist es kein leider kein Spass sondern eine Volksweisheit. Was Sie geschrieben haben, sollte viele Bürger, die schon länger hier leben, dazu bringen, nicht mehr den Kopf in den Sand zu stecken. Weiter so Achse, drohender Zensur und Repressalien zum Trotz!

Bürgerkrieg ist überall dort, wo ausländische Geheimdienste(meistens welche aus dem Westen und ihre Anhängsel in den Nachbarländern) ihre schmutzigen Finger drin haben und damit verbrecherische Ziele verfolgen. Zum Beispiel in Syrien und im Südsudan.

Es ist weniger ein Bürgerkrieg als viel mehr ein religiös konnotierter Verteilungs- und Eroberungsfeldzug, wie es ihn in der Geschichte der Menschheit so noch nicht gegeben haben dürfte, und der da scheinbar unvermeidlich auf ein völlig wehrloses Europa zurollt. Es sind ja nicht die Bürger, es sind ja nicht die, “die schon länger hier leben”, welche den hart erkämpften Frieden, den Wohlstand und die innere Sicherheit in Europa gefährden. Es sind muslimische Einwanderer, welche mit kleinen Scharmützeln, und unter Ausnutzung der ihnen gewährten westlichen Freiheiten, die Gesellschaften ganz gezielt ins Wanken bringen. Es sind ganze Heerscharen junger Männer aus rückständigen, islamisch geprägten Regionen mit hohem Geburtenüberschuss, welche nicht etwa aufgebrochen sind bzw. geschickt wurden, um sich hier zu verwirklichen oder weil sie etwas können - sondern um sich das zu holen, was ihnen ihrer Meinung nach zusteht bzw. versprochen wurde. Und wenn es das nicht gibt, hat man eine Ideologie im Gepäck, welche jedwede Gewalt im Land der “Ungläubigen” rechtfertigt. Das ist der Kern des Problems, das und nichts anderes - und wer das nicht sehen will oder kann, wird eines Tages in Europa wieder in einem Albtraum aufwachen.

Instinktiv wird die gesellschaftliche Krankheit dahinter von vielen erkannt.  Das führt zum erstarken der sogenannten Populisten. Das hier propagierte Gegenbild ist meist konservativ-alternativ und drückt zugleich einen Protest gegen die beobachteten gesellschaftlichen Entwicklungen aus und den Erhalt der zivilisatorischen Werte. Natürlich können die Mächtigen derartige Kritik nicht kampflos akzeptieren. Mangels vernünftiger Angriffsfläche der Grundlagen werden diese mit den üblichen Mittel der Marginalisierung und Ausgrenzung der Vertreter der Ärzte bekämpft. Dabei ist keineswegs klar, ob die Mittel von Trump, FN, AfD tatsächlich hinreichend und zielführend sind. Zweifel an der Kompetenz und Integrität jener Alternativen gibt es durchaus - wie auch der Vertreter der Etablierten. Aber die Grundlagen sind m.E. sehr wohl treffend adressiert.

Hallo Frau Lengsfeld, als ich neulich eine LED-Linienlampe online kaufte, wurde die Abschaffung des Kaufs auf Ziel (Rechnung) damit begründet, weil 40 % (sic!) der Käufer ihrer Zahlungsverpflichtung nicht nachkämen (bei oftmaligen u15-EUR Kleckerbeträgen inkl. Versand lohnt sich der Rechtsweg nicht wirklich). In der Bahn und überhaupt in öffentlichen Verkehrsmitteln werden die Sitzplätze regelmäßig als Gepäckablage missbraucht, um ja keinen Sitznachbarn zu riskieren. Auf den Parkplätzen, auch bei offensichtlicher Knappheit, wird für eineinhalb bis zwei Fahrzeuge Platz in Anspruch genommen. Fuhr man bis vor einiger Zeit bei grün-gelb noch über die Kreuzung, ist es heute eher bei gelb-rot. All dies spricht für die berühmt-berüchtigte Dekadenz einer müden wie wohlstandsgesättigten Gesellschaft. Nur auf dieser Grundlage konnte u. a. in der Flüchtlingskrise wie bekannt “getrieben” agiert bzw. nicht agiert werden, ohne dass die Bevölkerung in einem Sturm der Entrüstung die Regierung hinwegfegte. Besonders beunruhigend für mich ist die u35-Generation, die ganz allgemein überhaupt keinen Bezug mehr zu potentiellen Gefahren hat. Ob es zu einem Bürgerkrieg mit allen Facetten kommen wird, sei dahingestellt. Auf alle Fälle muss es erheblich ungemütlicher werden, damit wieder Bodenständigkeit realisiert werden kann.

Ich habe die schlimme Befürchtung, verehrte Frau Längsfeld, dass wir schnurstracks auf einen Bürgerkrieg zusteuern. Nein, eigentlich haben wir ihn bereits: die Kombattanten sind auf der einen Seite ds deutsche Volk und auf der anderen Seite die angeblich von selbigem autorisierte Regierung. Wenn die Regierung das Volk genügend geschwächt hat, indem noch mehr Gängelungen, Vorschriften, EU-Gesetze und dergleichen aufgezwungen werden, dann wird sich diese Regierung zurückziehen und einer noch schwächeren, vermutlich rot-rot-grünen das Schlachtfeld überlassen. Die wird dann ganz offen Verbündete suchen unter den Millionen von nicht Integrationswilligen vorwiegend muslimischer Prägung. Rotrotgrün wird glauben, die islamischen Verbündeten kontrollieren zu können (erinnert das eventuell jemand an die Dummheit der Politiker in den 1930ern, die glaubten, die Nazis und Hitler kontrollieren zu können?). Tatsächlich aber ist jeder deutsche Regierungspolitiker nur der Zug, auf den der Islam aufspringen wird. Der Bürgerkrieg heißt dann: islamische Horden gegen das deutsche Volk. Das hatten wir schon mehrmals in der Geschichte. Bislang haben sich die Muslime immer eine blutige Nase geholt, weil mutige Männer auch mit unterlegenen Truppen sich dem Kampf stellten und Europa und Kultur verteidigten. Diesmal, fürchte ich, wird das deutsche Volk nicht siegen, weil es von den linksgrünen Gutmenschen und der feigen Merkel-Politik aufgeweicht wurde. Und wenn Deutschland fällt, wird der Islam über ganz Europa her fallen. Ich sehe zu schwarz? Warten wir es ab… wir sprechen uns in 10 Jahren spätestens wieder…