Ich wollte nur aus Neugier den Link nach ZeitOnline verfolgen. Die haben es nun aber verschlimmbessert. Die lesen offensichtlich hier mit, hihi.
Für mich ist das zum Haareraufen, denn all diese Wörter sind doch schlicht und einfach Pluralformen und haben mit männlich/weiblich nicht wirklich etwas zu tun! Der Helfer bzw. die Helferin ist Singular und die Helfer ist das Pluralwort bzw. die Mehrzahl! Da haben wir doch m.E. bereits die absolute Sprachgerechtigkeit: die Studenten, die Mitglieder, die Zuhörer, die Arbeiter etc. Der Plural beinhaltet doch beide Geschlechter und der Artikel ist immer weiblich, nämlich DIE!!!!
Erstaunlich ist auch, daß in den Nachrichten immer nur “ein unbekannter Täter auf der Flucht ist”, also man schon weiß, daß es ein Mann war, bevor “der Täter/die Täterin” überhaupt gefaßt wurde. Auch von “Drahtziehern und Drahtzieherinnen” ist wenig zu hören. Oder von “Hintermännern und Hinterfrauen”. Die ganze Sache ist allerdings ziemlich kalter Kaffee, der jetzt im Zusammenhang mit “Gender” wieder aufgewärmt wird. Das Thema ist nach meiner Erinnerung schon in den 80er und 90er Jahren bis zum Erbrechen durchgekaut worden. Dabei kam es den Verfechtern dieser Sprachverhunzung immer nur auf politisch-korrekte Gesinnung und nie auf Logik, Grammatik oder Semantik der deutschen Sprache an. Und auf Stil schon gar nicht. Die schlichte Unterscheidung zwischen natürlichem und grammatischem Geschlecht blieb auf der Strecke. Der ganze Blödsinn mit Binnen-I, Gender-Sternchen und dergleichen ist nur die Konsequenz daraus, daß sich diese Sprachregelung in heillose sprachlogische Widersprüche verwickelt, denen man mit solchem Murks dann wieder vergeblich zu entkommen suchte. Am erstaunlichsten ist freilich, daß Millionen von Menschen im deutschsprachigen Raum sich diesen von kleinen Minderheiten ausgedachten Schwachsinn widerspruchslos haben aufnötigen lassen. Das ist wohl nicht mehr umkehrbar - es bleibt nur, sich diese Nötigung persönlich nicht bieten zu lassen und nicht mitzumachen - auch nicht in ironischer Form.
Schon vor etlichen Jahren stieß ich auf eine Anzeige, wo “Mitglieder und Mitgliederinnen für Aktivitäten mit Kindern” angeworben wurden. Ich habe den Verein schriftlich darauf aufmerksam gemacht, dass das natürlich so nicht geht. Selbstverständlich müsste es “Mitglieder und Mitgliederinnen für Aktivitäten mit Kindern und Kinderinnen” heißen, ist doch klar.
Das ganze ist doch Blödsinn. In unsere Sprache sind eben alle gemeint wenn man Mitglieder sagt oder Studenten.Wer das nicht versteht dem dürfte man gar nicht erlauben zu studieren. Ob die “Studierenden” die so sehr darauf bestehen demnächst auch von Vergewaltigerinnen sprechen(man weiss ja nicht wer es war bis zum Urteil),von Steuerhinterzieherinnen,von Schlägerinnen,von Boxern und Boxerinnen obwohl nur Männer gegeneinander antreten.Aber wenn alle gleich sind sollte man das viellicht ändern.Frau Roth tritt dann gegen Klitschko an…
So sieht das Ergebnis aus nachdem Leute wie Alice Schwartzer den Frauen seit 40 Jahren in die Köpfe hämmern, dass für alle Übel dieser Welt grundsätzlich Männer verantwortlich sind. Das führt dann z.B. dazu, dass sich Frauen als Opfer übler männlicher Machenschaften gerieren, die doch in Wahrheit nur von den üblen Konsequenzen ihres eigenen Handelns heimgesucht werden. Es wird Zeit, dass die Frauen lernen, die Verantworung für ihre Handlungen zu übernehmen statt sie in allen unangenehmen Fällen den Männern zuzuschieben.
Noch “schöner” sind nur die Berliner “Wahlhelfenden”.
auch schön: im neuen Rahmenlehrplan für die Luftverkehrskaufleute gibt es jetzt auch Passagiere und Passagierinnen
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.