Aber auch dieser Artikel behandelt die Migranten, als wären sie unschuldige Kinder. Nicht der Schlepper ist der Böse, er erbringt genau genommen eine Dienstleistung für die, die ihn bezahlen. Und wenn er die Kunden, also die Migranten, belügt, dann sind es auch wieder in erster Linie die Migranten, die sich belügen lassen, weil sie nicht kritisch, oder distanziert genug sind. Ich bin nicht der Meinung, dass Europa das selbst verschuldete Elend, das Chaos, die Sklaverei und all das, was mit Frieden und Zivilisation und demokratisch-rechtstaatlichen Bürgergesellschaften so gar nichts zu tun hat, lösen muss. Ganz Afrika, egal ob Subsahara oder islamisches Afrika hat seit dem Ende der Kolonialzeit es nicht geschafft, einen vergleichbaren Staat wie etwa Kroatien hinzubekommen. Es mag ganz wenige, kleine Ausnahmen geben, aber z.B. Südafrika gehört garantiert nicht dazu. Warum ist das so? Weil es zwei große Kulturräume gibt, die Gesellschften wie etwa die kroatische aus eigener Kraft und selbst mit Hilfe nicht hinbekommen: de schwarzafrikanische und der islamische Kulturraum. Warum? Das liegt am Tribalismus, den man nicht überwinden kann und nicht will. Und was den Islam betrifft: Ein Gott, der den Menschen die Willensfreiheit abspricht, Stichwort Prädestinationslehre, der seine Gläubigen zu antriebslosen, willenlosen Geschöpfen erzieht, die nicht zu sehr nachdenken dürfen, ist von Grund auf destruktiv. Diese Religion, also ihre Anhänger, lebt von der Ausbeutung der anderen und verbietet gerade nicht die Sklaverei, wie das Christentum. Deshalb gibt es keine Lösung mit dem Islam im Besonderen. Daher darf Europa nur eines machen: keine Muslime mehr einwandern lassen. Im Übrigen, lieber Autor, wandern alle Migranten, die gerettet werden wollen, vorher freiwillig nach Libyen ein. Letzte Frage an den Autor: Wer ist schuldiger an einem Auftragsmord, der Auftraggeber, der ein persönliches Interesse am Tod eines Menschen hat, oder der Auftragskiller? Migrant oder Schlepper?
1. Sind die Libyer freiwillig bereit, auf ihrem Territorium von Europäern betriebene Asylzentren zu tolerieren? Wenn nicht, welches Land stellt die Soldaten, die sie dazu zwingen? Kann die Sicherheit solcher Zentren militärisch gewährleistet werden? 2. Wollen die Menschen, die eigentlich nach Europa umsiedeln wollen, überhaupt in Afrika in einen Asylprüfungsprozeß eintreten, an dessen Ende sie abgewiesen werden könnten? Können die Asylzentren überhaupt offen betrieben werden, oder müssten sie nicht geschlossene Lager sein, damit die Asylbewerber nicht einfach abhauen und ihre Umsiedelung nach Europa in die eigene Hand nehmen, indem sie sich trotzdem auf Booten ins Mittelmeer begeben? 3. Was mit denen machen, die ihr Herkunftsland verschweigen? In Libyen freilassen, damit sie entweder versklavt werden oder wieder ein Boot besteigen? Was sonst? 4. Was mit den Abgelehnten machen? “Ins Heimatland zurücktransportieren” klingt einfach, ist es aber nicht, wenn sich die Menschen aus allen Kräften dagegen wehren. Wieviel Polizeipersonal bräuchte man für die Rücktransporte? Werden die Heimatländer die Rücktransporte akzeptieren, auch wenn die Rücktransportierten keine Ausweispapiere mehr haben? Werden solche Papiere nicht als allererstes “verschwinden”? 5. Sollte es am Ende gelingen, Menschen in ihre Heimatländer zurückzubringern… wer garantiert, daß sie nicht übermorgen wieder nach Norden ziehen, einen großen Bogen um die Asylzentren machen, und trotz allem doch wieder irgendwann im Mittelmeer im kleinen Boot sitzen? Bei einer “Hinwendung zur Realität” müsste man so vieles berücksichtigen.
Und wie würde eine Empfehlung im Sinne des Autors lauten? Militärische Intervention des Westens in Libyen? Hat so etwas je funktioniert, sprich: haben sich dadurch jemals Verhältnisse nachhaltig verbessert?
Sie sagen es Herr Dr. Wagner, was im Jemen passiert ist eine Schande. Ich habe mich über al Jazzera informiert, diesen Menschen gehört wirklich ASYL gewährt. Da sie von allein nicht aus ihrem Land fliehen können, wäre es von ALLEN Seiten weltweit angebracht, die Menschen aus dem einstmal hochkultivierten Land rauszuholen. Ich bin überzeugt, diese Menschen wären wirklich sehr dankbar, vor allem die Kinder sind besonders betroffen. Da Deutschland auch die Saudis mit Waffen beliefert haben (oder noch tun?), wäre es die PFLICHT mit allen Mitteln den Jemeniten zu helfen. Macht sich aber anscheinend medial und politisch nicht ganz so sensationell wie die Rackete, die trotz Verbot in ein fremdes Hoheitsgewässer eindringt und für ihr Vergehen auch noch gelobt wird. UND mit SPENDEN unterstützt wird !! In Deutschland scheinen seit eineiger Zeit diejenigen, die RECHT brechen dafür noch “geheiligt” werden !! Frau Nev, SO IST ES !! Tja, Frau Yvonne Pfeiffer, Ihr Bekannter ist halt pfiffig, er nutzt die Gunst der Stunde. Wie er machen es anscheinend nicht nur etliche Anwälte sondern auch viele ....logen, Ärzte etc. Darum muß sich auch KEINER mehr wundern, wenn viele von denen MERKEL und Co. wählen. Wenn das ganze System mal zusammenbricht und das muß jedem klar sein, weil es KEINE BASIS hat, werden viele von denen die ersten sein, die ihren Hals wenden werden. Ich habe 1989 mit Abscheu erleben müssen, wie etliche Menschen, die ich kenne, plötzlich schon immer für den “imperialistischen KLassenfeind” waren. Richtig widerlich war das !! Als “gelernte” Unrechtsstaats Ossi” haut mich nichts mehr so leicht vom Hocker aber vor allem braucht mir auch niemnand etwas vorzumachen von der Polit-Medienkaste. Mein Vertrauen war noch nie groß aber seit 2005 ist es völlig im Eimer ! Aber DANK etlicher ALTERNAIV Medien, lese ich wieder viele Artikel und freue mich, daß immer mehr Menschen einen klaren Blick bekommen.
Schöne Beschreibung Jan Böhmermanns. Vermutlich gilt er auch bald als “Experte” für Migrationsfragen. In der “Expertenrepublik” Deutschland gilt man ja als Uruloge nur weil man viermal hintereinander unfallfrei gepinkelt hat. Armes Land!
In ähnlicher Weise geht es den neuen deutschen Moralaposteln nicht um über eine Millionen einheimische Wohnungs- und Obdachlose, um die über 12 Millionen, die statistisch als arm bei uns gelten oder zum Beispiel um die oft unhaltbaren Zustände in deutschen Pflegeeinrichtungen. Salvini hat Recht, wenn er Rackete darauf hinwies, dass sie in Deutschland genügend Gelegenheit hätte, sich sozial zu engagieren. Wenn diese Dame sich ob ihrer Herkunft und Abstammung schlecht fühlt, sollte sie sich in Therapie begeben. Dies scheint insgesamt der Zustand der deutschen Moral-Gesellschaft zu sein. Wobei man dazusagen muss, dass es mal wieder die große schweigende Mehrheit ist, die durchaus gegen immer mehr Migranten ist. Sie artikuliert es jedoch wie immer im Gegensatz zu den Befürwortern nicht.
Ein Bekannter war Anwalt für Hartz 4 Probleme, mit einem 2. Zimmer - Kleinbüro und Opel Astra. Seit 2014 /15 ist er auf Asyl umgestiegen, beschäftigt jetzt 4 Anwälte mit Büro in Frankfurt Innenstadt, fährt Porsche Cayenne und seine Gattin den “Kleinwagen” Porsche 911 Turbo. Dumm, Dümmer, Deutschland !!!
Was sehr verbittert ist, dass es spontan hohe Spenden für Frau Rakete gab, wir sogar in der Predigt im Sonntagsgottesdienst aufgefordert wurden keine arme Menschen im Mare nostrum ertrinken zu lassen und kräftig zu spenden! Dass unschuldige Kinder z.B im Jemen verhungern, weil sie nicht einmal Geld für Schlepper haben und nicht so medial präsent sind wie männliche, farbige Migranten. Menschen die kein Geld für Schlepperbanden aufbringen, die dürfen ruhig und still verhungern. Who cares? Es gibt zwar keine Gleichheit im Unrecht, aber dem der verhungert ist es letztlich egal!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.