Seekranker Protest bei Hamburger Kreuzfahrt-Messe

Die Cruise Days sind eine maritime Kulturveranstaltung in Hamburg, die alle zwei Jahre stattfinden. Während der Veranstaltungstage laufen mehrere Kreuzfahrtschiffe den Hamburger Hafen an, und die teilnehmenden Reedereien und Kreuzfahrt-Veranstalter präsentieren dabei ihre Schiffe und Reisekonzepte. Als Höhepunkt gibt es eine große Schiffsparade. Die Kreuzfahrttage zogen auch in diesem Jahr tausende Besucher an, doch nicht alle kamen mit friedlicher Absicht. 

So legte die Gruppe „Extinction Rebellion“, die sich dem Klimaschutz verschrieben hat, am Sonnabend einen großen Auftritt hin. Die „Aktivisten“ waren wie bei ihnen üblich allesamt in schwarz gekleidet und zogen mitten durch die Zuschauermassen wie ein Trauerzug, ausgestattet mit Bannern, auf denen zum Beispiel „Klimanotstand jetzt!“ stand. Vorneweg marschierten Musiker mit Trommeln, Streichern und Bläsern, dahinter trugen einige Anhänger der Gruppe einen kleinen weißen Sarg. Auf Höhe des Museumsschiffs „Cap San Diego“ legten die „Umweltschützer“, wie die Medien sie zu nennen pflegen, einen Sarg nieder und bildeten einen Halbkreis, den sie vorher bestimmt stundenlang einstudiert haben. Dann gossen sie eimerweise rote Farbe auf die hellen Stufen der Promenade. Kreuzfahrer gegen Kreuzfahrtschiffe sozusagen.

Natürlich muss diese Aktion auch eine politische Bedeutung haben, und die lieferte einer der Protestveranstalter prompt. Er erklärte der Presse, dass es ihm und der Bewegung darum ginge, „zu zeigen, was hinter diesem fröhlichen Event steht.“ Die Kreuzfahrt-Industrie gehöre zu den größten Schadstoffemittenten überhaupt. „Wir vergießen hier symbolisch das Blut unserer Kinder. Wir machen das hier aus Sorge um uns, unsere Kinder und die ganze Menschheit“, erklärter er. Wirklich sehr tiefgründig und so aufopfernd – seine Mutter ist bestimmt stolz auf ihn. Ich werde mal die wilde Vermutung anstellen, dass, anschließend an das gemeinsame Blutvergießen, kein Wischmobkommando eingeplant ist – das würde wohl die Wirkung abschwächen. Außerdem sind Weltverbesserer nicht dafür bekannt, ihren eigenen Kram wegzuräumen. Die unterbezahlte Reinigungskraft mit Migrationshintergrund, die die weißen Steinstufen wieder sauber schrubben darf, tut mir jetzt schon leid. Aber es ist ja wenigstens für eine gute Sache. Bestimmt wird sich die Schadstoffemission jetzt um ein Vielfaches reduzieren – jetzt, wo eine Gruppe erwachsener Leute sich zusammengeschlossen hat, um Verkleiden zu spielen und Farbe auszukippen.

Aber warum das plötzliche Interesse an Kreuzfahrtschiffen?

Es hatte schon am Freitag Proteste gegeben: Mehr als 100 Demonstranten von Extinction Rebellion blockierten über eine Stunde lang eine Kreuzung der Willy-Brandt-Straße. Die Demonstration war allerdings im Vorfeld nicht angemeldet worden, sodass die Polizei die Straße schließlich räumte. Und das, obwohl die Gruppe gerade vor einer ​Woche ihr eigenes deutschsprachiges Handbuch „Wann, wenn nicht wir – ein Extinction Rebellion Handbuch “ rausgebracht hat, in dem unter anderem erklärt werden soll, wie man eine Straße blockiert wie ein richtiger Profi – mit Tipps und Geschichten und allem drum und dran. Aber den Teil mit dem „Vorher Anmelden“ werden die Veranstalter wohl einfach überlesen haben, oder vielleicht waren auch die bunten Zeichnungen zu undeutlich. 

Aber warum das plötzliche Interesse an Kreuzfahrtschiffen? Der Protestveranstalter von vorhin hatte die Kreuzfahrt-Industrie als einen der größten Schadstoffemittenten überhaupt bezeichnet, also schauen wir uns doch mal die Fakten an. Es gibt 300 Kreuzfahrtschiffe auf der Welt. Aber die Sojabohnen, die Gojibeeren, die Chiasamen, die die „Umweltschützer“ tagtäglich konsumieren, werden ganz sicher nicht mit dem Kreuzfahrtschiff geliefert. Dafür gibt es Frachtschiffe, und von denen gibt es rund 40.000, die stündlich jeweils tausende Tonnen an Kraftstoff  verbrauchen. 

Was haben all die plötzlich verteufelten Transportmittel, also Kreuzfahrtschiffe, Flugzeuge und Autos gemeinsam? Sie bringen die breite Bevölkerung von A nach B. Würden sie wegfallen oder teurer werden, dann ist es der Alltag der ganz normalen Leute, der dadurch beeinflusst werden würde, die Ärmsten zuerst. Die Reichen würden davon nichts mitbekommen, die könnten sich die zusätzlichen Umweltsteuern leisten. Dabei ist doch ein entscheidender Vorteil einer freien Wirtschaft, dass sich jeder etwas gönnen kann, was früher nur der Oberschicht vorbehalten war. Manche können es sich früher leisten, manche später, aber selbst eine kleiner Arbeiter könnte sich eine Kreuzfahrt zusammensparen, wenn er das möchte. Eine Rentnerin, die zuvor ihr ganzes Leben lang gearbeitet hat, und jetzt einfach mal das Mittelmeer sehen will, kann sich einen Flug buchen und sich diesen Wunsch erfüllen. Das könnte sie nicht mehr, wenn das Fliegen wieder zum Luxus wird.

Die ganzen Maßnahmen, die Organisationen wie Extinction Rebellion fordern und Parteien wie die Grünen und die Linken um jeden Preis ​umsetzen wollen, befassen sich nur mit den kleinsten Problemen, wie man bei dem Vergleich zwischen Kreuzfahrtschiffen und Frachtschiffen erkennen kann. Dann lässt sich natürlich infrage stellen, ob es das Klima auch irgendwie interessiert und beeinflusst, wenn man die Kreuzfahrtschiffe streichen würde. 

Was aber sicher ist, ist, dass diese Maßnahmen die Lebensqualität der Unter- und Mittelschicht massiv einschränken würden. Es ist demnach kein Kampf gegen den Klimawandel, sondern gegen die unteren Schichten der Gesellschaft. Die Kluft zwischen Arm und Reich wird ausgerechnet von denen ausgeweitet, die sich deren Bekämpfung auf die Fahnen geschrieben haben – und das wird dann als die große Rettung der Menschheit propagiert.

Dieser Beitrag erschien auch auf dem Jugend- und Schülerblog Apollo-news.

Elisa David ist 18 Jahre alt und stammt aus Lübeck.

Foto: Bildarchiv Pieterman

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Bernhard Maxara / 17.09.2019

Großes Bravo, Frau David, zu dem hervorragenden Artikel, nicht zuletzt auch für den professionellen Stil! Ganz im Gegensatz zum offensichtlichen Klippschulniveau der Verfasser der genannten Schrift, das sich gleich im falschen Titel als solches “outet” mit “Wann wenn nicht wir”.

Karl Krumhardt / 17.09.2019

Sie haben die infantile Inquisition wunderbar beschrieben, Frau David!

Ilona G. Grimm / 17.09.2019

Das war doch zu erwarten. Zuerst die IAA, nun das. Als nächstes erwarte ich von den Randal-Rotten, dass sie sämtliche Flughäfen im Lande stillegen. Dann könnten endlich auch die Klimaretter nicht mehr in der Gegend rumjetten, um in SFO Eis zu schlecken oder festzustellen, wie sich der Meeresspiegel um die Malediven oder Hawaii herum entwickelt hat. // Ich hab’s so satt, so satt… // Danke für den Bericht. Was werden Sie demnächst studieren? Oder welchen Lehrberuf erlernen? Ich wünsche Ihnen viel Glück und Erfolg dabei. Und schreiben Sie weiter.

Wolfgang Nirada / 17.09.2019

Wieso “seekrank”? Hirnkrank müsste es wohl heißen…

Karl Neumann / 17.09.2019

Ich kann es bald nicht mehr hören, das Wort „Klimarettung”. Warum ersetzt man nicht, wenn schon gerettet werden muß, diesen nebulösen Begriff „Klima”, der sich aus verschiedenen Elementen zusammensetzt, als da sind Temperatur, Regen, Wind durch den treffenderen Ausdruck „Umweltrettung” ?  Das käme dem tatsächlichen Sinn der übertriebenen Hype bedeutend näher.

Uta Buhr / 17.09.2019

Liebe Elisa, ich bin begeistert, dass es in unserer Welt der Selbstgerechten und Schneeflöckchen so hellsichtige junge Menschen gibt wie Sie und Ihr Mitstreiter auf Apollo-news. Ja, Sie haben ganz recht. Diese Extinction Rebellen wollen breiten Schichten der Bevölkerung offenbar den Spaß verderben. Ich frage mich, wie viele von diesen Protestlern schon eine Kreuzfahrt oder gar mehrere unternommen haben. Oder deren Eltern, die sicherlich bei der Überquerung der Meere nie von Gewissensbissen geplagt wurden. Die großen Containerschiffe spielen da selbstredend keine Rolle, denn sie beliefern diese Wohlstandsblase ja mit den Produkten - Chiasamen, Sojabohnen usw. - die sie für ihr Wohlbefinden unbedingt benötigen. Aber warten wir’s doch ab. Wenn die durch gerade jene Leute, die mit ihren hehren Umweltzielen ganze Industriezweige zerstören, erst einmal in der Arbeitslosigkeit gelandet sind - unter denen sich viele aus dem jetzt noch gut verdienenden mittleren Management befinden werden - wird das Lamento groß sein. Wer soll die verwöhnten Kids dann zum Klavier-, Reit- oder Tennisunterricht kutschieren, wenn der SUV oder Cayenne futsch ist? Sollen die etwa mit dem Bus oder der Bahn dorthin fahren? Igitt, das geht gar nicht. Übrigens, dem Begriff “Extinction Rebellion” wohnt etwas ungeheuer Radikales/Brutales inne. Meinen diese infantilen “Aktivisten” etwa die Auslöschung des Planeten? Ne Nummer kleiner ging’s wohl um’s Verrecken nicht. Liebe junge Autorin, bleiben Sie so mutig und engagiert und schreiben Sie weiter für die Achse. Mich würde es sehr freuen. Ihre Uta Buhr

Richard Loewe / 17.09.2019

Linke sind Totalitaere und fuehlen sich gut, wenn sie anderen die Freiheit nehmen koennen. Der totalitaere Deutsche ist lediglich eine besonders haeufige und ekelerregende Erscheinungsform. Das geht jetzt alles ganz schnell.

Karin Krause / 17.09.2019

Also wann werden die grossen Container Schiffe blockiert? Dann gibt’s für die Klimaaktivisten nur noch Müsli… Was für eine verlogene Aktion!!

Lars Schweitzer / 17.09.2019

Absolut richtig. Wenn die “Umweltschützer” sich mal einen Tag in einem Freilichtmuseum (großartig bei uns in der Gegend ist das in Detmold, auch der Museumsführer ist sehr lesenswert) aufhalten würden, um sich damit auseinanderzusetzen, wie das Leben der Menschen vor der Mobilität und dem Wohlstand für die Massen ausgesehen hat, dann könnten sie dort Wichtiges lernen. Auch zum Thema Kindersterblichkeit. Konjunktiv, denn ich bezweifle, dass sie intellektuell in der Lage wären, diese geistige Transferleistung zu erbringen.

E. Thielsch / 17.09.2019

‘Klimakampf’ ist Klassenkampf! Das wird ganz richtig angesprochen und es ist der eigentliche Antrieb dieser Bewegung. Es ist einfach nur fad, wenn jeder fliegen und Auto fahren kann. Wo ist denn da noch das Alleinstellungsmerkmal zur eigenen Putzfrau, die zwar nicht zu den Malediven, aber immerhin nach Mallorca jettet? Wo ist der Genuss, wenn der Porsche im Stau der Kleinwagen steht? Es gibt einfach keine echten Status-Symbole mehr, keine Privilegien, die Plebs lassen den angemessenen Neid vermissen. Hat man dafür studiert? Wo ist das bürgerliche geblieben, wo die demütigen Dienstboten? Zurück zur guten alten Zeit! Maybach für die Herrschaften, auf der E-Überholspur, Tram und Bus für die Diesel-Plebs! Lässige Erzählung vom tollen Karibik-Urlaub, der bewundernde Blicke erntet, wenn die Verkäuferin sich nur Ostsee leisten kann! Dann ist die Welt wieder gerade gerückt, jeder Stand an seinem Platz, oben die besseren Herrschaften, unten die Prolls, denen man natürlich gerne Hartz IV gönnt, man ist ja sozial…

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com