Ihr Problem ist ihr Hintergrund!
Das Foto kann nicht AOC sein, die Dame hat ja den Mund zu.
Sawsan auf amerikanisch?
Diese Dame ist hübsch. Telegen. Und kann scheinbar - medial mit dem Kopf in die Suppe rammend - kochen, was wirkungsvoll zum Vorteil der Demokraten in den USA hochgepusht wird. Ohne viel dazu zu sagen, die AfD kann davon lernen. Denn auch im alten Germany funktioniert es so und die Grünen maches es erfolgreich vor. Sex sells, oder, das Gesicht im TV. Robert & Annalena, dazu eine infantile Blondine aus Bayern, welche auch schonmal über Silvester zum Eisessen nach Kalifornien fliegt und unliebsame Kommentare bei Twitter kurzerhand blockiert - so geht scheinbar Demokratie. Trotzdem, ein Gauland ist nunmal nicht mehr taufrisch und in Talkshows wenig angriffslustig und spontan, schon gar nicht progressiv. Vermehrt wird schon gefragt wer eigentlich älter ist, sein Jacket oder seine Krawatte - oder Gauland selbst. Kleiner Scherz, natürlich ist das Jacket älter! Scherz! Liberal-konservative Inhalte zu transportieren muss nicht zwangsläufig der Prototyp eines Konservativen wenn Wähler erreicht werden sollen. Die Politik welche dahinter steht ist immens wichtig. Aber bei Gott, leider, ist der Transporter heute mindestens genauso wichtig um sich mit ihm zu indentifizieren. Muss man nicht mögen, die Realität ist aber eben diese.
als Wirtschaftsphilosoph finde ich Dummheit einfach nur abstoßend, aber AOC, deren Brillengläser mehr Dioptrien haben als sie IQ-Punkte, finde ich super sympathisch. Die kann sagen und machen, was sie will, ich finde sie ‘cute’. Die einzige Erklärung für meine ungewohnte Gefühlswelt ist, daß sie die Democrats, also die, die AOC-Generation geschaffen hat, komplett unwählbar für weite Teile der Bevölkerung macht. Keine Flugzeuge, keine Kühe, kein Plastik, keine Autos mehr - das ist zwar niedlich, aber eben auch komplett inakzeptabel. Daß AOC selbst fliegt, SUV fährt, etc. ist kein Widerspruch (sie steht ja öffentlich auch dazu), wenn man bedenkt, daß sie so dumm ist, daß Handeln und Wollen bei ihr nichts miteinander zu tun haben. Man muß nur das Gute wollen, dann kann man tun was man will. Deswegen wählen in Deutschland so viel die AOC-Parteien. In den USA nicht und deswegen freue ich mich auf eine historische Wahlschlage der Democrats in 2020. Ich hoffe auch, daß sie die Verstöße gegen das Parteienfinanzierungsgesetz nicht in Gefängnis bringen. Nimmt ihr eh keiner ab, daß sie so smart war, den Betrug auszuhecken. Zu blöd, um verurteilt zu werden, aber nicht um Gesetze zu machen.
Das sich mit dem persönlichen Eindruck, attraktiven Aussehen und medialer Darstellung Wähler gewinnen lassen, mag man wohl zu recht kritisieren, aber bestreiten kann man die Wirksamkeit wohl nicht: Es ist leider Menschlich und ein grundsätzlicher Webfehler der Demokratie. Kritische Zeitgenossen achten dagegen mehr auf Inhalte und Positionen. Für welche Politik steht der Kandidat letztlich? Und da erscheinen die Kandidaten der Demokraten wahrlich verblendet und schädlich, allen voran hinsichtlich der vermeintlichen Notwendigkeit des Klimaschutzes.
Dass Amerikaner auch einen besseren Sinn für originellen wie kritischen Humor haben, beweist die Verballhornung ihres Namens zu Alexandra Occasional-Cortex.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.