@Sabine Schönfelder. „Was können wir tun? Aufklären“. Meine Erfahrung ist, bei Aufklärungsversuchen auf eine unüberwindliche Abwehr-Betonmauer zu stoßen. Gerade und sogar vor allem bei Menschen, die sich für kritisch, neugierig und intelligent halten. Man sehe sich nur die von Statista veröffentlichte Rangfolge der glaubwürdigsten Informationsquellen (Umfrage) an. Ganz oben Tagesschau und dann alle bekannten TV, Radio- und Print- Kanäle runter bis zum letzten Platz: Bildzeitung. Gerade letztere erlaubt sich ja mal zwischendurch auch mal ein Fünkchen Opposition. Achgut, Tichy, Reitschuster etc. (es gibt ja noch ganz ausgezeichnete andere!!!) kommen nicht vor.
Rechtslexikon “Gesundheitsschutz: Nach dem Reichs-Gesetz über die Vereinheitlichung des Gesundheitswesens von 1934 obliegen dem Gesundheitsamt die Durchführung der ärztlichen Aufgaben der sog. Gesundheitspolizei, der gesundheitslichen Volksbelehrung, usw. ” Willkommen bei Adolf Hitler. // “Arztrecht: .. Den Arzt trifft eine Schweigepflicht. Der Zugang Dritter zum Arztgeheimnis ist nur mit der Einwilligung des Patienten statthaft. .. Der Arzt darf sein Wissen nur dann preisgeben, wenn sich dadurch ernste Gefahren für Leib und Leben des Patienten oder anderer Personen abwenden lassen; eine Offenbarungspflicht besteht auch in diesen Fällen NICHT.” Unter dem Schutzschirm der vermeintlichen Pandemie wird das Recht vom Politikertum gummibandartig ausgedehnt und sich ein illegaler Zugriff auf die Patientenakten der gesamten Bevölkerung gesichert. Politiker haben gar kein Recht, zu veranlassen, daß Patienenakten in großen Datenbanken gesammelt werden und sie der Öffentlichkeit ebenso illegal über Internet zugänglich gemacht! / Das Politikertum befriedigt Geschäftinteressen, Apps, Kontaktlisten, Eingangskontrollen, Abfragen von Ärtztgeheimnissen wie Impf-, Genesungs- und Teststatus, das sind nur erste Anhaltspunkte. Das alles ist illegal. / Wir haben auch ein gesundes Rechtsempfinden und das sagt uns, daß in dieser Republik etwas vom Kopf stinkt. Ich möchte bitte mit dem Rechtsanwalt Carlos A. Gebauer sprechen!
Lieber Herr Kurt Schrader…. An dieser ganzen -globalen- Impfkampgne ist noch nicht einmal ansatzweise irgendetwas ausgewogen! Informieren sie sich. Es gibt erschlagend viel Material dazu. Beileibe nicht von Verschwörungstheoretikern! Kein Mensch bei Verstand wird sich ohne Not einen experimentellen, in seiner (Langzeit)Wirkung bei weitem nicht ausreichend (lang) erforschten Stoff reinspritzen lassen. Das macht man vielleicht als kranker Mensch, wenn man hofft, dass man dadurch wieder gesund wird. Aber als GESUNDER sich ohne Not evtl. krank oder tot spritzen zu lassen, ist schon eine Art Vabanque…
Sehr interessante Leserbriefe gab es hier wieder. Mich bewegt jedoch noch eine Frage. Gehen wir davon aus, dass nur wenige Deutsche zu den sogenannten „ Eliten“ gehören, so bedeute dieses doch, dass auch aktuell Verantwortliche, oder und er Politik bekannte Personen bald in Dritte Impfung bekommen. Auch diese Personen sind nicht vor Nebenwirkungen gefeit und wenn dann die „Probleme“ bei diesen Personen beginnen, wird es spannend.
Ein sehr guter Text und man ist froh, unter Ärzten noch jene zu finden, die in verantwortungsvoller Weise Risikoabwägungen machen, anstatt blind einer nicht durchdachten und potenziell gefährlichen Politik zu folgen. Leider habe ich auch die Erfahrung gemacht, dass viele Menschen mit mathematisch begründbaren Wahrscheinlichkeiten nicht viel anfangen können. Mithilfe des “COVID-19 Risikorechner für Aerosolübertragung” des Max-Planck-Instituts im Netz kann jeder die Wahrscheinlichkeiten einer Krankheitsübertragung in Verbindung mit der aktuellen Inzidenz in verschiedenen Situationen selbst berechnen. Natürlich ist das Ergebnis letztlich eine Näherung, gibt aber doch gute Hinweise auf mögliche Übertragungsgefahren von Covid-19. Viele Menschen, mit denen ich geredet hatte, waren aber inzwischen so panisch, dass sie mit Mathematik in der Situation gar nichts mehr anfingen - das subjektive Gefühl war das Entscheidende. Und die vielen Impfdurchbrüche neuerdings zeigen, dass die Impfung letztlich eher eine Art Scheinsicherheit bietet. Was die Ignoranz vieler Ärzte betrifft, habe ich noch ein Gespräch mit einem Oberarzt letztes Jahr im Ohr, der mir erklärte, er müsse über ein neues (inzwischen krankenkassenzugelassenes) Therapieverfahren gegen einen bösartigen Hirntumor nichts wissen, denn er sei Neurologe und nicht Onkologe. Zu manchem fällt mir auch nichts mehr ein, es ist schlicht unfassbar.
Die meisten Ärzte wollen das nicht kritisch hinterfragen, weil sie dann sagen können, dass sie von nichts gewusst hätten. Diese Ausrede ist doch nur allzu bekannt.
@Sabine Schönfelder: “... Und es wird alles ans Tageslicht kommen, in einer Informationsgesellschaft. Über kürzer oder länger.” Genau, liebe Frau Schönfelder! Danke, dass Sie sich nicht abdrängen lassen von ekligen Nichtsnutzen! “Wir schaffen das! MfG
@Kurt Schrader: “Stimmen, die sich für das Impfen gegen Covid19 aussprechen, gibt es kaum (und auch im Forum praktisch nicht)….” Na dann sollten sie mal ihren Verstand einschalten, so überhaupt abrufbar! “Achse” lesen, versuchen zu verstehen, handeln…ist denn das so schwer ?! Ansonsten tun sie das, was sie nicht lassen können! Herzliches Beileid - aber auch nicht mehr” MfG
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.