Ich gebe zu, ich habe es erst für Fake gehalten: das Video, in dem Angela Merkel vom immensen politischen Einfluss von Bill Gates spricht und erzählt, wie sie durch den US-Milliardär und selbsternannten „Philanthropen“ moralisch unter Druck gesetzt worden ist. Es erschien mir einfach zu unglaublich, das, wofür man als finsterer Verschwörungstheoretiker diffamiert wurde, jetzt eins zu eins aus dem Mund der Ex-Kanzlerin zu hören. Doch es ist echt! Der Videoausschnitt, der derzeit durch die sozialen Medien geistert, stammt aus einem längeren Interview, das am 9. September im Handelsblatt-Podcast „Meckel & Matthes“ veröffentlicht wurde. Es wurde bei der Digitalkonferenz Digital X in Köln aufgezeichnet und drehte sich unter anderem um Künstliche Intelligenz (KI). In diesem Zusammenhang kam die Frage auf, ob nicht die Tech-Konzerne die eigentlichen politischen Akteure unserer Zeit seien. Etwa bei Minute 20 antwortet Merkel darauf:
„Ja, also, da ist was dran. Und deshalb muss man ja auch aufpassen, und deshalb finde ich es fahrlässig, und ich bin überhaupt nicht der Meinung, dass man hier keine Regulierung braucht. Man muss auch die Frage nach 'nem ordentlichen Wettbewerbsrecht stellen. Sonst bilden sich natürlich Oligopole heraus. Dann haben wir – in der DDR hatte ich in meiner Schulzeit gelernt: Staatsmonopolistischer Kapitalismus. Der Staat sagt und macht, was die Konzerne anordnen. Und zum ersten Mal über diese Frage nachgedacht habe ich im übrigen gar nicht im Zusammenhang mit KI, sondern als Bill Gates seine große Stiftung gegründet hat. Die hatte plötzlich mehr Geld – sozusagen als Verdienst von Microsoft – , als die Entwicklungsetats großer Industrieländer waren. Und er wurde plötzlich mindestens so freundlich von irgendeinem Regierungschef auf der Welt empfangen wie ich. Und hat dann auch sozusagen die Kraft gehabt – qua Geld –, moralischen Druck auszuüben. Das heißt, wenn wir jetzt nicht genug für die Impfallianz – das war ja eine gute Sache und ich bin da begeistert –, aber wenn wir nicht genug gegeben haben, stand man gleich schlecht da. Und dann hat der jedem afrikanischen Regierungschef gesagt, da die Merkel, die war dieses Jahr geizig. Und das wollte man nicht. Und damit hatte er 'ne große Macht erlangt.
Und nochmal indirekt: Die Bill Gates Stiftung – oder damals noch Melinda und Bill Gates Stiftung – hat sich dann sehr fokussiert auf bestimmte Sachen, zum Beispiel Impfung. Und wenn ich gesagt habe, wollen wir nicht auch Bildung machen, da hat er gesagt, das haben wir gemacht, aber das ist viel schwieriger, dort 'nen richtigen Output zu kriegen, weil die Lehrer wechseln und die Staaten und die Schüler und so weiter. Impfen – ich sag's jetzt mal etwas platt – metert mehr. Und dann hast du natürlich – eigentlich als Regierung denkst du, du musst in der Entwicklungshilfe auch was für Bildung tun. Gleichzeitig hast du ein begrenztes Volumen und gleichzeitig hast du Bill Gates, der sagt: Wenn du nichts für Impfung tust, musst mal überlegen, Malaria und so weiter. So, und in diese Zwänge kommt man dann.“
In ihrem unnachahmlichen Duktus gibt Merkel in dieser Szene also unumwunden zu, dass sie vor allem auf ihr Image geachtet hat. Das Wohl der Bürger spielte dagegen offebar keine Rolle für sie. Damit Gates sie in der Öffentlichkeit nicht bloßstellt, hat sie sich eben seinem Willen gebeugt und seine Impfpropaganda unterstützt. Es ist unerträglich banal, und es war nicht das einzige Mal, dass Merkel sich einzig und allein nach dem ausrichtete, was ihrem Image zuträglich war.
Man denke nur an das libanesische Flüchtlingsmädchen Reem, das im Juli 2015 bei einem Bürgerdialog mit Merkel in Tränen ausbrach. Daraufhin wurde die Kanzlerin in den Medien als „gefühlskalt“ bezeichnet. Im September wurde Merkel dann von den selben Medien wegen ihrer grenzenlosen Flüchtlingspolitik zur „Kanzlerin der Herzen“ erklärt. 2023 fiel Reem, die mittlerweile die deutsche Staatsbürgerschaft hat, übrigens durch antisemitische Posts nach dem Angriff der Hamas auf Israel auf. Womit sie bei weitem keine Ausnahme ist. Doch nun sind die Israelhasser nun mal da – um ebenfalls mit einem Bonmot Merkels auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise im Herbst 2015 zu sprechen.
Es ist irre: Hätte man vor wenigen Jahren exkat das gesagt, was Merkel nun über Gates ausplauderte, wäre man mindestens als Verschwörungstheoretiker bezeichnet worden. Oder gleich als Nazi.
Im Achgut-Buchshop erhältlich:
„Ist mir egal.“ von Vera Lengsfeld, Achgut Edition 2024, hier bestellbar.
@Ludwig W.: Verbietet uns was! Hilfe, mein Opi stirbt mit 85! Und die Merkel: Und ich bin schuld? Da verbiete ich euch doch lieber was, ihr Schmocks.
@kai m.: Wie recht Sie haben – so funktioniert die Welt seit alters her, halt du sie dumm, ich halt sie arm.
„Nur selber denken macht schlau“. Wer sagt das ständig? Egal, ist trotzdem richtig.
@ jmonig – „ So viele Opfer, so eine Spaltung? Wie kann ein Mensch so leben? Spürt Sie das überhaupt? Oder ist sie so unsensibel ,so gefühllos, so Macht besessen,“ – Und dabei in hohem Maße lebend in einer Mischung zur Schau getragenener Dummheit und völliger Weltfremdheit, sie ansonsten derartige Eingeständnisse ohne Not nicht öffentlich machen würde. So wie sie auch vor Monaten die Lüge zum Sinn des Minsk2-Vertrages gemeinsam mit Hollande für Frankreich öffentlich machte, immerhin ein Umstand, der zum offenen Rußland-Ukraine-Krieg mindestens gravierend beitrug. Und für die politischen Entscheidungen von Merkel als Kanzlerein und ihre Politfolger wurden und werden „Verweigerer“ von deutschen Gerichten verurteilt. Auch diesbezüglich müßte endlich eine Revision erfolgen. Ob „wir“ das noch erleben, von den Peter-Hahne-Handschellen ganz zu schweigen ??
Also von einer der Strippenzieher zu modRNA-Spritzerei eingestanden, daß mitnichten medizinische Gründe und die Sorge um die Volksgesundheit sie leiteten, sondern die um ihr eigenes Ansehen in der Öffentlichkeit. Also alle seinerzeit vorgetragenen Begründungen zu Zwangsmaßnahmen bis hin zur Debatte um die Allgemeine Impfpflicht nach der vorab schon durchgesetzten für verschiedene Berufsgruppen, wie auch Ausgrenzung und Beschränkungen im sozialen Miteinander (zB Zugangssperren für Seniorenheime etc) nichts als Lüge. Und dafür landen heute gar immer noch Leute vor dem Kadi, statt schon Verurteilte endlich zu rehabilitieren und zu entschädigen. In dem Zusammenhang sei auch auf Merkels Eingeständnis der „Minsk-2-Vertrags-Lüge“ hingewiesen, die nicht unwesentlich im Miteinander Frankreichs und der Ukraine zum Rußland-Ukraine-Krieg beitrug. Bleibt noch die Frage, ob das Geraune, die Frau zur Kandidatin für das Bundespräsidentenamt zu machen, tatsächlich nur „Geraune“ ist.
Blabla, Gates ist schuld an Merkels Entscheidungen? Dann ist wohl auch MS Word an meinen Rechtschreibfehlern schuld. Die Impfkitchen steht übrigens an der Goldgrube 12, in 55131 Mainz, Germany und nicht in Redmond, Washington, USA. Musste mal wieder der Antiamerikanismus bedient werden?
Tendenziell richtig, geht aber in beide Richtungen. Hat mit freier Marktwirtschaft NICHTS zu tun, ist exakt der gleiche Staatskapitalismus wie damals im Dritten Reich und heute in China. Die USA sind keine freie Marktwirtschaft. Sind sie spätestens seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr. Deutschland auch nicht. Folgendes: Bei 9/11 waren Rot-Grün noch halbwegs dabei. Dann kam Afghanistan, wo es nicht um die Bekämpfung des radikalen Islam ging, sondern um das Aufstocken der internationalen Opiumreserven. Dann kam der Irak, wo Schröder und Fischer die Kurve bekamen. Kurz drauf haben uns die Amis den „Curveball“ Fake untergeschoben, der uns hier mit falschen Beweisen doch in den Irak ziehen sollte, was der BND dankenswerterweise verhindert hat. Die Retourkutsche kam dann mit Schröders Abwahl und Merkels Machtübernahme. Warum Merkel? Die Amis waren die ersten die nach Mauerfall die Rosenholz Dateien unter der Fuchtel hatten und damit die berufliche Laufbahn von Merkel in der DDR. Den Rest kann man sich denken. Inklusive der Grenzöffnung 2015 und Corona. Ich gehe davon aus, dass der Großteil unserer politischen Teppichetage (auch im Bundestag!) abgehört wird, es nicht mal weiß und dann im Falle des Falles plötzlich die Erpressermail mit kompromittierendem Material bekommt, natürlich schweigt und dem Marionettenspieler gehorcht um die eigenen Bezüge nicht zu verlieren. Die scheiß Überwachungstechnik ist heute derart geschickt versteckt, dass man sie ohne entsprechende Tools kaum mehr findet. Ich kann mit Thermokameras durch Wände filmen, den Schall an der Fensterscheibe abfangen, werde von staatlich vorgeschrieben Feuermeldern belauscht und wir schauen heute nicht mehr TV, sondern der Fernseher „schaut“ uns. Was aber meist nicht mal nötig ist, weil hier jeder Vollpfosten seine eigene Wanze in Form seines selbstgekauften Smartphones mit sich rumträgt und nicht nur sich selbst, sondern gleich das gesamte Umfeld mit abhört. Dank False Flag 9/11 und Patriot Act. Wacht auf!
Ich kann nichts dafür. Und schon ist Richtlinienkompetenz Merkel nur noch eine ganz normale Frau. Denn das die Richtlinienkompetenz auch Verantwortung beinhaltet, scheint ihr immer noch nicht klar zu sein. Wahrscheinlich Frauenfeindlich.
Die Banalität des Bösen. Wir können uns an der Stelle auch daran erinnern, dass Bill G. prominent in den Epstein-Akten auftaucht. Meine Fantasie kann nicht so böse denken, wie das was dann am Gedankenhorizont auftaucht. Die Banalität des Bösen wohl in noch schlimmerer Form.