Nach meiner Erfahrung kommt es zur Ausbildung einer Schweigespirale erst dann, wenn Anspruch und Wirklichkeit der von der Herrschaft veröffentlichten dominierenden Ansichten auseinanderklaffen. So gesehen muss man die gegenwärtige Verunglimpfung bis zur Kriminalisierung nicht mit dem sogenannten Zeitgeist oder der politischen Korrektheit übereinstimmender Ansichten als Eingeständnis des Mangels an Begründungen für diese dominierenden Ansichten werten. Natürlich kommt es gelegentlich vor, dass der Graben zwischen Anspruch und Wirklichkeit der Herrschaftsmeinung so groß wird, dass mit umfangreichen Unterdrückungsmaßnahmen gegen Zweifler und Abtrünnige vorgegangen werden muss, um die Herrschaft überhaupt aufrecht erhalten zu können, was den Nachteil hat, dass die geringste Schwäche seitens der Machtausüber zum Zusammenbruch der Herrschaft führt. Bis dahin lebt die Schweigespirale von den Feigen, Dummen, Desinteressierten und natürlich Herrschaftsbeteiligten. Ich schätze der Anteil derer, die den Kakau, durch den man sie zieht, nicht trinken und das obendrein verkünden, den renitenten Anteil jeder Bevölkerung auf 10 bis 15 %.

Ich kann ergänzend noch die Experimente von Solomon Asch zum Konformitätsdruck empfehlen. Asch war ein jüdischer Psychologe, der herausfinden wollte, wieso ein kultiviertes Volk, wie die Deutschen, der billigen Propaganda der Nationalen Sozialisten auf den Leim ging und wieso der Holocaust überhaupt geschehen konnte, wieso so viele geschwiegen haben. Sehr interessant und ich finde, inzwischen wieder sehr aktuell. Konformitätsdruck ist das Zauberwort, nur eine Minderheit hat das Selbstbewusstsein und die Kraft gegen den Strom zu schwimmen.

Das unmündige Volk hat Stubenarrest. Mal sehen was dabei heraus kommt? Hmm. Man könnte das Schwarmverhalten nennen. Sicherlich sind das interessante Effekt, aber es sind eben nur Effekte und Modelle, um etwas zu beschreiben, was man im Kern nicht versteht. Die öffentliche Meinung ist bekanntlich nur eine veröffentlichte Meinung und das ist schlichtweg Propaganda. Und Meinungen färben nicht ab, sie machen nicht mal dreckig, und Meinung werden ohne Probleme gewendet, wenn der Zeitgeist es erfordert. Meinungen werden rezipiert und rezitiert, wobei eine Schweigespirale eintritt, wenn dass das Rezitieren von bestimmten Meinungen, mit anderen Meinungskonstrukten kollidiert und man in Gefahr gerät, sich in wichtigen Gruppen zu diskreditieren.  Das war der feuchte Traum jeder Dikatur, dass die “eine” Meinungen beherrschen zu wollen. Aber der Staatsbürgerkundeunterricht war das eine, die Hofpause das andere. Propaganda hat lediglich eine Ordnungsfunktion, keine Vermittlungsfunktion, und der Regler muss immer lauter gestellt werden, damit die Wirkung anhält. Damit hebt Propaganda zunehmende ihre Funktion auf, denn andere Ordnungsfaktoren spielen ebenso eine Rolle. Zum Beispiel die Gestapo oder die Stasi. Propaganda verliert mit einem Schlag die Wirkung, wenn die Kluft zwischen dem Ordnungsanspruch und der Realität zu groß wird, d. h., wenn Propaganda die Tabus nicht mehr schützen kann. Dann wird Propaganda als Lüge wahrgenommen und verliert jede Legitimation. Kennt man von “Kaisers neue Kleider”.

“Eine Gruppe von intelligenten Menschen trifft idiotische Entscheidungen, weil jeder seine Meinung dem vermeintlichen Konsens anpasst.” (Quelle: Rolf Dobelli, Die Kunst des klaren Denkens) Das erklärt auch, warum Menschen mit abweichenden Meinungen in solchen Gruppen so unbeliebt sind, ja oft regelrecht angefeindet und ausgegrenzt werden.

Wir laufen - wenn (wenn !) alles so weitergeht wie bis jetzt auf einen ziemlich großen geschichtlichen Knall zu. Und wie auch die Diskussionen um den Sozialismus 1986 ff. im Grunde aller Dinge eitle Sinnlosigkeit waren, glaube ich, daß es auch heute bereits sinnlos ist über den Stil der Kommunikation zu sinnieren, wenn morgen früh das nächste Ereignis aus allem Makulatur machen kann. Wir sollten langsam damit anfangen uns zu überlegen, wie wir alle aus dem Flugzeugwrack rauskommen, wenn das eintritt, wonach es - im Moment zumindest - aussieht. Es ist geradezu grotesk sich über Formen und Verhaltensweisen zu unterhalten, wenn es durchaus sein kann, daß wir übermorgen eine Treuhand brauchen um aus Deutschland einen Bauchladen zu machen, wo es Unternehmen für den Preis von Streichholzschachteln gibt. Wir müssen uns auch mit dem Gedanken anfreunden, daß wir das Personal für solche Probleme nicht haben, jedenfalls in den entsprechenden Positionen nicht. Und nein, Schalck Golodkowski hat es auch nicht retten können und der war besser als die halbe Regierungsbank zusammen. Wenn die DDR und die alte BRD eines hatten, dann diese absonderlichen Schillerlinge und Gestalten mit Geschichtswert- das ist in der Tat eine zulässige Stildiskussion - die Geschmacklosigkeit der Protagonisten unserer Tage. Man kann sie vermissen, diese Wolf, Krenz, Genschers und Strauß, die alten Herren mit den befleckten Westen.

Der Artikel passt zur Zeit. Die Wikipedia-Bemerkung zur Pythia vom Bodensee läuft jedoch ins Leere. Es ist inzwischen Allgemeinwissen, dass Heerscharen von “Autoren” dieses einst unabhängige Wissensportal umschreiben. Dennoch: Die Macht des Schweigekartells hat ihre Grenzen, wenn sich Menschen trauen, den Mund aufzumachen. Viele öffentliche “Erklärversuche” fallen aufgrund ihrer oftmals an Lächerlich grenzenden Obstrusität in sich zusammen, wenn man sie nur etwas hinterfragt. Und das Spiel “Des Kaisers neue Kleider” will ich nicht wirklich mitspielen.

Auch ich fühlte mich kurzzeitig dem Sog der Schweigespirale ausgeliefert, nachdem ich auf die Namensammler von newstral.com aufmerksam geworden war. Im ersten Schock habe ich mich furchtsam vor ihnen verstecken wollen. Aber das habe ich mir wieder anders überlegt. Warum soll ich mich von International-Sozialisten einschüchtern lassen, die keine Wahrheit und kein Recht (v)ertragen können? Nein, da spiele ich nicht mit. Was ich hier auf der Achse äußere, ist meine Meinung oder die Meinung von jemandem, dessen Ansichten ich teile. Quellen nenne ich, wo immer möglich. Lügen, Hass und Hetze verbreite ich nicht, davor bewahrt mich mein christlicher Glaube und meine Erziehung. Gegen gelegentlichen Zorn bin ich allerdings nicht gänzlich gefeit…——Nein, ich verstecke mich nicht vor Menschen, die vor lauter rot-grünem Nebel das Nazi-Braun nicht sehen können, das sie hervorbringen. Man könnte auch sagen, das Braun, das hinten rauskommt – aber das sage ich ausdrücklich nicht. -//- Weil mir das Meinungsäußerungsrecht wichtig ist, habe ich denselben Text bereits unter R.von Loewensterns heutigen Beitrag „gepostet“.

Man hätte sich für den verzagteren Zeitgenossen etwas mehr Anleitung zum Durchbrechen der Spirale gewünscht. Schade. Ansonsten ein informativer Artikel.