@giesemann gerhard : Sie können sich mit Chaim Noll zusammentun, der hat auch aus seinen Kindertagen ein paar positive Erinnerungen an die Genossen von der Roten Armee im märkischen Sand. Die Welt ist offenbar symmetrisch.
Die WHO auf dem Weg zur Weltregierung? Am 1. März 2022 begannen in Genf die Verhandlungen über eine weltweit bindende Vereinbarung für alle 194 Mitgliedstaaten der Weltgesundheitsorganisation: den „Internationalen Vertrag zur Prävention und Vorsorge bei Pandemien“. Im Zentrum stünde dann ein QR-Code, in dem sich persönliche Gesundheits- und Bankdaten, Zahlungsströme, persönliche Präferenzen sowie regelmäßig aktualisierte Bewegungsprofile sammeln würden. Dr. Astrid Stuckelberger, die 20 Jahre für die WHO gearbeitet hatte und dann als Whistleblowerin an die Öffentlichkeit ging, bewertet die Pläne der WHO, einen globalen Pandemiepakt zu schließen, wie folgt: „Da die Definition der Pandemie vor einigen Jahren geändert wurde (Fälle auf der Grundlage des PCR-Tests), kann sie in jedem Land Gehorsam erzwingen und der Öffentlichkeit WHO-Richtlinien aufzwingen, die nicht nur empfohlen, sondern auch vorgeschrieben werden. Und das klingt nach Macht über das Land und die Welt.“ Bislang hätte nur Russland die WHO darüber informiert, dass man einem solchen Abkommen nicht zustimmen würde, erklärt Stuckelberger. Setzt nur Russland auf den Erhalt von Freiheit? (gekürzt aus EpochTimes) Übrigens wurde Russland vor einigen Tagen aus dem WEF durch Schwab ausgeschlossen, berichtete RT.
“NATO Raketen, deren Standort vier Flugminuten von Moskau entfernt ist” so deutlich nur bei Thierry Meyssan gelesen, das ist noch etwas anderes als Gendergaga und selbst der Sexkoffer im Kindergarten.
Es sind wenig relevante Gedanken aus einem Debatteninstitut. Viele können dazu vieles sagen. Die Relevanz dieser Beiträge ist wenig überzeugend. Was mit Nachdruck wiederholt gesagt werden muss: Eine umfassende Sicherheitsarchitektur zwischen Staaten oder Blöcken kann nur dann erreicht werden, wenn man die Anforderungen und Befürchtungen aller Beteiligten ernst nimmt. Angesichts des heutigen Vernichtungspotenzials vorhandener und zukünftiger Waffenen sind alle gleichermaßen verpflichtet, zukünftige Kriege mit allen Mittel zu verhüten. Ist man wirklich ein Putinversteher, wenn man die Vorschläge der Gegenseite berücksichtigen möchte. Wer dieser Meinung ist, der wird auch in Zukunft über sinnlose Kriegsfolgen allein moralisch urteilen wollen, ohne zu erkennen, dass gerade diese Haltung in einer großen Katastrophe enden kann.
ALEXANDER SOLSCHENIZYN : ob er für den krieg wäre? ich glaube schon….
@Ludwig Luhmann : “Die Unabhängigkeitserklärung der Amis ist vielleicht die grandioseste Sache, die in der Welt der Politik jemals durchgeführt wurde.” Absolut! Und das wurde auch nur den USA und Liberia bisher ohne Sanktionen gestattet. Ich male mir nur in Gedanken die Tumulte aus, die ausbrechen würden, wenn Deutschland eine Unabhängigkeitserklärung verfassen würde. Von den Katalanen, Schotten, Iren, Walisern, Louisianern, Krim-Tataren oder den Russen in der Ostukraine, wage ich gar nicht zu denken. Nicht zuletzt war die Unabhängigkeitserklärung der Ostdeutschen eine Zäsur der Weltgeschichte, die sofort durch alle verantwortlichen Honoratioren aus USA, Frankreich und der Bundesrepublik unterlaufen wurde, indem man den Anschluss der Nord-Ostmark mit Gorbatschow verhandelte. Gut so, es hätte ja schlimmer kommen können. Aber damals wurde noch mit den Russen verhandelt. Heute will sich da niemand mehr erinnern. Interessant ist, dass man damals die Luxemburger gar nicht gefragt hat, die danach der bestimmende Faktor in Europa wurden, nur um von den Ossis abzulenken. Da hat man lieber dem kleinsten Kleinstaat, einem GROSSHERZOGTUM die Steuerung überlassen, nur damit niemand auf die Idee kommt, es würde noch von ganz woanders aus gesteuert, Die Luxemburger Steuerung war übrigens eine hydraulische Druckleitung, die - um Korrosionen zu vermeiden - mit reinem Alkohol gefüllt war, bis es dann in Ruanda mal fast eine Feuerbestattung der Frau des Präsifenten gab. Da wurde dann geeigneteres Personal gesucht und obwohl man damals auch den Schulz-Zug mit reinem Alkohol betrieben hatte, war diese Art der Steuerung igrendwie verbrannt. Das jedenfalls waren damals die Gründe, weshalb die Deutschen nicht dazu kamen an eine Unabhängigkeitserklärung zu denken, wegen der Abhängigkeiten vom reinen Alkohol. Und jetzt ist es zu spät, weil ganz andere Suchtmittel das Rennen gemacht haben.
Putin hat in einer seiner längeren und nicht so lang zurückliegenden Reden bereits ausführlich erwähnt, was er von diesen “woken” Erscheinungen hält, wie die herbeigequälte Diversity- bzw. Identitätspolitik, diese verkrampften ideologisch gewollten Bestrebungen, der Mensch erschaffe sich selbst, Biologie und Geschlecht seien nur soziale Konstrukte etc. pp. Es ist ja historisch nichts Neues, daß aggressive und vorlaute Minderheiten sehr oft psychologische und soziologische Erkenntnisse durchaus deformieren und überdehnen können. Natürlich können Ideologen aus dem Foucaultschen Poststrukturalismus auch zweifelhafte Aussagen bis zum letzten Exzess dekonstruieren. Putin verglich das mit äußerst degenerierten Erscheinungen des Stalinismus und den vernichtenden, nihilistischen Ausläufern der russischen Revolution. “Wir (gemeint sind die russischen bzw. sowjetischen Landsleute) haben das doch alles schon mitgemacht.” Der Lyssenkoismus ist doch ein Symbol für einen realitätsverleugnenden Wahnsinn. Der Westen hat sich in dieser Zeit schon selbst zerlegt, daß muß doch Wladimir Putin gar nicht mehr leisten. Dieser Krieg hat eben auch eine Vorgeschichte und der Westen hat hier auch eine ganze Menge falsch gemacht, trotzdem ist Russland hier leider der Aggressor gegen ein Land, daß weltweit führend in der Korruption ist. Aber wie dem auch sei: Jetzt heiß es aufwachen für uns! Sicherlich wird die dümmste Bewegung aller Zeiten namens “Fridays for Future” dabei auf der Strecke bleiben, ihre Mitglieder sind bereits solche hoch-neurotischen Histrioniker, das hilft nur die psychiatrische Behandlung in geschlossenen Kliniken oder es ist eine oberflächliche Erscheinung, die sich abstreifen läßt, wie der Frühlings-Blouson.
T.Schneegaß Wahnsinn, was Sie da berichten. Der letzte Buchstabe des Alphabets gestrichen, auch von der Poli ei. Siehe den Gag “Die Terroristenprüfung” von Otto Waalkes. Oh. da fällt mir auf, mein Arbeitslaptp ist von HP ein ...-book, mit dem Buchstaben ganz groß drauf…..
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.