Sorry - aber die CDU ist Merkel willig und mit jeder Konsequenz bis jetzt gefolgt. Was die Herrin befahl, war plötzlich CDU-Überzeugung und CDU-Gesetz. Dass Merkel jetzt befiehlt, ihr die Schuld zu geben, ist bemerkenswert - aber auch irgendwie witzig. Oder erkenne ich die Satire in diesem Artikel nicht?
Dieser Satz Merkels, der auf die Beispiellosigkeit ihres Handels verweisen soll, ist allemal richtig, aber wie immer versäumt sie es , den richtigen Bezug herzustellen. Beispiellos war einzig ihre verantwortungslose Migrationspolitik und die damit desaströse Sicherheitslage, in der sich Deutschland seit 2015 befindet.Es ist ein Grundproblem ihrer geistig-politischen Kompetenz , stets falsche Konsequenzen aus politischen Fehlleistugen zu ziehen. Da sie selbst mit einer gefühlten, angeborenen Schuldlosigkeit behaftet ist, macht sie keine Fehler, sondern der Kritiker hat weder die passende Einsicht, noch den Verstand, die Wahrhaftigkeitihres Handels zu erkennen. Da kann sie doch nichts dazu. Ihr Plan, zur nächsten Legislaturperiode nicht mehr anzutreten, ist allein der Tatsache geschuldet, daß sie schlicht keiner mehr haben will. Selbst Grüne beginnen sich zu distanzieren. Beispiellos sind wiederum unzählige( das vergaß sie gestern zu erwähnen)Merkel- muß-weg -Demos im ganzen Land, die nur durch von Politik und Gewerkschaften organisierte Gegendemos den Gesichtsverlust einer ungeliebten Kanzlerin einigermaßen relativieren konnten. Einzig der linke Agitprop-Komplex liebte sie als Vorkämpferin linker Politik. Die grünen SPD-Fresser befinden sich im Höhenflug, und Merkels erdrückende Umarmung der SPD, die ihre Identität durch Merkels Linksruck verloren, setzt Nahles als Koalitionspartner unter Druck. Keiner liebt sie mehr wirklich, nicht die Partei, nicht die linken Genossen,nicht das Volk. Das Imperium schlägt zurück. Adieu Angela.
Mich interessiert nur, was Frau Merkel nun zu ändern gedenkt. Das Grenzregime zum Beispiel? Es fallen mir viele Dinge ein. Aber Fehlanzeige. Merkel sagt lediglich: Ich habe das Sagen, man mag meine Politik ruhig als falsch ansehen, ich setze sie trotzdem genauso fort. In der CDU müsste es einen Aufstand geben. Noch 3 Jahre so weiter, damit die Partei komplett am Boden liegt? Nein!
Tun nicht alle, die diese Person verteidigen, sie gut finden, gar verehren nicht damit kund, daß sie genau so sind? Als Selbstoffenbarung gewissermaßen? Trauriges Bild!
Das erinnert mich an Joschka Fischer vor dem Visa-Untersuchungsausschuss: Zitat: Herr Vorsitzender, schreiben sie rein: "Fischer ist schuld". Als Politiker, dessen Verantwortungsübernahme lediglich darin besteht, die politische Verantwortung zu übernehmen (im Gegensatz zu einem Lokomotivführer, der einen Unfall verursacht), ist das natürlich sehr preiswert. Aber vielleicht kommt es ja doch noch einmal zu einer juristischen Aufarbeitung der Handlungen Merkels, wenn die Staatsanwaltschaften nicht mehr den Eindruck haben werden müssen, dafür belangt zu werden, wie das Harald Range befürchtet hatte und daher vorauseilend vor seiner Entlassung selbst vom Posten des Generalbundesanwalts zurück trat. Dem lag war zwar ein anderer Sachverhalt zugrunde, aber politische Einflussnahme lag vor. Davon sind selbst die etablierten Medien damals überzeugt gewesen.
Ich gestehe Frau BK Dr. Merkel nicht zu, an allem Schuld zu sein. Dies würde sie überhöhen. Ich gestehe aber und werfe allen im Parlament sitzenden Abgeordneten und Verantwortlichen in den Parteien zu/vor, dass sie nicht die demokratischen Möglichkeiten ausschöpften, um undemokratisches Verhalten zu stoppen.
Viele sind ja auch der Meinung, Deutschland habe seit dem 2. Weltkrieg nie eine-n so verhängnisvolle-n Regierungschef_in gehabt, wie wir es derzeit noch haben. Ganz abwegig scheint diese Ansicht ja auch nicht zu sein. Insofern ist so ein bisschen Schuldanerkenntnis nicht völlig deplatziert. Besser die Verantwortliche bekennt sich für schuldig, als dass Andere sie für schuldig erklären werden. Jeder kann sich mal vertun. Dieses Vertun allerdings so lange durchzuhalten, kommt eher selten vor. Da denkt man dann automatisch an Absicht. Es gibt ja auch Totschlag und Mord. Das Eine passiert vorsätzlich, das Andere quasi zufällig, also fast unabsichtlich. Wie es sich in diesem Fall verhält, werden wir es erfahren?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.