Tobias Kaufmann / 02.02.2007 / 13:48 / 0 / Seite ausdrucken

Schröder ist nicht Anwalts Liebling

Robert Amsterdam kommt sofort zur Sache. „Gerhard Schröder gefährdet die Demokratie, nicht nur die russische, sondern auch die deutsche“, sagt der 51-Jährige, kaum dass er sich hingesetzt hat. Amsterdam ist ein kleiner, rundlicher Mann, der gemütlich wirkt. Aber wenn es um den Ex-Kanzler geht, redet sich der Londoner Anwalt des russischen Milliardärs Michail Chodorkowski sofort in Rage. Dass der SPD-Politiker massiv Russlands Präsidenten Wladimir Putin verteidigt, findet er obszön. „Wenn er Putin, der die freie Presse unterdrückt und Oppositionelle verfolgt, als lupenreinen Demokraten tituliert, ist das ein Angriff auf die Prinzipien der Meinungsfreiheit.“

Seit Juli 2003 vertritt Amsterdam Chodorkowski, einst einer der russischen Megareichen. Jetzt sitzt der Milliardär unter anderem wegen Steuerhinterziehung und Betrugs im sibirischen Straflager Krasnokamensk. Noch mindestens sechs Jahre liegen vor ihm. Erst am Mittwoch erreichte Amsterdam einen Minisieg vor Gericht: Dass Wärter den Sträfling wegen zweier Zitronen, die in seiner Zelle gefunden wurden, in Isolationshaft gesteckt hatten, erklärten die Richter für ungerechtfertigt. Über Chodorkowskis Lage macht sich sein Anwalt keine Illusionen. „In dieses Lager bringt man Leute nur aus einem Grund: zum Sterben.“

Der Absturz Chodorkowskis vom Freund des Kreml zum Staatsfeind verlief rasant. Als unter Präsident Boris Jelzin in den neunziger Jahren das Staatseigentum an Mitglieder der Nomenklatura - die „roten Manager“ - verschleudert wurde, war Chodorkowski schnell zu Wohlstand gekommen. An der Spitze des Ölgiganten Jukos scheffelte er Milliarden. Dass es in der Ära, die Kritiker mit „Raubrittertum“ vergleichen, nicht immer sauber zuging, leugnet Amsterdam nicht. „Chodorkowski ist sich der damaligen Exzesse bewusst, sie tun ihm leid. Es gibt aber kein relevantes Privateigentum in Russland, das nicht auf dieselbe Weise zustande kam.“ Der Milliardär ist für ihn ein Opfer staatlich gelenkter Justiz.

Nach Ansicht westlicher Beobachter war das Verfahren unfair und politisch motiviert. Der Manager sei verurteilt worden, weil er oppositionelle Medien und Politiker stark unterstützt habe. Zudem spreche für sich, dass das einstige Privatunternehmen Jukos heute wieder größtenteils dem Staat gehört. Amsterdam sieht nicht zuletzt rassistische Motive hinter dem Angriff auf den „Oligarchen“. Schon diesen Begriff lehnt Amsterdam ab. Obwohl es viele russische Megareiche gibt, würden nur wenige so genannt, darunter Chodorkowski, dessen Vater Jude ist. „Oligarch ist eine Umschreibung für Jude“, sagt Amsterdam. Russlands Geheimdienst FSB hält er für „antisemitisch bis zum Kern“.

Die Gefahr, die vom FSB ausgehe, sei aber nicht auf Minderheiten beschränkt. Sie betreffe alle Bürger, auch die Deutschen. Eindringlich warnt Amsterdam davor, dass Deutschland sich vom Energieriesen Gasprom abhängig macht, der vom Sicherheitsapparat kontrolliert werde. Amsterdam hofft auf ein Umdenken in Berlin. „Gegen diesen Schauprozess und seine Folgen muss Deutschland intervenieren.“ Im Gegensatz zum Ex-Kanzler sieht er in Angela Merkel eine Partnerin. „Ich halte sie für absolut integer.“

Wenn Amsterdam die politische Ebene verlassen und beschreiben soll, worin er seine Rolle als Anwalt sieht, dann weicht der aggressive Ton. Leise sagt er: „Mein Ziel ist, Chodorkowski am Leben zu halten. Jedes Wort über ihn trägt dazu bei.“

Kölner Stadt-Anzeiger, 2.2.07

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Tobias Kaufmann / 02.05.2013 / 09:47 / 0

Grüne Umverteilung

Steuererhöhungen, wie sie die Grünen beschlossen haben, sollen Deutschland sozialer machen. In Wirklichkeit machen sie das Land ärmer. / mehr

Tobias Kaufmann / 08.04.2013 / 00:32 / 0

Widerspruch

Die Morde der NSU sind ein Beleg für einen schleichenden Völkermord an geschäftetreibenden Türken in Deutschland. Jene Neonazi-Schlägertrupps mit christlichem Hintergrund, die sich von Rostock…/ mehr

Tobias Kaufmann / 20.03.2013 / 10:59 / 0

Wir armen Täter

“Unsere Mütter, unsere Väter”, kurz #umuv, wird als Spielfilmvariante der deutschen Vergangenheitsbewältigung hoch gelobt. Und zwar völlig zu Unrecht. Denn dieser Film beantwortet die entscheidenden…/ mehr

Tobias Kaufmann / 19.02.2013 / 10:07 / 0

Böses, böses Pferdefleisch!

Die kriminelle Energie hinter dem Pferdefleisch-Skandal ist empörend. Doch solche Skandale sind kein Grund, die moderne Lebensmittelindustrie zu verdammen. Eher im Gegenteil. / mehr

Tobias Kaufmann / 31.01.2013 / 12:48 / 0

Das Unwort des Monats: Leihstimme

Wenn man den fehlenden Respekt vieler Politiker und politischer Journalisten gegenüber den Wählern illustrieren will, dann eignet sich dieses Wort perfekt. Leihstimme. Denn man kann…/ mehr

Tobias Kaufmann / 24.01.2013 / 14:30 / 0

Witz mit Brüderle

Ist Rainer Brüderle ein Lustmolch? Ein Herrenwitz? Und wenn ja: Was hat das mit seinem politischen Amt zu tun? Die Geschichte des „Stern“ ist mindestens…/ mehr

Tobias Kaufmann / 04.01.2013 / 13:18 / 0

Augstein – Im Zweifel ahnungslos

Frank Olbert hat im Kölner Stadt-Anzeiger das getan, was die meisten Verteidiger Augsteins bisher aus gutem Grund unterlassen – Er hat ihn zitiert. Herausgekommen ist…/ mehr

Tobias Kaufmann / 17.12.2012 / 10:21 / 0

Das Waffenrecht ist schuld. Und was noch?

Waffenlobby wie Waffengegner versuchen das Massaker von Newtown für ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Doch weder zusätzliche Waffen zum Schutz noch ein verschärftes Waffenrecht allein lösen…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com