“Eristische Dialektik” ist ein immerwährender Klassiker. Die ganze Propagandamaschinerie von Goebbels bis Kleber basiert auf diesem Buch von ca. 1830. Der Satz „Der Arzt sieht den Menschen in seiner ganzen Schwäche, der Advokat in seiner ganzen Schlechtigkeit und der Priester in seiner ganzen Dummheit“ müsste aber auf das moderne deutsche Neusprech etwas anders übersetzt werden: „Der Arzt/die Ärztin sieht die Mensch*Inn/en (m/w/d) in ihrer ganzen Schwäche, ...“
Sowohl Arthur Schopenhauer als auch Friedrich Nietzsche sind zwei stabile Schleppanker, die in der tosenden Wirrnis des täglichen Daseins mein Lebensschiff auf Kurs halten! DANKE
Die die Sprache angreifen, haben nichts zu sagen. Wo will man Claus Kleber einordnen, bei den Logikern oder bei den Dialektikern? “Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen.” Goethe, Faust Und jetzt bekommen wir es gesondert mit Grunzlauten zu tun. / Schopenhauer war genial. Wer denkt sich schon 38 Kunstgriffe aus, Recht zu behalten, ohne im Recht zu sein?
Wie wird sich dieser ganze Irrsinn in Zukunft weiter entwickeln? Geht es so weiter, dann bricht diese übersatte Gesellschaft in sich zusammen und der Islam übernimmt die Scherben, zumindest für eine Weile, bis die Ressourcen aufgebraucht sind, die von uns erarbeitet wurden. Oder aber, der Selbsterhaltungstrieb siegt, ein Ruck geht durch die Gesellschaft und der gesunde Menschenverstand übernimmt wieder das Ruder. Ewig so weiter gehen kann es definitiv nicht . Wenn Kinder weinend aus der Schule kommen, wo sie von der Mehrheit ausgelacht wurden, alldiweil sie auf ihrer Überzeugung beharrten, nur Frauen könnten Kinder bekommen bzw. menstruieren, dann bewegt sich diese Gesellschaft schnurstracks auf einen gähnenden Abgrund zu. Hirnriss wie Menschenmilch statt Muttermilch, gebärende Körper statt Mutter, 70 Geschlechter, Unisextoiletten, “ens Mensch, ens Einkaufswagen” etc. etc. mag für’s erste erheitern, doch wo endet das? Im kollektiven Wahnsinn? Wieso darf eine Minderheit von Geisteskranken und Grenzdebilen darüber entscheiden, wie die Mehrheit zu sprechen und zu leben hat? Warum lassen wir uns das gefallen? Mir graut es vor der Zukunft!
@Hans-Hermann Tiedje: “Dass Schopenhauer dabei an die Genderclique im Fernsehen (Hayali, Kleber, Will, Böhmermann) gedacht hat, also diese Sprach-Transformator*innen, kann man ausschließen.” Tür offen lassen, nichts ausschließen: “Die Sudler sollten ihre Dummheit an etwas anderem auslassen, als an der deutschen Sprache.“Arthur Schopenhauer (1788 - 1860)
Ein eigentümlicher Fehler der Deutschen ist, daß sie, was vor ihren Füßen liegt, in den Wolken suchen. Arthur Schopenhauer (1788 - 1860)
Volker Dreis - dieses Ihr Schopehauer-Zitat ist weiß Gott zeitgemäß: “Und wenn ich nichts habe, das mich ängstigt, so ängstigt mich eben dies.” - Yep, nichts fürchten die Leut’ so sehr, “wie wenn nichts los ist”. Vor die Wahl gestellt, sich zu entscheiden zwischen Panik und dem Normalbetrieb, neigen sie massenweise der Panik zu. - Schopenhauers Empfehlung für den Umgang mit solchen Leuten: Mitleiden, aber sich nicht gemein machen (sich nicht anstecken/ verwirren/ verbittern lassen).
“Dummheit, Gutgläubigkeit und Unterwürfigkeit sind die natürlichen Charakterzüge der Deutschen.” (A. Schopenhauer). Man sieht, daß wir seit damals nichts besser geworden sind.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.