Der Bundeskanzler verblüfft mit der Aussage, er habe früher als andere vorausgesehen, dass Putin uns mit Gaslieferungen erpressen werde. Hat er da vielleicht wieder etwas vergessen?
War absehbar, dass Kreml-Chef Wladimir Putin Energielieferungen als Waffe einsetzen könnte? „Ich war mir immer sicher, dass er das tun würde“, so Bundeskanzler Olaf Scholz am Dienstag beim Maschinenbau-Gipfel in Berlin.
Eine überraschende Aussage, ist doch nicht bekannt, dass Scholz während seiner Tätigkeit in Merkels Kabinetten (2007 bis 2009 als Arbeitsminister und 2018 bis 2021 als Finanzminister und Vizekanzler) gegen den Kurs der Kanzlerin opponiert hätte, der Deutschland in die Abhängigkeit von Putin führte. Selbst als er längst ihre Nachfolge angetreten hatte, verteidigte Scholz den Bau der Pipeline Nord Stream 2 („ein privatwirtschaftliches Vorhaben“). Und die Frage stellt sich: Wenn Scholz wirklich, wie behauptet, einschlägige Befürchtungen gehegt hätte, warum hat er uns dann mit in die Abhängigkeit von einem Diktator geführt?
Nun klopft er sich selbst für seine vermeintliche Weitsicht, von der außer ihm niemand wusste, auf die Schulter. Er habe sich „schon im Dezember die Frage gestellt und an meine Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter“ weitergegeben, „was passiert eigentlich, „wenn Russland kein Gas mehr liefert“. Er will also sich selbst und anderen „die Frage gestellt“ haben, was passieren würde, war sich aber gleichzeitig „immer sicher“.
Und nicht nur das: „Das war, ich glaube, das kann man hier sagen, zu einer Zeit, als die Allermeisten das nicht für wahrscheinlich gehalten haben, aber ich habe es für möglich gehalten.“
Alle naiv, außer Olaf!
Ein Gedächtnis wie ein Sieb
Indes – könnte es sein, dass den Regierungschef einmal mehr sein notorisch schlechtes Gedächtnis getäuscht hat? Beim Thema Impfpflicht etwa äußerte sich Scholz im August und September 2021 mehrmals ablehnend – „Wir haben keine Impfpflicht und wir wollen sie auch nicht einführen.“ (hier); „Ich finde, es wäre falsch, wenn jetzt eine Debatte beginnt über Impfpflichten und ähnliches…“ (hier); „Also erstens bin ich gegen eine Impfpflicht…“ (hier) –, nur um dann im Januar 2022 zu behaupten: „Ich habe die ganze Zeit gesagt, dass ich für eine Impfpflicht bin, und ich bleibe dabei.“ (hier)
Darüber hinaus sind seine Auftritte vor dem Untersuchungsausschuss zur Steueraffäre der Warburg-Bank unvergessen (welch Wort in diesem Kontext!), bei denen er, um es vorsichtig zu formulieren, wenig bis nichts zur Aufklärung des Skandals beitrug. „Ich habe keine eigene Erinnerung.“ „Ich habe keine detaillierte Erinnerung." „Das weiß ich nicht.“ „Ich kann mich nicht erinnern.“ Und so weiter und so fort, innerhalb einer Stunde mehr als 20-mal.
Laut Neurologen spielen beim Prozess des Merkens Gefühle eine große Rolle. Wir speichern vor allem das, was uns an einem Erlebnis interessiert. Je stärker unsere emotionale Beteiligung, desto dauerhafter die Speicherung. Und gerade Emotionen sind beim „Scholzomaten" ohne jeden Zweifel nicht sehr ausgeprägt, daher ist es möglich, dass sein Gehirn umgehend löscht, was ihn kaltlässt. Das wäre eine Erklärung für das Scholz’sche Gedächtnis, das eben oft nur von zwölf bis Mittag reicht.
Die andere Erklärung wäre folgende: Olaf Scholz lügt.
Scholz, scholzer, am Scholzten. So wie einst Fisch Faasch. Für’n – ihr wisst schon.
Aber vielleicht justiziabel, von wegen, Unterlassung und bewusster Verletzung des Amtseids.
Zitat: „Scholz will es immer gewusst haben.“ Der Mann der sich in seinen Skandalen nie an irgendwas erinnern (wollen) konnte, scheint auf einmal sein Gedächtnis wiedergefunden zu haben. Bemerkenswert.
@Sabine Schönfeld: Man merkt die Absicht und ist verstimmt! Mit Unterstellungen und schier unglaublichen Verdrehungen versuchen Sie hier davon abzulenken, dass die russische Föderation nach jahrelangen Planungen das Nachbarland militärisch überfallen, schier unvorstellbare Zerstörungen sowie Verwüstungen angerichtet hat und dabei zehntausende von Menschen ums Leben kamen und Millionen flüchten mussten. Putin will die alte Sowjetunion unbedingt zurückhaben und dafür schreckt er in seinem Wahn vor nichts zurück und auch nicht davor, all seine arbeitsfähigen Männer, die natürlich woanders sehr viel nützlicher wären, in den Tod oder ins Spital zu schicken. Die Lebenserwartung der Männer war schon in der SU sehr niedrig und sie liegt auch jetzt ca. 10 Jahre hinter der deutschen. DDR-Bürger hier im Forum werden Ihnen bestätigen, dass die jungen SU-Rekruten in der DDR wie Vieh behandelt wurden und Historiker, dass die Mordrate in der Westtruppe enorm hoch war. Wenn Sie sich an eine russische Grenze stellen, werden Sie feststellen, dass fast alle raus wollen, stellen Sie sich aber an eine südliche Grenze der USA, dann ist es da genau andersrum, was dort natürlich die gleichen Probleme verursacht wie bei uns. Unabhängig der Fehleistungen von ukrainischen, EU- oder US-Politikern: Putin ist der verbrecherische Aggressor, der wild um sich schlägt, weil sein teuflischer Plan nicht aufgegangen ist.
In einem prophetischen Lied (dem von der Linde vom Staffelstein, es ist ca. 150 Jahre alt) heißt es „Deutschlands Elend ist der Welt Ruin“. Damit war ursprünglich wohl Versailles gemeint, und es hat ja auch eine Weile so ausgesehen, aber dann wurde uns eine Pause gegönnt. Was wir jetzt erleben, dürfte die Fortsetzung und Vollendung dieses Vorhabens sein . Morgenthau-Plan? Ach herrje, ich wollte doch eine Triggerwarnung an den Anfang stellen: Vorsicht, Verschwörungsbeobachter hier !
Die Altparteien sind wie die antideutsche Mafia!!!
Man kann ja Scholz viel vorwerfen, aber so ganz dumm ist er gewiß nicht. Schon gar nicht, wenn es um Machtspielchen geht. Da sollte man schon vorraussetzen, daß er das Abhängigkeitspotential von Nord Stream immer gesehen hat. Warum er dann nichts dagegen getan oder wenigstens gesagt hat? Auch das ist doch klar: Weil er sich nie mit den jeweils relevanten Mächten anlegt – und die wollten eben diese Abhängigkeitsstruktur. Mit dieser Spielstrategie hat es Scholz bis zum Kanzler gebracht. In der Logik des Spiels war er da doch sehr schlau. – Man kann eher die Rolle der USA in diesem Spiel hinterfragen. Sollte die ungewöhnliche Einmütigkeit von Trump und Biden (bzw. dessen Puppet-Mastern) nicht irritieren? Oder liegt die Schwächung Deutschlands und Europas so sehr im US-Interesse, daß man da um gleiche Positionen nicht herumkommt? Um die praktische Förderung der Abhängigkeit von Rußland jenseits der letztlich unpraktikablen LNG-Vorstellungen? Aber nein, wann würde die Politik anders reden als handeln…
@Dietze: Vielleicht war ja nur das Timing schlecht, d.h. die NS2 war zu früh fertig bzw. Putin wollte einfach nicht in die Ukraine einmarschieren. Deswegen verzögerte man das Ganze, indem man die Betriebsgenehmigung nicht erteilte.
Es ist schwierig, wie schon viele andere Leser anmerkten, davon zu sprechen, daß der Lieferant nicht liefert, wenn der Kunde sagt, daß er nichts mehr haben will (mindestens „nie wieder“, vielleicht aber auch noch länger). In diesem Sinne beschwere ich mich, daß mich Patek Phillipe immer noch nicht beliefert hat, obwohl ich doch gar nichts bestellt habe.
Olfa Scholz – da ist nicht viel zu sagen, weil er der „Mann ohne Eigenschaften“ ist, ohne Kompaß und Moral. Er war Innensenator in Hamburg, als die 9/11-Attentäter in Hamburg waren, (mit)verantwortlich für den Brechmitteleinsatz mit Todesfolge, Warburg-Bank, Cum-Ex, G20-Gipfel (er selbst in der Elbphilharmonie) – auf den Straßen Chaos. Er scheint mir ein würdiger SPD-Politiker-Darsteller zu sein (Gruß an Herrn Lewentz in Rheinland-Pfalz) mit HIV zu sein: Hab Ich Vergessen… (abgeschrieben aus dem Internet).