Wir können doch froh sein, daß wir so fähige Wissenschaftlerinnen wie Frau Professor Kemfert haben: “Atomstrom ist teuer”, sagt Claudia Kemfert. “Für Atomstrom fallen hohe Kosten an, vor allem verdeckte Kosten.” Dabei würden die Daten oft verfälscht, weil die massive Förderung der Atomenergie durch die Steuergelder meistens nicht berücksichtigt würde, erklärt die Wissenschaftlerin. Das bestätigt eine Studie, bei der auch Kemfert mitgewirkt hat. Das Fazit: “Die kommerzielle Nutzung von Kernenergie (...) hat (...) niemals den Sprung zu einer wettbewerbsfähigen Energiequelle geschafft. Selbst der laufende Betrieb von älteren Kernkraftwerken wird heute zunehmend unwirtschaftlich. Laufzeitverlängerungen sind technisch und wirtschaftlich riskant. (...)” Quelle: web.de,18.01.2022 Sieht man ja an den Strompreisen, z. B. in Frankreich: Wir hier haben Wind und Sonne, die uns keine Rechnung schicken, und die Franzosen bleiben auf ihrem teuren Atomstrom sitzen, der durch Steuergelder massiv gefördert werden muß.
Der Herr Habeck ist ein Dummschwätzer, der seine Gedankenflüge in Kinderbücher verwandelt hat. Aber man wusste das bereits vor der Wahl, es hat nichts geholfen. Mir tun nur die Deutschen leid, die diese Regierung nicht gewählt haben, aber mit leiden müssen und keine Chance haben, das Land zu verlassen und anderswo eine sichere Existenz aufzubauen.
Eine Frage noch: es sind noch drei Kernkraftwerke in Deutschland in Betrieb ( ISAR / Ohu2 Nettoleistung 1.410 MW; - Emsland N-Leistung 1.335 MW; Neckarwestheim 2 mit 1.310 MW /aus Wiki ). Sollten wir Bürger nicht hergehen und wenigstens die geplante Abschaltung dieser drei am Ende dieses Jahres verhindern? Alles andere hieße doch - der Zerstörung tatenlos zusehen.
Wie erzeugen wir grünen Wasserstoff ? Wie wir heute nun auf AchGut gelernt haben, steht Wasserstoff in unendlicher Menge zur Verfügung. Ist dummerweise an Sauerstoff gebunden. Wie trennen wir nun den Sauerstoff vom Wasserstoff ? Nun, wir filtern einfach das Wasser mithilfe der gestopften Habeckschen grünen Socken. Nennt sich Habecksche Wasserstofftransformation. Was oben bleibt ist grüner Wasserstoff…..........................Scheiss Idee ? ....Ja, aber…...
Und nicht vergessen: Die ausschließliche Betrachtung „Stromerzeugung“ lenkt bewußt vom Thema „Erneuerbare“ ab: Elektrischer Strom ist nur ein Teilbereich der Insgesamtversorgung mit Energie! Zur Primärenergieversorgung trugen im Jahr 2020 die sogenannten „Erneuerbaren“ lediglich 16,8% bei (BMWi), mit jeweils verschwindend geringen Anteilen für Wind und Solar. 83,2% der Gesamtenergieversorgung stammten im Jahr 2020 aus fossiler, oder nuklearer Quelle. Zielsetzung der „Grünen“: Abschaffung der Kernenergie und Emissionsfreiheit. Der Anteil der „Erneuerbaren“ müsste also versiebenfacht werden, wobei das Problem der „Dunkelflaute“ selbst bei noch weitergehender Vervielfachung nicht zu lösen ist…. Nicht nur auf diesem Gebiet spielen Politiker mit der Zukunft dieses Landes!
Ich verstehe das Problem nicht. Des Habecks liebsten Freunde sind in China und siegen heißt von den zu lernen. Die KPChina Sport ihre “Leut” kräftig an und die schaffen einen Großflughafen in gut 2 Jahren. Die einpaar Windmühlen schaffen wir auch, wenn wir die Chinesen das machen lassen. Zwei Jahre später: Der Spiegel verkündet eine großen Erfolg China ist ein so großartiges Land, dass in D bereits “in” jedem zweiten Dorf 10 WKA stehen. In de Nordsee reicht der Platz für weitere WKA kaum noch aus. Im Prinzip hat man die Energiewende bereis geschafft. Denn vorbildlich sei es gelungen den Energieverbrauch deutlich zu senken. In einer anderen Rubrik eine kurze Meldung. STATIS meldet eine deutlich Abwanderung aus Deutschland. Gründe sind unbekannt. Auch die deutliche Übersterblichkeit sei noch eine Folge der Covid-Pandemie, die vier allem durch Ungeimpfte in di eLänge gezogen wurde und den Überlebenden ein Long-Covid-Syndrom bescherte. Die deutschen Dax-Unternehmen sind zufrieden, deren Börsenkurse auf einem hohe Niveau. Die Ausgliederung energieintensiver bzw. Co2-produzierender Produktionen darf als Erfolg gefeiert werden. Hurra. ;-)
Der Autor versucht, einen Ochsen ins Horn zu kneifen, wie man so sagt. Mir sind schon studierte Leute begegnet, die solche Rechnungen für rechten Hokuspokus halten und Claudia Kemfert für eine Guru*in der Elektrotechnik*in und Energiewirtschaft*in. Ohne konkrete Blackouts wird m.E. keine Pragmatik in die Sache zurückkehren.
Es ist doch richtig unfair, jetzt auch noch mit Mathematik anzufangen. Was verlangen Sie denn noch alles von den Koryphäen Habeck und Baerbock? Jetzt noch rechnen, ist aber wirklich Miesmacherei.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.