„Impfen ist ein patriotischer Akt“, schrieb der CDU-Politiker auf Twitter. „Man schützt nicht nur sich selbst, sondern uns als Gesellschaft.“”………wie kommt dieser lächerliche Hinterlader dazu anzunehmen, das ich einem traue, der selber noch nicht mal weiß, ob er Männlein oder Weiblein ist.
Da liest man das und denkt sich, Mann, jetzt müßte doch mal auf die Bremse getreten werden. Dann hört man, Biden will nur noch Geimpfte in die USA lassen, hierzulande werden die Kinder zur Tränke getrieben, nebenan muß eine Spontan-Impfbude 50 Dosen nachbestellen. Aus Spanien und England und…. hört man, daß die Impfung eindeutig vor schweren Verläufen schützt. Und die Zahlen belegen das. PHE veröffentlicht eine Grafik, die zeigt, daß ein geimpfter 80Jähriger das gleiche Mortalitätsrisiko hat wie ein ungeimpfter 50Jähriger. Und so weiter. Was ist hier los?? Eines ist für mich sicher: Dass nicht sicher ist, was die mRNA-Impfung nach Jahren anrichten kann. Schlimmstenfalls wird das Gesundheitssystem wegen ganz anderer Ereignisse gesprengt als je vermutet. Niemand weiß es. Die Kommentare hier, die die Aussagen im Artikel relativieren, sind Beweis für die Unsicherheit. Aus diesem Grunde ist diese Impfung für Junge, Gesunde, ein Riesenfehler, weil ein unverantwortliches Risiko bei beschränktem Nutzen.
In einem anderen Forum schrieb eine Frau, ein Auto muss alle zwei Jahre zum TÜV, aber ein Arzt kann nach einer einzigen Prüfung sein Leben lang ohne Weiterbildung praktizieren…....
Ich schaue gerade den Film “ Die Wannseekonferenz” an, und ich kann gewisse Parallelen nicht übersehen. Als Coronaleugner und Konspirationstheoretiker stehe ich selbstverständlich ausserhalb des Diskurtierbaren. Da stand die Wannseekonferenz aber auch.
@Dr. Müller Sie schreiben: “Der Artikel suggeriert, dass ADE nur durch Impfungen problematisch wird. Das ist nicht der Fall; das weitaus größte -wenn auch sehr geringe- ADE-Risiko ergibt sich durch Infektionen.“S.g. Herr Dr. Müller: Das klar umrissene Thema von Dr. Ziegler sind nicht das ADE Risiko durch Infektionen im Allgemeinen sondern ADE im Bezug auf die Impfung. Man sollte auch in der Kritik vielleicht beim Thema bleiben. Wenn z.B. ein Autor ein Buch über die Bedeutung von Fleisch in der Nahrung bestimmter Tiere schreibt, dann sollte ihm die Metzger Innung nicht vorwerfen, dass er in seinem Buche suggerieren würde, der Mensch möge kein Fleisch. Sorry, aber Ihre Art zu argumentieren erinnert mich irgendwie an die von Correctiv. Dann, völlig unabhängig von dem was Herr Dr. Ziegler nun schreibt, finde ich einfach seltsam dass man derart Angst hat vor dem Original-Interview des Luc Montagnier , (das ich mir anhörte) und jenen die es ziemlich akurat z.B. auf Rair foundation sinngemäß widergaben. Wen es interessiert der suche es auf swiss cows oder duck duck go. Auf Google bekam ich nur noch Correctiv Einträge. Unter dem Stichwort Rair foundation Montagnier covid sollte es klappen. Und da ist noch was, Unabhängig davonl was Luc Montagnier lt. unzähliger Correctiv Einträge gemeint haben soll. gibt es von ihm einen Offenen Brief zur Unterstützung von Dr. Seligmann u. H Yativ addressiert an die Richter des Supreme Courts Israel und auf Englisch zu finden unter childrenshealthdefense Artikel datiert 03/04/2021 und trägt den Titel: Legal Battle To Stop Covid Vaccines in the High Court (Israël) Über Google fand ich den Brief nicht mehr. Allerdings mit Hilfe von DuckDuckGo. Swiss Cows klappt vermutlich auch.
@Bernd Müller: “Und dann gehe man ins örtliche Krankenhaus, auf den Gemeindefriedhof, schaue sich die städtische Sterbestatistik an, halte Ausschau nach Leichenwagen, spreche mit Totengräber und Klinikpersonal, welches schon mindestens 5 Jahre lang beschäftigt ist…..schaue aus dem Fenster, wandele mit wachem Geiste durch Raum und Zeit ......und….. siehe da: NICHTS !! DA IST NICHTS !!! NICHTS ”———Ja, wie soll ich dann aber die Aussage einer Angestellten der Orthopädie-Technik einer großen orthopädischen Klinik in meiner Region “...die sterben hier weg wie die Muggen!!” einordnen?! Bin ratlos, da ich in der Nähe des Friedhofes wohne und keine ungewöhnlichen ‘Grabungstätigkeiten’ feststellen kann?? Auch die Tageszeitung - keine Sonderausgaben mit Todesanzeigen?? Was stimmt nun? Lauterbach gestern Abend: Un-Geimpfte sind eine Gefahr für Geimpfte. Ich habe die Einladung zur Busfahrt einer Gruppe Ehrenamtlicher, die wohl alle stolze Geimpfte sind, dankend abgelehnt. Ich kann es nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, wenn am nächsten Tag eine/r dreimal niest und an der tödlichen Seuche elend krepiert! (Sarkasmus aus!)
Die meisten Leser hier würden doch den Geimpften munter gönnen, wenn sie daran krepieren. Ich selbst, geimpft, setze mich dafür ein, dass Ungeimpfte am Leben teilhaben dürfen und Kinder nicht geimpft werden. Dieser gravierende Mentalitätsunterschied ist mir durchaus bewusst. Ab und zu mache ich hier mal zwei, drei Tage Pause, wenn ich merke, dass mir das in seiner einseitigen Selektivität genauso Probleme bereitet wie auf der anderen Seite Apokalyptiker Lauterbach, Kaltblüterantreiber Söder oder Kaufmann Spahn. Die deutsche Politik ist auf beiden Seiten völlig entglitten. Ich kann Frau BuKa nicht einmal die bösen Absichten unterstellen, die hier so jongliert werden. Frau BuKa wollte doch, dass sich alle innig liebhaben, der Hetero den Queer, der Autochthone den Afghanen, der Gesunde den Behinderten. Nun haben Menschen sich genauso lieb wie Pferde auf einer zu kleinen Weide und fangen an, auszuschlagen. So hat sie genau das Gegenteil bekommen, eine Spaltung. Aber wenigstens sollte man sachlich bleiben. Ohne Sachlichkeit, unter Auslassung z.B. der Gruppen und ihrer Größe, die untersucht wurden, kommt man nirgendwohin. Sachlichkeit ist das einzige Mittel gegen Hass. Eheleute im Streit können das bezeugen. Fazit: Die Impfung hat zwar eine Wirkung, versagt jedoch bei einigen Individuen, vermutlich bei Immungeschwächten am Lebensende, die dann mit ihr sterben statt mit Covid. Der elektronische Dreck ist was anderes. Mit dem hadere ich auch.
@Marcus Hohn, zu “Ich möchte nur noch weg”. Wollen Sie unser schönes Land denen, die es gerade schädigen, wirklich überlassen?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.