Die Kurve auf Seite 3 /Dane County) zeigt noch etwas Interessantes: Die Delta-Variante erzeugt nur wenige Fälle bisher. Da sie in Indien entstanden ist und dann in Brasilien auftrat, wäre ausnahmsweise mal die Hautfarbe der Betroffenen in den USA ud England auch interessant, zumal die Lethargie bei Arztbesuchen dort ausgeprägter sein soll, vor allem bei Unterversicherten. Insgesamt handelt es sich um elf Fälle, in Worten ELF auf 100.000, hiervon fünf Geimpfte. Wann geimpft, wie alt? Alles etwas interessanter als vereinzelte Fälle von ADE. 11 ganze Patienten Ende Juli, da muss man echt weinen. Wie viele davon wieder gesund? Schöner link, vielen Dank. Wir haben sowas hier anscheinend nicht. Hierzulande wird alles über einen Kamm geschoren. Danke, Dane County.
@Frances Johnson: Ich bin nicht einverstanden mit Ihrer Interpretation, “Dr. Ziegler” würde für einen erneuten Lockdown argumentieren. Ist Lockdown etwa ein unausweichliches Naturereignis? Nein, er wurde verhängt, um “die Krankenhäuser vor Überlastung zu schützen”. Es ist bis auf regionale Engpässe aber niemals zu einer auch nur annähernd flächendeckenden Überlastung gekommen. Länder ohne Lockdown haben keine signifikant höhere Übersterblichkeit, als jene mit. Da Sie ja offenbar medizinisch bewandert sind, erinnern Sie sich vielleicht an Grippesaisons, in denen die Krankenhäuser aus allen Nähten platzten. In “meinem” KH waren je nach Intensität der Influenzawelle die internistischen Stationen regelhaft überfüllt, Fremdstationen und sogar Gänge wurden befüllt mit Patienten, wir mussten mangels Intensivbetten grosse (planbare) OPs absagen. Dennoch krähte niemals ein Hahn nach irgendeiner Art Lockdown, auch wurde kein Impfterror veranstsltet. Und nein, ich möchte damit nicht Corona und Grippe als solche vergleichen, lediglich die Umstände. Herr Ziegler argumentiert nach meinem Verständnis schlicht für einen anderen Umgang mit der Pandemie, für andere Problemlösungsstrategien und er möchte den Mythos des “Gamechanger” Impfung ein bisschen entkräften.
Wenn man sich die Grafik auf Seite 3 (Dane County) ansieht, sieht man vor allem Folgendes: Der Effekt der Impfung scheint nach einem halben Jahr langsam nachzulassen. Das ist bescheiden, aber, gemessen an Grippe-Impfungen, vielleicht zu erwarten.
Fehler im Text: “Der Patient starb vier Wochen nach der zweiten Impfung eindeutig an Altersschwäche und nicht an COVID.” Aus dem verlinkten Artikel geht klar hervor, dass der Patient nach der ersten Dosis verstarb.
@Frau Hofmann, zu den Kommentaren ,über die sie sich als “Geimpfte” mockieren, käme es nicht wenn man in einer Frage wo keine Klarheit herrscht und die Wirkung einer Maßnahme nicht nachgewiesen ist die Leute ganz einfach in Ruhe lassen würde anstatt sie aufzuhetzen wie es eine AGITPROP Regierung tut die mir eine ganz andere Agenda zu haben scheint. Es gilt nicht festzuschreiben Impfung ja oder nein, sodnern es geht um die Frage ob man mit dem Wissen das man hat einen derartigen politischen Druck ausüben darf auf eine sehr persönliche Entscheidung. Dann, nicht die Gefahr wäre nachzuweisen z.B. in Sachen ADE etc. sondern die “Gefahrlosigkeit” einer Maßnahme im Hinblick auf ADE. Im Moment sehe ich eine Beweislast Umkehr im Wissenschaftlichen Diskurs u. die finde ich bedenklich. Wenn man einerseits ohne Gewissheit fleißig impft andrerseits Rezepte zu Knoblauch Zwiebel u. Co gegen Covid zensiert da nicht wissenschaftlich erwiesen dann führt mich dies u.a. zur Frage warum eigentlich ist die Wirkung möglicher “Alternativen” nicht empirisch erwiesen? So, und jetzt wären wir beim super weichen Kern der harten Fakten, nämlich dem Auswahlverfahren welche Fragen für eine schweineteure Studie in Frage kommen und welche von vornherein nicht. Eine empirische, d.h. “streng wissenschaftliche” Grundlage dahingehend, warum welche Fragen gewählt werden und andere wiederum nicht kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Die Entscheidung was am Ende empirisch beantwortet wird und was nicht ist und bleibt rein subjektiv u. unterliegt machtpolitischen u. finanziellen Interessen. Das wiederum könnte heißen: Wes Brot ich ess des Lied ich sing…Weder für die Ehrlichkeit der Forschenden NOCH für die Auswahl d. Fragen die in die “Endrunde” empirischer Prüfung gelangen gibt es eine empirische Grundlage. Das finde ich schade und deshalb glaub ich nix solange die Empirie nicht von Grund auf empirisch sondern von Anfang an subjektiv ist.
Wenn mein Kalkül stimmt, daß China einen Krieg gegen den Westen plant, dann sollte der chinesische Impfstoff eine andere Qualität haben und ohne gentechnischen Eingriff sein. Wir sollten den untersuchen und, der den Horror satt und mit dem Gedanken einer Impfung spielt, könnte die chinesische Möglichkeit in Betracht ziehen. Dafür müßte der natürlich zugelassen sein.
D. Herzog, sehr klug von Ihnen. Prof Bhakdi hat bei Beginn von Corona Merkel angeboten, ihr beratend zur Seite zu stehen, lt. seiner Aussage, keine Antwort, er hat einen Videoaufruf gestarten über youtube an diese Frau, , wieder keine Antwort. Dafür den Drosten als alleinigen Berater. Dann das Theater von Spahn mit den Masken, braucht man nicht, dann braucht man doch etc. ein völlig abartiger Lockdown, kein “Bank sitzen” kein Eis essen oder einen Kaffe to go trinken im Freien kein Rodeln etc.pp. dazu der Maskenbetrug, der in die Hunderttausende ging, die schrecklichen Auftritte vom Lauterbach, von bestimmten Politikern, die alle, die sich nicht impfen lassen wollen am liebsten völlig entmündigen möchten. Das Durcheinander bei den Regeln von den MP. Jetzt wieder diese unverhältnismäßigen Attacken auf Aiwanger, weil dieser Mann sich das Recht nimmt, sich nicht impfen zu lassen und so weiter und so fort, das ALLES läßt leider keine friedliche Einigung ahnen, jedenfalls für mich. Die Menschen, die nicht impfen lassen wollen, werden nicht mal gefragt WARUM, sie werden wie Verbrecher von Seiten vieler Politiker und vieler Medien an den Pranger gestellt. Das Vertrauen in diese Politkaste ist für mich irreparabel beschädigt, ich möchte mich mit keinem dieser Typen auseinander setzen. Trotzdem finde ich Ihre Idee gut und richtig. Vielleicht findet sich doch noch eine Basis, ich allerdings bin nicht dabei.
Nur allein dieser massive Druck, der alle bürgerrechtlichen Freiheiten außer Acht lässt, müsste einen doch schon misstrauisch machen. Hätten wir eine wirkliche Pandemie, wäre solch ein Druck nicht nötig. Wie sagt der wieder auferstandene Klaus Kinski bei Tim Kellner? “Eine Bande von Idioten!” Recht hat er! Es gab zu diesem Artikel heute so viele tolle Kommentare! Habt alle herzlichen Dank! Aber der von Ihnen, lieber Herr Kleinophorst, war einfach genial!
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
