Gratulation, das wurde endlich mal Zeit Amtsträger zu ihren bezahlt- und zugedachten Aufgaben zurück kehren. Wie konfus der Blume ist, hier ein Beispiel.—>“Die religiöse Verquickung Wissenschaft, Zensur, Religion und vor allem die Energiewende. Michael Blume: „Mit jedem Schritt zur Dekarbonisierung, der Förderung erneuerbarer Energien, von Bildung und der Verbesserung von Recycling können Akteure in Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft nicht nur den Umwelt- und Klimaschutz fördern, sondern auch Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Frieden und die Überwindung antisemitischer Propaganda.“ (Quelle: Apollo, “Antisemitismus-Beauftragter: Energiewende gegen Judenhass”, Max Roland)”<—Der Blume hat noch weit mehr schräge Inhalte geäußert. Der Netzwerk-Blog „Scilogs.spektrum“ scheint eine Brutstätte zu sein. Auffällig das Bild von Hr. Blume hier bei der Achse und das in der Welt. Das sind doch zwei verschiedene Menschen. “Religionswissenschaftler Michael Blume mit Scilogs-Preis 2009 ausgezeichnet. ...die Erforschung der biologischen Wurzeln von Religiosität.” Dann sollte mal sein Maßstab an ihn selbst angelegt und die “physio-psychognomie” befragt werden. Evangelikale lieben sowas.
“Er vertritt dort ernsthaft die Auffassung, dass auf Achgut.com die Einschränkung von Meinungsfreiheit und die Cancel Culture nur kritisiert würden, bis bei einer einstweiligen Machtübernahme von Rechtspopulisten und Rechtslibertären dann selbst zensiert würde.” Auffassungen kann man ja vertreten, es ist aber schon ein bisschen widersinnig wegen einer Auffassung/Vermutung einen Krieg gegen ein Medium zu führen, dass derzeit für Meinungsfreiheit steht und bei dem es keine Anhaltspunkte gibt, dass sich das ändern soll. Mir scheint, es handelt sich hier um einen Fall akuter Projektion. Denn genau dies ist doch was er und seinesgleichen immer immer praktiziert haben.
@Thomas Szabo: “Herr Blume macht genau das, was er den Nazis zu recht vorwirft. Er konstruiert rechte Strohpuppen, die er öffentlichkeitswirksam zerpflückt. Vielleicht beglückt er uns noch mit seiner Verschwörungstheorie betreffend “Kulturkrieger-Netzwerke”? Mit so etwas in der Art wird man rechnen müssen, verehrter Mitforist - potentielle Mitstreitende aller Nationalitäten und Geschlechter sowie hinreichend “Erniedrigte und Beleidigte von Hause aus” dürften sich unschwer finden lassen. Zunächst ist der Meinungsfreiheit aber doch ein zwar kleiner, jedoch erfreulicher Sieg erfochten worden, und wenn die polit-medialen “Großwürstelträger” (Fritz v. Herzmanowsky-Orlando) noch so im Quadrat springen.
Erstaunlich wie doch der krankhafte Narzissmus mancher Menschen wurzeln in so manchen nutzlosen Ämtern schlägt, die dann meist schamlos für’s eigene Ego mißbraucht werden. Herr Blume füllt dieses Amt, daß unter vielen völlig überflüssig ist, nicht ernsthaft aus. Er nutzt dieses Amt schamlos aus als aktive Propagandakanzlei und erfindet Probleme, wo keine sind. Offensichtlich ist, daß er von Meinungsfreiheit so wenig versteht, wie die Nonne vom Bordell. Das diese “Vögel” von Staatsgeldern leben, das meist mühsam und produktiv erwirtschaftet wurde ist skandalös, den sollte man, ob seiner Verfehlungen, sofort aus seinem Amt entfernen.
“Erlaubt bleibt es Blume dagegen, darauf hinzuweisen, dass neben ihm und seiner Familie auch der Zentralrat der Juden oft „verhöhnt, ja angegriffen“ worden sei. Dazu habe er Belege vorgelegt, die diese Meinung rechtfertigten, erklärte das Gericht.” Grotesk! Der Zentralrat der Juden wurde hier meines Wissens nach niemals wegen des Judentums angegriffen. Ich könnte mich unter Garantie daran erinnern, denn es wäre mir übel aufgestossen. Nein, Frau Knobloch und Herr Schuster, um zwei der häßlichsten Giftspritzen der Bananenrepublik namentlich zu nennen, wurden angegriffen, und das zu Recht, weil sie großmäulige Systemlinge sind. Einem erwiesenen Antisemiten und Extremisten, und größmäuligem Systemling, sollte es nicht gestattet sein, diesen Sachverhalt auch nur unterschwellig in die Nähe von Antisemitismus zu rücken. Auch hier hätte das Gericht feststellen müssen, dass er sich in diesem Zusammenhang klar ausdrücken muss. Die unerträgliche Antisemitismus-Keule (gegen erwiesene Nicht-Antisemiten!) darf auch nicht in schwiemeliger Absicht verwendet werden, dazu hat sie in diesem Land, leider, viel zu viel Gewicht.
Ein würdiges Aushängeschild für die aktuelle Politik. Der stellt ja noch das Helge in den Schatten.
@Thomas Taterka: Meinen Sie evtl. das folgende Zitat? „Denn mir ist ein Engel erschienen, der mir sagte: Gehe hin und zitiere sie. So ging ich hin und zitierte sie. Und kann Existenzen dem Hungertode preisgeben, bloß dadurch, daß ich sie hier noch einmal und wörtlich das sagen lasse, wodurch sie Reichtümer erwerben.“ (Karl Kraus, Die Fackel, Nr. 368/369 vom 5. Februar 1913, S. 1)
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.