Pinar Atalay, das war doch auch die, die vom Klimawandel sprach, “den Trump ja leugne”.  “Leugnen” ist in diesem Fall ein Wort , das gleichzeitig etwas falsches unterstellt und damit dennoch eine vermeintliche Wahrheit schafft. Klingt so schön wie Holocaustleugner, und zu denen, denn irrsten der Irren,  gehört Trump wohl auch bald. Pinar Atalay , was denkt sie sich? Sieht sie Sterne günstig stehen für Frauen mit fremdländischen Namen? Will sie auch ein Bundesverdienstkreuz?  Verdient sie sich gerade ihre Sporen für höher Weihen im Propagandafunk?

Vorschlag: Kindergeld wird nur für deutsche Kinder in Deutschland gezahlt (keine Zahlung ins Ausland - weder für deutsche noch für ausländische Kinder) Begründung: Das Kindergeld ist eine Investition in die Zukunft Deutschlands. Deswegen muss das Geld auch hier bleiben! Rechtliche Betrachtung: Die Zahlung muss aus deutschem Steuergeld erfolgen. Die Ausgabe von Steuergeld ist nicht herkunftsgebunden! (z. B. Mineralölsteuer wird nicht ausschließlich für die Infrastruktur verwendet, ein hier steuerzahlender Ausländer zahlt mit seinen Steuern auch für die Bundeswehr) Ausländer und Deutsche im Ausland haben nach dem Vorschlag halt Pech! (Dass dieser Vorschlag den zur Zeit gültigen EU-Regelungen entgegensteht, ist mir bewusst.) Nebeneffekt: Deutschland wird für Wirtschaftsflüchtlinge uninteressanter, die Anzahl ausländischer Kinder sinkt, es gibt evtl. eine Umsiedlung in das Heimatland Außerdem: Aus sozialen Gründen sollte es für ausländische Kinder in Deutschland (nur für diese - nicht für Kinder im Ausland) einen Bestandsschutz geben, d.h. die Zahlungen werden fortgesetzt.

Schafft nicht nur das Kindergeld ab, sondern gleich auch die Sozialhilfe. Das Kindergeld ließe sich umwandeln in ... 1) In einen Steuerfreibetrag von ... sagen wir mal ... 20.000 pro Kind. Bedeutet, nur wer auch arbeitet hat auch etwas davon. Für viele Angehörige des Prekariats ist nämlich das Kinderkriegen die einzige Möglichkeit das “Einkommen” zu erhöhen. Was auch weidlich ausgenutzt wird. 2) Ein Antikindergeld. Bestimmten Personen welche in erster, zweiter oder gar dritter Generation sozial suboptimale Leistungen erbringen, sollte eine Summe X zugestanden werden für jeden Monat (z. Bsp. 500 € pro Monat im Alter von 15 - 55)  in dem sie nicht an der Evolution teilnehmen. Wahlweise eine verlockend hohe Einmalzahlung (200K bis 250K bar % steuerfrei) wenn sie sich von wenigen Zentimetern Zuleitungen ihres Reproduktionsapparats verabschieden.  Aus der Devianzforschung sind die Summen abzulesen was es kostet (700k - 850k pro Nase) wenn die soziale und bildungstechnische Integration (warum auch immer) versagt 3) Die zusätzliche Abschaffung der Sozialhilfe außer (für geistig und körperlich) wirklich Bedürftige (weil nicht arbeitsfähig)  zur vorher bereits angesprochenen Abschaffung des Kindergeldes dürfte ein weiterer Anreiz sein nicht mehr auf die Dummheit der restlichen Steuerbürger zu vertrauen. Denn wie sagt es schon der Volksmund: Ohne Ceres und Bacchus bleibt Venus kalt. 4) Belohnung für gebildete Mütter (Eltern). Je höher die Bildung, desto höher die Belohnung (z. Bsp. X-Jahre Rentenanwartschaften pro Kind. Abitur +2, Diplom +3, Promotion +4, Habilitation +5) . Je höher die Bildung der Mütter (Eltern) desto höher die Wahrscheinlichkeit für gebildete Kinder. Runter mit den Spendierhosen! Zusätzlich kann man das auch durch zusätzliche Stimmen pro Kind an der Wahlurne belohnen (Abitur +2, Diplom +3, Promotion +4, Habilitation +5).

Zitat:  Über solche Zahlen muss man sich nicht aufregen. Andererseits, ARD und ZDF können auch bei kleinen Beträgen pingelig sein, zum Beispiel bei den 17 Euro und 50 Cent, die sie von jedem Haushalt als Beitrag einfordern, ganz unabhängig davon, ob in diesem Haushalt ein TV-Apparat steht oder nur eine Tiefkühltruhe mit Gammelfleisch. Da kennen die Öffentlich-rechtlichen Anstalten keine Gnade, und da arbeiten sie, Datenschutz hin oder her, mit den Meldeämtern zusammen. Ganz so einfach ist das mit der Zusammenarbeit mit den Meldeämtern nicht. Ich habe ein Schreiben des Beitragsservice bekommen, das sie von Meldebehörden, Handelsregister, Geweberegister, Vollstreckungsorganen, Unternehmen des Adresshandels, Gerichte, Sonstigem Dritten (NSA?, CIA?, Verfassungsschutz?) erfahren habe das ich in einem Haus wohne, und den Rundfunkbeitrag bezahlen soll. Mein gutgemeinter Hinweis sie sollten doch mal ihren eigenen Computer befragen um zu erfahren das meine Lebensgefährtin hier schon Betrag bezahlt wurde mit einer Rechnung in Höhe von 525,00 Euro beantwortet.

Ich habe geschaut, bis Herr Sievers sagte “Das Thema hat Sprengkraft und umso wichtiger sind, wieder einmal, die Fakten”. Denn ich wusste: die wahren und vollständigen Fakten werde ich mit Sicherheit nun nicht bekommen, sondern vor allem die Meinung der ZDF-Nachrichtenredaktion mit ihrem unverkennbaren Linksdrall. Der Bericht bestätigt meine Entscheidung, umzuschalten.

Gesunder Menschenverstand wird heute mit der Vokabel ‘Populismus ’ beiseite geraümt. Bürgermeister kreiden den Mißbrauch von Kindergeld an. Populismus. Wir lassen nur Menschen in unser Land, die sich identifizieren können. Populismus. Sexuelle Belästigung durch Migranten wird von Behörden juristisch weniger verfolgt, als die Weigerung GEZ-Gebühren zu zahlen. Populismus. Windenergie macht nur die Windindustrie reich und kann herkömmliche Energiequellen nicht ersetzen. Populismus. Linker Populismus wiederum wird gerne als ‘modern’ bezeichnet. Wir brauchen keine Kritik an der Migration, sondern offene Grenzen. Modern. (CDU-Aussage) Wir brauchen noch mehr Windkraft und keine fossilen Brennstoffe. Modern. Linke, Grüne, SPD, Merkel und Co, Obama, EU, multi-kulti, alles wahnsinnig modern, hingegen AFD, Nation, Trump, Brexit, Ungarn sind verabscheuungswürdig populistisch. Dete klappt doch schon ‘jut’, mit f r a m i n g!

Ulrich Jäger fragte: “Gibt es eigentlich eine IQ-Untergrenze bei der Berufung als EU-Kommissar?”  Nein, eine entsprechende EU-Richtlinie wurde meines Wissens noch nicht erarbeitet und ist auch nicht in Planung.

Ich bin schon lange der Meinung, dass das Kindergeld abgeschafft werden müsste. Allerdings muss das eingesparte Geld zwingend den Familien mit Kindern zugute kommen, z. B. höhere Kinderfreibeträge, kostenlose Kita, kleinere Grundschulklassen, Übernahme der Kosten für Musikunterricht und Sportvereine. Das würde die Bildungschancen der sozial schwächeren Kinder befördern - genau das, was wir brauchen.