Schäuble und moralische Autorität??? Schon vergessen: Geldkoffer???
Dieser Vergleich tut mir für Jupp Heynckes leid.
War das nicht dieser hier hochgejubelte Schäuble, der seinen Mitarbeiter, Herrn Ommer, vor versammelter Presselandschaft heruntergeputzt - und kurz darauf gefeuert - hat, bloss weil ein paar Papiere nicht rechtzeitig an die Journalisten ausgeteilt worden waren? Gehört es sich unter zivilisierten Menschen nicht, so etwas - bei allem möglicherweise berechtigten Groll - unter Ausschluß der Öffentlichkeit mit dem Untergebenen zu besprechen, und eine für beide Seiten gesichtswahrende Lösung zu suchen? Für meine Begriffe ist Schäuble ein affektinkontinenter Greis, der abseits seiner Charaktermängel zudem ein unglaublich schlechter Finanzminister war. Bei den Riesensteuereinnahmen in den vergangenen Jahren hat er es nicht geschafft, auch nur die kleinste Steuersenkung zugunsten der geschröpften Mittel- und Unterschicht hinzukriegen. Der von mir hochgeschätzte Autor liegt her meines Erachtens völlig falsch.
Wolfgang Schäuble ist meines Erachtens ein total überschätzter Politiker. Deshalb ist der Lobgesang des Autors auf ihn völlig unangebracht. Schäuble hat die unangemessene Flüchtlingspolitik der Kanzlerin mitgetragen und sich sogar dazu verstiegen, zu behaupten, dass die “Abschottung uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren liesse”. In der Griechenlandpolitik hat er als Finanzminister häufig eine grosse Lippe riskiert, aber sich immer wieder der Kanzlerin unterworfen. Er ist verantwortlich für die permanente Verletzung des No-Bail-out-Prinzips. Schliesslich hat er vor 17 Jahren in der CDU-Spendenaffäre gelogen und betrogen. Seine “moralische Autorität und Loyalität” dienten einzig und allein dem politischen Selbsterhalt. Unter Schäuble als Bundeskanzler würde sich nichts ändern !
Sehr geehrter Herr Weimer, nur zu gerne würde ich an Schäuble als jemanden glauben, der die CDU bzw. die Union nach Merkel wieder auf einen Kurs bringen kann, der eine AfD überflüssig macht. Mir fehlt allerdings (noch) der Glaube daran. Prinzipienfestigkeit, die der Beitrag Schäuble attestiert, passt nicht zur Loyalität gegenüber einer Kanzlerin, die wie kaum eine zweite Person auf der politischen Bühne allumfassende Prinzipienlosigkeit verkörpert. Schäubles Verhalten in der “Flüchtlings"debatte hat ein deutliches Zeichen gesetzt, für was er steht und wofür nicht: Mit seiner Bemerkung, ein sich “abschottendes” Europa würde “in Inzucht degenerieren”, hat er klargemacht, dass mit ihm bei der Bekämpfung der verhängnisvollen “No Border!”-Ideologie einstweilen nicht zu rechnen ist. In der vermutlich bedeutendsten Zukunftsfrage der Nation so eindeutig die Position des Mainstreams zu beziehen disqualifiziert Schäuble auch dann - oder gerade dann - als Kanzleralternative, (Betonung auf “Alternative”) wenn er die Äußerung wider besseren Wissens getätigt haben sollte. Eher schon wird Frau Merkel froh sein, im Falle des Scheiterns von “Jamaika” nach ihrem dann unausweichlichen Rücktritt jemanden auf der Kronprinzenposition zu wissen, der der Weiterführung der linksgrünen Linie der CDU zumindest keinen aktiven Widerstand entgegensetzen wird. Die Tatsache, dass in diesem Fall eine Mehrheit nur noch mit einer immer weiter nach links rückenden SPD zu haben ist, dürfte den Weg zu einem Kurswechsel der Union noch mehr verbauen. Falls Jamaika scheitert, werden die Wochen danach zeigen, wieviel Leben noch in der CDU ist. Wird dann wirklich “Mutti” durch “Papi” ersetzt, egal in welcher Mehrheitskonstellation, holt 2021 die AfD 25 % und wird stärkste Partei. Insbesondere die ostdeutschen Landesverbände wie auch die CSU haben diese Gefahr erkannt und begehren auf gegen eine Politik, für die auch Schäuble steht. Ich halte es für keineswegs ausgemacht, dass die Partei Frau Merkel nach einem schlechten Wahlergebnis und möglicherweise geplatzten Koalitionsverhandlungen zugestehen wird, sich ihren Nachfolger selbst auszusuchen.
Schäuble steht für geschützte Grenzen? Da lachen ja die Hühner. Er hat doch bei der Grenzöffnung Schmiere gesessen, um uns Deutsche aus dem Jammertal der Inzucht hinauszuführen.
Kann es sein, dass der heroische, unfehlbare, “Schwarze Null”, “Mr. 100000DM” und vor allem Inzestexperte etwas überhöht wird?
Ich finde es schlimm, dass er NICHT geputscht hat- zum Wohle des Volkes!!!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.