Nachdem Thilo Sarrazin am vergangenen Freitag aus der SPD ausgeschlossen wurde, fragen sich rechtschaffene Menschen, wie sie mit diesem bitterbösesten aller (Ex)-SPD-Mitglieder fortan umzugehen haben. Schweigen ist zwar meistens Gold. Doch in Zeiten der Haltung ist es unabdingbar, möglichst deutlich zu machen, dass man sich in aller Form und ohne Wenn und Aber vom Missetäter distanziert.
Man könnte etwa das Verhalten des Genossen Lars Klingbeil als Vorbild heranziehen, jenem SPD-Generalsekretär, der die treibende Kraft hinter Sarrazins Ausschluss war. Klingbeil frohlockte ob des Erfolges: „Das Kapitel Thilo Sarrazin ist für uns beendet. Er wird künftig seine rassistischen, seine antimuslimischen Thesen nicht mehr unter dem Deckmantel einer SPD-Mitgliedschaft verbreiten können.“
Nicht nur im Falle Sarrazin, auch sonst ist Lars Klingbeil stets auf der richtigen Seite, wovon man sich auf seinem Twitter-Account überzeugen kann: „Wir reden seit Tagen über einige Tausend Corona-Leugner. Gleichzeitig sind Millionen Menschen solidarisch, arbeiten von zu Hause, tragen Masken, versuchen sich in die neue Normalität einzufinden. Unter schwierigen Bedingungen. Sie verdienen mehr Aufmerksamkeit als die Krakeeler!“, tweetete er beispielsweise am 3. August todesmutig und wird sich damit vermutlich den Hass sämtlicher „Corona-Leugner“, Verschwörungstheoretiker und Aluhut-Träger zuziehen. Und da sage nochmal einer, in der SPD gäbe es keine Politiker mit Rückgrat mehr!
Die Möglichkeiten sind größer, als Sie vielleicht ahnen
Nun fragen Sie sich vielleicht, wie Sie als einfacher, unbescholtener Bürger haltungstechnisch in die Fußstapfen eines Berufspolitikers treten können. Nur Mut! Die Möglichkeiten sind heutzutage größer, als Sie vielleicht ahnen. Letzte Woche – noch vor seinem Ausschluss – sorgte etwa ein Foto Thilo Sarrazins im hessischen Örtchen Lich für Furore. Im afrikanischen Kultur-Restaurant „Savanne“ gibt es aktuell die Ausstellung „Portraits of Life“ des Fotografen Karl Anton Koenigs zu bestaunen.
Dieser hat u.a. bereits für die „Vogue“ gearbeitet und im letzten Jahrzehnt ziemlich viele Prominente abgelichtet, darunter Heidi Klum, Desirée Nick, Tilda Swinton oder Johannes „Jopi“ Heesters. Teil der besagten Ausstellung sind Schwarz-Weiß-Porträts unbekannter Gesichter sowie Prominenter, darunter ein Foto Thilo Sarrazins.
Dies stieß jedoch einer aufmerksamen Besucherin schon am ersten Abend unangenehm auf, wie die Gießener Allgemeine vermeldete. Da hatte doch der unbedarfte Restaurant-Besitzer sich vom boshaften Fotografen einen waschechten Rassisten ins Haus hängen lassen!
„Jetzt hängen hier zwei Hakenkreuze in einem afrikanischen Restaurant“
Die beherzte Dame entschied, dass ein Foto Sarrazins nicht in einem afrikanischen Restaurant hängen dürfe! Der sture Fotograf sah jedoch nicht ein, das Foto aus diesem Grund aus der Ausstellung zu entfernen. „Man soll die Bilder aus ästhetischen Gründen anschauen“, befand er. Schließlich bot er der Besucherin an: „Dann nehmen Sie einen Edding und werden Sie aktiv.“
Sämtliche Bilder hingen bewusst ohne Beschriftung und Erläuterung aus, lediglich über einen QR-Code konnte man sich näher informieren. Die couragierte Kunstkennerin schnappte sich jedenfalls einen Stift und schrieb „Rassist“ unter Sarrazins Konterfei. Da sie im Anschluss leider immer noch nicht ruhig schlafen konnte, kam sie zwei Tage später wieder und malte Sarrazin noch zwei Hakenkreuzaugen.
Fotograf Karl Anton Koenigs kommentierte etwas ratlos: „Das hat mich erstaunt. Jetzt hängen hier zwei Hakenkreuze in einem afrikanischen Restaurant. Ist das nun besser?“ Und überhaupt stach jetzt das Sarrazin-Foto besonders heraus, was nie eine Intention dieser Sammlung stimmungsvoller, sich eher auf den zweiten Blick erschließender Schwarz-Weiß-Fotografien war.
Nehmen Sie sich gefälligst ein Beispiel!
Koenigs sah sich nun gezwungen, sich in Flexibilität zu üben und auch den anderen Porträts fiese Etikette zu verpassen. Mit „Magermodel“ oder „Presseopfer“ betitelte er nun beispielsweise seine Motive, um Ausgleich zu schaffen. Seine edlen Porträts zieren nun unflätige Beschimpfungen.
Die Reaktion der Besucherin resümierte er wie folgt: „Es spiegelt auch ein wenig die Hysterie wider.“ In einer Demokratie gehöre es dazu, „die Worte des Anderen erst einmal zu hören und dann zu diskutieren, ob wir es okay finden.“
Das alles ist in der Tat bedauerlich, aber Sie sehen: Um Haltung zu zeigen, darf man auch nicht vor der Kunst Halt machen, sondern muss sich in Konsequenz üben. Das fand auch eine Buchhandlung in der Region, die es aus diesem Grund ablehnte, den zur Ausstellung gehörenden Bildband „Portraits of Life“ zu vertreiben. Einmal Sarrazin, immer Sarrazin. Sollten Sie nicht so haltungsstark sein wie die hier vorgestellten Protagonisten: Nehmen Sie sich gefälligst ein Beispiel!
Beitragsbild: Pixabay
Wenn Pfaffen öffentlich Vulven malen dürfen, dann sollte so eine "Dame" auch Hakenkreuze malen dürfen. Jeder malt das, wovon er träumt ! Und wenn ich jetzt an die momentane Diskussion des Versammlungsverbotes denke, dann sind wir auf dem besten Wege ! Ja , es waren viele in Berlin, leider aber eben auch fast alle , denn um auf diese Zahlen zu kommen , war die halbe Republik angereist. Von den Balinern hätte man es sowieso nicht erwarten dürfen, denn det is nich Balin jewesen! Das Problem ist nicht die große Zahl, das Problem ist, daß der unbedarfte Rest eben 82 Mio groß ist. Und an diesem Verhältnis wird sich leider über kurz oder lang auch nicht viel ändern lassen. Da sorgen schon die Nationale Front der BRD und die Tetzel der ÖR dafür . Das Schulsystem sorgt für systemkonformen Nachwuchs der Hüpfer und Schreier , die weder Schreiben noch Lesen , geschweige denn Rechnen können. Also Hoffnung sieht anders aus ! Leider ! Bessere Nachrichten gibt es nicht ! Abgesehen davon , daß der Sturm auf den Reichstag und das Bundesknzleramt eh nicht erfolgt ist, denn selbst wenn, wer wollte denn dann was tun ? Planlos, konzeptlos und unorganisiert schafft man höchstens Anarchie. Mutti hat schon recht : "Es ist alternativlos !" Leider ! Und so wird es bleiben ! Mit Sicherheit ! Eher richten wir hier wieder Lager für Systemgegner ein ...
Was für eine dämliche Tusse.
Der Fotograf hat auf jeden Fall den Preis für Intelligenz und Courage verdient. Besser kann man der Blödheit mit Haltung kaum entgegentreten. Hut ab.
So oder ähnlich muß es 1933 auch losgegangen sein. Es lebe der der Sozialismus der Sozialdemokratie!
Es ist eine ganz gewöhnliche Methode der Propaganda in jeder Diktatur, daß die Diktatoren das Hohelied der großen Massen singen, die (angeblich oder tatsächlich) auf ihrer Seite stehen und daß sie ihre Gegner als klitzekleines Häuflein Verwirrter darstellen. Wenn ein Klingbeil es jetzt nötig hat, nach der gleichen Methode vorzugehen ("Wir und die große Mehrheit, die widerstandslos tut, was wir ihr sagen, haben recht und sind gute Menschen, weil die bösen Andersdenkenden so wenige sind."), fragt man sich natürlich: Warum solche aus Diktaturen gut bekannten Propagandamethoden verwenden, wenn wir doch gar keine Diktatur haben?
Nun ja, der Kinschtler ... Was können die anderen Portraitierten für die Gutmenschenaktion dieser - sagen wir des Anstands wegen mal Dame? Warum nicht solche Gesinnungstäterin ihre Medizin selbst schmecken lassen? Ein Blogger, Publizist, hauptberuflicher Islamkritiker sollte einst vor einem Münchener Gericht enthauptet, äh, nein, wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbolik verurteilt werden. Er hatte sich erfrecht, ein historisches Foto zu verwenden, wo „där Föhrer“ mit dem Großmufti von Jerusalem zu sehen war, neben einem sich fett in seine Uniform hineingefressen habenden Nazibonzen mit Hakenkreuz(!)-Binde um den linken Oberarm. Der Gastwirt UND der Fotokünstler könnten Strafanzeige gegen „die Dame“ erstatten wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbollick an einem öffentlich zugänglichen Ort = Restaurant in einem für die Öffentlichkeit vorgesehenen Raum = Ausstellung, so edel die Motivation auch gewesen sein mag, es bleibt eine Straftat. „Es war schon immer etwas teurer, einen besonderen Geschmack zu haben“, und eine besonders exquisite edle Gesinnung muss man sich eben leisten können ... :-)
Ein zweifellos verdienter Mann, ein Fels in der Brandung der merkelschen Hybris, ein Mann, der lesen, rechnen, denken und schreiben kann, der sich von linken Drecksschreiberlingen der Mainstreampresse unflätigst beschimpfen lassen muss, der für sein Land und seine Heimat mit dem Wort kämpft und expressis verbis mit These, Recherche, Analyse und Fazit seine Regierung kritisiert: Das ist lebendige Demokratie! Was hat er noch in der SED - sorry: SPD - zu suchen? Dass sein Konterfei auf einer Vernissage von einer beherzten Faschistin zweizeitig verunstaltet und mit verbotenen Nazisymbolen verziert werden darf, zeigt, in welcher Schieflage sich Merkel-Deutschland befindet. Befremdlich, dass der Künstler in seiner Ambivalenz da mitspielt, statt wegen Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch gegen diese Dame Strafanzeige zu erstatten.