.jpg)
Problematisch ist es, wenn eine „Religion“ die Tötung „Ungläubiger“ oder „Feinden“ dieser Religion ganz generell, gutheißt. Soweit ich weiß, gibt es das nur im Islam.
“Ich will, dass ich in Ruhe leben kann. Ich will, dass mir der Islam egal sein kann. Ich will den Islam einfach nur tolerieren können.” - Lass mich raten: Du warst gegen alle, die bereit gewesen sind sich in diesem Belang die Hände schmutzig zu machen, denn Rassismus und Gewalt sind böse, und Du warst darum immer für Polizei und Rechtstaat, sprich die Institutionen, die die Verhältnisse zementieren. Das ist ein klassischer Fall von “Bestellt wie geliefert”.
@ Theodor Breit: Man merkt, wie wirklich bemüht Sie hier darin sind, Äpfel und Birnen zu vergleichen. Aber wie sehr Sie sich auch anstrengen, aus dem Apfelbaum wird kein Birnbaum. Russland ist eine Nation, der Islam ist dagegen offenbar eine politische Ideologie mit religiösem Mantel. Man kann beides für sich kritisieren, aber eben unmöglich vergleichen, weshalb Ihre Gleichsetzungen auch auffällig schräg wirken. Es ist, wie wenn ich den Vogelflug durch die Fliehkraft der Erdumdrehung begründen würde. Es ist einfach weder logisch noch überzeugend.
Man kann es nicht oft genug wiederholen: “Der Islam an sich ist eine gefährliche Geisteskrankheit. Und so sollte man mit ihm auch umgehen.” (Mitforist Wilkening am 09.11.21) Und um es an dieser Stelle - und anlässlich des barbarischen Anschlags von New York nochmals deutlich zu sagen: Was ist von einer totalitären, sich als Religion tarnenden Ideologie zu halten, die dem fiebrig-kranken Hirn eines durch und durch verdorbenen, dazu noch abgrundtief bösartigen Beduinen entsprungen ist, der sich für den letzten und größten Gesandten seines blutrünstigen Gottes hielt und zur Umsetzung seiner Wahnideen noch Weltherrschaftsansprüche formulierte? Haben die Propheten des Alten Testaments solche Ansprüche formuliert? Hat der Menschenfreund aus Nazareth je zur physischen Vernichtung all derer aufgerufen, die seine Überzeugung nicht teilten? Haben die genannten Personen Massenhinrichtungen befohlen wie den Mord an den (jüdischen) Banu Qurayza anno 627 in Medina? Jedes Individuum, sofern männlichen Geschlechts, von klein auf mit allen Mitteln hirngewaschen unter Einsatz des angeblich “ewigen und unerschaffenen Wortes Gottes” (Koran) mit seinen Drohgebärden, Gewaltaufrufen und zusammengeklaubten Verhaltensregeln, seiner Verachtung gegenüber Allem was sich dem Wahn nicht bedingungslos unterwirft, kann doch vor einem solchen Hintergrund zur tickenden Zeitbombe werden. Die westliche Welt ist dabei so unsagbar dämlich wie in tausend Jahren nicht: Sie holt sich ihre Todfeinde unter dem Vorwand der religiösen Selbstbestimmung geradezu lustvoll auf den Hals. Was stattdessen nötig wäre: Eine Art „Reconquista von innen her“, will sagen: Eine konsequente Strafbewehrung aller Bestrebungen des sogenannten „Politischen Islam“; nötigenfalls Schließung und Abbruch negativ auffälliger Moscheen, dafür deutlich erkennbare Förderung islamischer Reformer: Es wird Zeit, allerhöchste Zeit!
Das sind alles die Räääächten schuld…. (nennsi)
@Karl Georg Lempenheimer / 13.08.2022 - “Die mit Abstand meisten durch Dschihadisten Getöteten sind Moslems. Verändert dies die „Rechnung“? Zum Beispiel mit Bezugnahme auf die Verantwortlichkeit -aller- Moslems, die aufgefordert werden, sich von den Dschihadisten explizit zu distanzieren bzw. sie zu canceln. (...)”—- Die Wörter “Dschihadisten” und “Islamisten” sind Erfindungen, die den Islam sauber halten sollen. Es ist wie mit der Idee der “Bad Bank”. Die Wahrheit ist: Es gibt nur Mohammedaner und den Islam. Wer etwas anderes sagt, macht die Rechnung ohne Qur’ an und ohne Erdogan. Wer etwas anderes behauptet, will uns die Religion der absoluten Unterwerfung als Religion des Friedens unterjubeln. Der Islam ist ein ganz reale Menschheitsbedrohung, währen der sogenannte “Klimawandel” keine Menschheitsbedrohung darstellt. Die Bevölkerung wurde auf den Kopf gestellt!
@Theodor Breit:” Sondern es muss hier eine klare Forderung von Seiten des Staates und der Gesellschaft her, sich zu unseren Grundwerten und unserem Grundgesetz zu bekennen.“ Wie sollte denn sowas umsetzbar sein, wenn sich nicht mal unsere eigene Regierung gänzlich daran zu halten pflegt - und unsere “Goldstücke” erst recht nicht? Und wer sind wir denn noch, dass wir uns über andere moralisch erheben könnten? Die halbe Welt lacht über uns wegen unserer Witzfiguren- Regierung und ihren “Allmachtsfantasien”. Tagträumerei pur !! MfG
The Religion of Peace dot com, da ist alles gesagt!
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
