Andrea Nahles‘ Amtsantritt als Fraktionsvorsitzende hatte Zeichen gesetzt: „Ab morgen kriegen sie in die Fresse“, hatte sie kämpferisch erklärt, nachdem sie sich vom großkoalitionären Kabinettstisch verabschiedet hatte, um fortan als Frontfrau der – so war es damals noch geplant – oppositionellen SPD-Fraktion den Ton anzugeben. Einen denkwürdigen Auftritt bot sie auch in ihrer kämpferischen Rede, mit der sie die Partei ein paar Wochen danach auf einen neuen großkoalitionären Kurs einschwor, um sich dann zur SPD-Vorsitzenden wählen zu lassen. Der Koalitionspartner wurde von ihr mit einem aufsehenerregenden dreifachen „Bätschi“ verbal abgewatscht.
Solche kulturell armseligen oder infantilen Auftritte werden von ihr in Erinnerung bleiben. So etwas hatte es in dieser Form in der deutschen Nachkriegspolitik noch nicht gegeben. Mit „Bätschi“ hielt die Sprache einer Kindergarten-Diskurskultur Einzug in die politische Debatte. Dies bleibt das Verdienst von Andrea Nahles.
Sonst wird von ihr nicht so viel in Erinnerung bleiben. Schon zur Amtseinführung von Bundeskanzler Habeck werden weite Teile der deutschen Öffentlichkeit ein wenig nachdenken müssen, bis sie sich erinnern, wer diese Andrea Nahles eigentlich war. Vielleicht ist dann ja sogar die SPD als Partei schon fast vergessen. Sind solche Erwartungen etwas übertrieben? Vielleicht. Aber dass sich Andrea Nahles nun endlich in die verdiente Bedeutungslosigkeit zurückziehen kann, ist ziemlich sicher.
Ein Pippi-Langstrumpf-Liedchen zu Trost
Wie bei allen einstigen Angehörigen des politischen Spitzenpersonals muss sie sich um ihr wirtschaftliches Überleben keine Sorgen machen. Ob sie allerdings mental damit umgehen kann, dass sich bald außer Karnevalsvereinen in der Eifel kaum noch jemand dafür interessiert, sie einzuladen, um einer Rede von ihr zu lauschen, wissen wir nicht. Sie könnte ja schon einmal eine diesbezügliche Selbsthilfegruppe aufbauen, zu der sie – wenn es so weit ist – Greta einladen sollte. Die wird ihre irgendwann zwangsläufig einsetzende Bedeutungslosigkeit viel schwerer verkraften als Genossin Nahles. Da braucht sie Zuspruch, und wer wäre besser geeignet als Andrea. Die kann ihr dann, wenn es so weit ist, ein aufmunterndes Pippi-Langstrumpf-Liedchen trällern und sich dabei an die eigenen Auftritte im Reichstagsgebäude oder in Parteitagshallen erinnern, mit denen sie kurzzeitig die ganze deutsche Presse dominierte.
Genau das wollte sie heute auch noch einmal unbedingt tun. Es hätte ja gereicht, am Montag den Rücktritt zu verkünden, aber das bringt weniger Spaß. Es am Sonntag zu tun, das ist so wie „Bätschi“-Sagen oder „in die Fresse“ geben. Die Redaktionen müssen – aufgeschreckt aus der Sonntagsruhe – über Andrea schreiben und berichten, mehr als die Stallwache allein bewerkstelligen kann. Manch einer, der sich in der Vergangenheit böse über die Genossin geäußert hat, wurde nun um Freizeit und Erholung gebracht.
Und die Genossen, die sie zum Sündenbock für den längst laufenden Zusammenbruch der einstmals großen deutschen Sozialdemokratie machen wollten, müssen aus den eigenen Reihen einen neuen Totengräber bestimmen. Um das in allerletzter Minute zu verhindern, hatten so erfolgreiche Glanzlichter wie die Genossen Schäfer-Gümbel und Stegner Ende letzter Woche plötzlich die Notwendigkeit der Einheit der Partei und deren Zusammenstehen hinter Andrea Nahles beschworen.
Nun ist der Sündenbock (oder gendergerecht: Sündenziege?) einfach gegangen und es muss ein Genosse das Amt übernehmen, von dem Franz Müntefering einst sagte, es wäre das schönste neben dem des Papstes. Das ist lange her. Andrea Nahles hat heute jedenfalls ihre Genossen geärgert. Die müssen auch die sonntägliche Erholung abbrechen und die Fragen beantworten, die aus der Sonntagsruhe aufgeschreckte Journalisten ihnen stellen. Das wirkt doch wirklich so, als hätte Andrea wieder leise „Bätschi“ gesagt und würde es genießen, dass sich noch ein letztes Mal der Medienzirkus nur um sie dreht. Wenn sie am Montag und Dienstag noch einmal den großen Presseauftrieb anzieht, geht es schon nicht mehr um sie, sondern nur um ihre Nachfolger.
Dieser Beitrag erschien auch hier auf sichtplatz.de
Beitragsbild: Pixabay
Nahles war doch nur das Symptom des Niedergangs. Kein Vergleich zu Merkel, die ist eine handfeste Ursache.
Hallo Herr Grimm. Vielen Dank für Ihren Artikel. Man kann es alles nicht mehr fassen, das Stürmgeschütz der Demokratie titelt heute online im Zusammenhang mit Nahles: "Die letzte Sozialdemokratin". Heisst die SPD steht aktuell ohne Sozialdemokraten da. Und die Schuldigen für den Abgang, denn "Nahles hätte die SPD ideal verkörpern können"(!), hat SPON auch schon ausgemacht: Die dämlichen Auftritte wären früher nur dann an die Öffentlichkeit gelangt, wenn sie in der Tagesschau gesendet worden wären. Heute verbreiteten sich diese Peinlichkeiten auch über youtube. Ach so, es liegt nicht an dem verblödeten und kindischen Gehabe von Nahles, es liegt an den Internetmedien, die dieses verbreiten. Und die Basis ist natürlich auch schuld. Denn an der Basis bestimmte nicht mehr Rationalität die Diskussionen und Beschlüsse, sondern Emotion. Das wird die Basis aber freuen zu hören. Dann hätten wir es ja. Alle und alles sind Schuld an dem Abgang, nur Frau Nahles nicht. Selbst wenn sie eine gute Parteiarbeit gemacht haben sollte, wen interessiert das eigentlich? Niemanden. Kein Schwein. Denn sie hatte in der Regierung eine gute Arbeit für Deutschland zu machen, sonst nichts. Das ist der einzige Massstab der zählt! Wer jetzt sein Fenster öffnet, der vernimmt aus der Ferne ein leises Surren. Helmut Schmidt rotiert im Grabe.
Mir fallen im Augenblick noch 465 Parteibonzen ein , die so schnell wie möglich die Kurve kratzen sollten ...... Wenn es noch mehr werden , auch recht ..... Nieten wohin man auch schaut ..... Armes Deutschland ! Oder , na ja , vielleicht wird es ja besser , wenn all die Pfeifen weg sind ....
Jetzt mal ehrlich und ohne Scherz. Wer hat denn der Nahles ernsthaft zugetraut, eine sachliche, ernsthafte Politik in Deutschland vertreten zu können. "In die Fresse rein" und "Bätschi", sowie einige ihrer Reden, sind doch aussagekräftig genug. Wem ist das in der derzeitigen SPD denn überhaupt noch zuzutrauen? Mag sein das auf manchen Stühlen, in den hintersten Reihen, noch der Eine, oder Andere mit besseren Fähigkeiten still sein Dasein fristet. Aber solche Leute wurden doch von der Parteiführung nie nach "oben" gelassen. Immerhin spielen eigene Interessen, Machtgier und "Postenstreberei" dabei eine nicht zu unterschätzende Rolle. Die geringste Rolle für die SPD spielte, seit geraumer Zeit, allerdings das Wohl des Landes und der eigenen Bevölkerung. Nun spielt die Parteispitze wieder "Bäumchen wechsle dich" und ersetzt Realitätsferne und Inkompetenz mit mehr Realitätsferne und noch mehr Inkompetenz, mit den bekannten Folgen. Das es so ist zeigt schon wieder die jüngste Aussage "Die SPD sei auf dem richtigen Wege und wolle den weiter gehen". Was nur bedeutet: Wieder mal nichts dazu gelernt! Mitleid ist mit dieser Partei fehl am Platz. In der SPD scheint es nur noch "Abfahrtsläufer" zu geben und die rasen bekanntlich mit hohen Tempo abwärts.
Diese Person hat Nachwuchs? Welches männliche Wesen hat denn diese Geschmacksverirrung ... Früher hieß es in Köln oder Bonn, dass die Eifeler Bauern all seit Jahrhunderten Inzucht treiben in ihren Dörfern. Wenn man Nahles sieht und hört, ist man geneigt, dem zuzustimmen.
Wie eine wie Nahles sich überhaupt so lange im Blickfeld einer Partei halten konnte, lässt tief blicken. Und jetzt wird wieder eine von den 20 telegenen SPD-Figuren ausgesucht, die den Niedergang fortsetzt. Im Herbst dann endlich, wird die Partei einsehen müssen, dass es keinen Zweck mehr hat. Die sogenannten neuen Bundesländer werden der Partei den Rest geben.
Der kollektive Zusammenhalt ist das Wichtigste jetzt, beim Verladen auf die Rettungsboote der Titanic SPD, immer auf Kurs Eisberg. So rufen Herr Stegner und viele anderen das Partei-Gewissen an. Es wird bald sein ein großes Aufatmen in der Bevölkerung, wenn diese Peinlichkeit beendet ist. Und Ätschi Bätschi sagt dann niemand mehr. Tschüsspd.