Wir sollten damit anfangen, ALLE, die sich für diese sogenannten Impfungen einsetzen, daran mitgewirkt haben oder diejenigen, die Impfskeptiker öffentlich oder privat diffamiert haben aufzulisten. Namentlich. Inklusive Mehrfachnennungen. Jeden lokalen Journalisten, Promi, Unternehmer, Hausarzt, Apotheker, Politiker, Lehrer, Sicherheitsfritzen etc. Alle diese selbsternannten Corona-Helden. Besonders auch zur Sammlung der Treiber aus dem Mikrokosmos des persönlichen Umfeldes. Wer hat da mitgemacht? Daran verdient, andere ihrer Rechte beraubt. Mittäter und Täter endlich öffentlich benennen. Dann kann man bei Zeiten da mal durchsortieren und Recht walten lassen. Spricht irgendetwas dagegen? Ist das verboten? Hat davor irgendwer Angst? Die Aktion der Aufrichtigen in Sachsen ist ein leuchtendes Beispiel für Menschen, die noch Herz und Verstand haben und an das Recht auf Unversehrtheit erinnern. Es sollte ein leuchtendes Beispiel für viele andere werden, wenn es anderswo noch Stolz, Anstand und Berufsehre gibt. Es kommen ja immer mehr zur Besinnung. „Bravo“ nach Sachsen! Sehr gut!

Es ist unglaublich wie das staatliche Framing in meiner Umgebung unterschwellig wirkt. Wenn jemand im zeitlichen Zusammenhang(<~10 Tg.) der Impfung gestorben ist, kommt sofort der Reflex und die Frage “mit oder ohne Vorschäden?” Als wenn das ein vernunftbegabte Frage ist, “Selbst Schuld, du hattest Vorschäden der Tod ereilt dich” zur Entschuldigung das die Impfung das Unausweichliche erreichte? Massenpsychose durch unterirdische Leidmedien teils durch die GEZ und Kirchensteuer finanziert religiöse Kriegstreiber die ebenso die Triage der Ungeimpften befürworten, trifft wohl den Kern. Die Redeaktionsverantwortliche Leiterin des Humanistischen Pressedienst, HPD ist ultra extrem mörderisch widerlich seit der Pandemie. Ihre Inhalte/Aussagen stehen auch in der öffentlichen Liste… sie ist studierte Philosophin, Theologin und Germanistin. Ihre Inhalte passen locker zu den DS, Deutschen Christen. Angeekelte Grüße zu dem Verein dessen Inhalte diametral zur guten Aktion in Sachsen steht. Wäre mal interessant wie unterschiedlich sich die west-ost Kirche verhält. Da könnte es mächtig rumoren.

@Hr. Dörre – die für unsere Gesundheit zuständigen zuständigen Institutionen und Ärzte müssten Wissenschaft aus den Meldungen der „Laien“ machen! – ich fühle mich für meinen Körper übrigens als einziger Fachmann! - Die Meldung beim PEI sollte der Anlass sein, dass Wissenschaftler untersuchen, ob der vermutete Zusammenhang besteht. Aber das passiert nicht, jedenfalls nicht im Ansatz ausreichend. Auch Ärzte berichten, dass Meldungen, die sie gemacht haben monatelang nicht verfolgt, bearbeitet werden, manchmal auch nicht mehr auffindbar sind. Prof. Kuhbandner hat sich ans RKI, ans PEI, an die Stiko gewandt mit seiner Analyse bezüglich der Korrelation von Nebenwirkungen inkl. Übersterblichkeit und Impfungen als ein Argument gegen die Impfpflicht. Es wurde ihm mitgeteilt, dass man grundsätzlich einer Untersuchung eines Einzelwissenschaftler mangels Personal nicht nachgeht. Eruieren können sie das auf oval media im Beitrag NARRATIVE #86 by Robert Cibis | Prof. Dr. Christof Kuhbandner. Da erfahren sie jede Menge über das wissenschaftliche Arbeiten der Institutionen z. B. des PEI mit seiner „Variante“ der observed vs. expected Analyse. Nicht die Meldung durch den Plebs verstößt gegen wissenschaftliche Prinzipien, die Bearbeitung durch die zuständigen Behörden gedeckt durch die Politik treten Wissenschaft mit Füßen.

Gibt es überhaupt irgendeinen Geimpften (der noch lebt), der nicht eine oder mehrere unerwartete deutliche Veränderungen in seinem Körper festgestellt hat. Ich kenne wirklich nur eine einzige Person. Alle anderen, auch international, haben irgendwelche unerwarteten negativen (auch massiven und schweren) Auswirkungen erfahren. Unverändert, dauerhaft, ohne Heilungsaussicht. Corona, zumindest als PCR positiv-Test hatten entsprechend auch alle. Ergo: Versprechen und Zielvorgabe zu 100% verfehlt, Schwerster Betrug an der Menschheit in mehrfacher Hinsicht. Die Pharmafia macht massiv weiter, solange es irgendwie geht. Geld regiert die Politik. Man sollte über die Wiedereinführung der Todesstrafe nachdenken. Wäre in Anbetracht des Sterbens und Leidens tatsächlich verhältnismäßig und gerechtfertigt!

@Ulla Schneider Denken führt häufig zu den selben Ergebnissen, wie ich feststellte. Das gilt auch für Patente. Der LTO Newsticker sollte für Interessierte ein muss sein. Die erwähnte Kanzlei vertritt, soweit ich das verstehe, zivilrechtlich Impfgeschädigte. Die ganze Zeit überlege ich wie die Mehrheit der durch staatliche Willkür geschädigte sich verteidigen können. Seit über 2 Jahren sind über 80 Mio nat. Personen durch den Staat drangsaliert. Mit staatlichem Versagen ist das nicht abzutun denn eines trifft a la Generalstaatsanwalt Fritz Bauer zu, die Vergangenheit kann jederzeit sehr schnell Gegenwart werden. Es wird ein dauerhaft wirk-mächtiges juristisches Schwert für jeden einzelnen Bürger gegen staatliche Willkür benötigt und sollte das Ziel sein. Eine Grundsatzklage “Wir Millionen Bürger gegen den Staat” wäre nicht übertrieben da es KEIN Staatsversagen ist. Denn mit dem wird das Ganze ganz schnell als “Organisationsverschulden” fürn paar Euro und billigen Tricks ganz woke unter den Teppich gekehrt. Die Frontlinie der Bürger-Schwerter sollten bei staatlichen Funktionsträger vulgo Beamte aller Gewalten betrachtet werden. Ultra peinlich auch die biomilitärische Forschungsanstalt auf der Insel Riems. Diese Beamten sollten alle mittels Schwert entmachtet und zum Schadenersatz verpflichtet werden. Es werden viele Fakultäten benötigt, die Klage wird vermutlich nur außerhalb Europas gegen Filz-Deutschland erfolgen können. Die Finanzierung ist z.B. als Mitgliedschaft von Millionen Menschen locker möglich. MfG

@Joerg Machan: Es fällt mir schwer, auf derart unqualifizierte Äußerungen zu antworten. Ich tue es trotzdem. Schon vor einigen Wochen habe ich versucht, Sie anhand des ORIGINAL-Textes aus dem Buch Jesaja „aufzuklären“. Es hat offensichtlich nichts genützt, aber ich wiederhole die Erklärung: Bei Jesaja 7, 14 (Altes Testament) ist in den Lutherbibeln zu lesen: „Darum wird euch der HERR selbst ein Zeichen geben: Siehe, eine Jungfrau ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel.“ (Querverweis zu Mt. 1,23) Hier steht also „eine Jungfrau ist schwanger“. Im hebräischen—-O r i g i n a l—- wie auch in der Septuaginta ist jedoch zu lesen:. „DIE [bestimmter Artikel] Jungfrau ist schwanger.“ Es geht also um eine ganz bestimmte Jungfrau – nicht um eine „junge Frau“ und nicht um eine x-beliebige Teenagerin, sondern um DIE ganz spezielle, von Gott auserwählte! (In der alten Elberfelder, in der Elberfelder Studienbibel und in anderen Übersetzungen, die ich nutze, heißt es ebenfalls „die Jungfrau“ Der Originalbegriff lautet עַלמָה – `almah und hat die Bedeutung „Mädchen, Jungfrau im heiratsfähigen Alter bis zur Geburt des ersten Kindes.“ - - -Matthäus 1:25 berichtet über Josef →»... und er erkannte sie nicht, BIS sie ihren erstgeborenen Sohn geboren hatte; und er nannte seinen Namen Jesus«. Erst nach der Geburt von Jesus (vom heiligen Geist gezeugt, von einer irdischen Jungfrau zur Welt gebracht) unterhielten Maria und Josef sexuelle Beziehungen. Auch die King James Bible sagt eindeutig „virgin“, also Jungfrau: »Therefore the Lord himself shall give you a sign; Behold, a virgin shall conceive, and bear a son, and shall call his name Immanuel.« Wenn Sie an einer ernsthaften Bibeldiskussion interessiert sind, dann lassen Sie sich von der Achse-Redaktion meine E-Mail-Adresse geben. Ich antworte. Versprochen.

@Joerg Machan, Teil 2: Übrigens brauche ich keinen Rabbiner. Denn die warten ja heute noch auf den Messias und haben ganz übersehen, dass er bereits vor knapp zweitausend Jahren in die Welt gekommen ist. Und das obwohl es im TANAK hunderte von Hinweisen auf den Messias und sogar auf den Zeitpunkt seiner Geburt gibt. Man muss nur die entsprechenden Bibelbücher lesen und studieren und nicht z.B. Jesaja 53, Psalm 22, das Sacharja-Buch oder das Buch DANIEL (Zeitschiene) ignorieren.

@Ilona Grimm - LXX steht natürlich für die Zahl 70. Aber welche Bedeutung hat siebzig für das Judentum? Siebzig bedeutet Vollkommenheit. Über die Anzahl der Übersetzer soll damit ausgesagt werden, dass es ausreichend viele waren, um dem Anspruch an Vollkommenheit zu genügen. Die tatsächliche Anzahl der beteiligten Übersetzer ist dann unerheblich. Ganz vollkommen war die Übersetzung dann ja leider nicht: Jesaja prophezeit den Messias als jemanden, der von einer ganz normalen jungen Frau geboren wird, während die LXX hier von dem Wunder einer Jungfrau-Geburt spricht. Man sollte sich bei Auslegung und Deutung also immer an das Original halten und sich nicht auf eine Übersetzung beschränken. Fragen Sie also einfach einen Rabbiner ...