Peter Grimm / 09.02.2017 / 11:59 / 16 / Seite ausdrucken

Sächsische Bus-Barrikade

Eine Barrikade aus hochkant aufgestellten Bussen schützt die Menschen hinter der Barrikade vor den Schüssen der Kämpfer vor der Barrikade. Insofern ist sie für alle hinter der Barrikade eine gute Sache und kann auch als Symbol für das Gute dienen. Davon konnte ein syrisch-deutscher Künstler die Dresdner Stadtverwaltung überzeugen. Aus Anlass des traditionellen Gedenkens an die Zerstörung Dresdens durch alliierte Bombenangriffe am 13. Februar 1945 durfte Manaf Halbouni auf dem Neumarkt vor der wunderschön wiederaufgebauten Frauenkirche eine Barrikade aus drei Schrottbussen errichten, als Nachbau eines Originals aus Aleppo.

Viele Dresdener empörten sich ob der Verschandelung des schönen Ortes und vermochten die gewollte Aussage im Schrottbus-Monument nicht so recht zu erkennen. Bei Einweihung durch den Oberbürgermeister gab es Pfiffe und Proteste. Das Stadtoberhaupt sah das Pegida-Dresden am Werke. Die Erklärungen, wie gut das Monument eigentlich ist, scheint bei vielen Bürgern der sächsischen Landeshauptstadt nicht angekommen zu sein. Sie greifen möglicherweise zu selten zur „Süddeutschen Zeitung“. Dort hätten sie lesen können, welch wichtigen Beitrag der Künstler hier aus dem Schrott des öffentlichen Nahverkehrs geformt hat:

„Jetzt ist das Postkartenmotiv verstellt, durch das Werk des deutsch-syrischen Künstlers Manaf Halbouni. Auf den Kopf gestellte, ausrangierte deutsche Linienbusse versperren den Blick. Bewohner der Stadt Aleppo haben sich mithilfe solch einer Barrikade aus Linienbussen vor Scharfschützen geschützt. Dass Dresden nun genau hier genau diese Skulptur aufstellen ließ, ist ein mutiges Zeichen für eine Stadt, die als Geburtsort von Pegida - einer unter anderem offen islam- und fremdenfeindlichen Organisation - international bekannt geworden ist. Diesem Zeichen gebührt Respekt.

Der Bevölkerung wird damit die Hässlichkeit zugemutet, die sie nicht gerne duldet. Viel wichtiger ist jedoch die Symbolhaftigkeit: Die Barrikade gibt der Frauenkirche auch ihre eigene Bedeutung zurück.“

Bei so viel bedeutender Symbolhaftigkeit hätte sich ein Blick auf das Original in Aleppo gelohnt, um symbolische Missverständnisse zu vermeiden. Denn unabhängig davon, dass jede Barrikade vor Kugeln schützt, ist es vielleicht nicht ganz unerheblich, welche Kriegspartei sie errichtet hat. Zumindest die sonst sehr symbolsensiblen Spitzen der Dresdner Stadtverwaltung hätten auf die Idee kommen können, sich  die Fotos der Bus-Barrikade von Aleppo anzuschauen, bevor man ein Wahrzeichen der Stadt zur Nutzung freigibt. Auf dem Agenturfoto, das jetzt zuerst von einigen Lokalmedien hervorgeholt wurde, weht die Fahne der „Ahrar ash-Sham“, die vom Bundesamt für Verfassungsschutz als „Terroristische Vereinigung“ eingestuft wird und laut Stiftung Wissenschaft und Politik „zum islamistisch-salafistischen Spektrum des Aufstands“ gehört. „Sie wollen das Asad-Regime stürzen und durch einen islamischen Staat ersetzen, der auf dem islamischen Recht der Scharia beruhen soll“, sagt die Stiftung über diese Kämpfer. Mit einer solchen Symbolik ist die Barrikade natürlich wahrlich ein „mutiges Zeichen“.

"Die eroberten Städte werden umbenannt"

Nun will niemand dem Künstler Manaf Halbouni unterstellen, er wolle Propaganda für Ahrar ash-Sham machen. Nur problematisch finden offenbar weder er noch Dresdens Stadtväter die nun bekannt gewordene Verbindung ihres schönen Symbols zu den Islamisten. Halbouni erklärte dem MDR, er habe auf den Bildern, nach denen die Idee entwickelt wurde, keine Fahne gesehen. Aber jetzt, da er sie nicht mehr übersehen kann, scheint sie für ihn auch kein Problem zu sein:

„Das Einzige, was ich weiß, ist, dass eine der dort kämpfenden Parteien die Busse dort aufgerichtet hat, um eine Schutzbarrikade für die Zivilbevölkerung zu errichten, um die Sicht von Scharfschützen zu blockieren“ und „Ich muss das Kunstwerk nicht neu bewerten, denn es steht für das, was ich meine: Für den Frieden.“

Was vor Schüssen schützt, ist also erst einmal gut, egal unter welcher Fahne? Wenn die Stadt dieser Logik konsequent folgt, kann sie ja zum nächsten 13. Februar ein Denkmal für den unbekannten Luftschutzwart errichten. Dessen Dienst diente doch auch dazu, Menschen vor Bomben zu schützen, oder?

Aber lassen wir das. Zum Abschluss noch einen Blick in die künstlerische Gedankenwelt von Manaf Halbouni. Der stellt auf seiner Webseite sein Projekt „What if“ vor. Dort verändert er Landkarten so, wie sie bei einem anderen Verlauf der Weltgeschichte heute aussehen könnten. Die Aussage fasst er selbst zusammen und um Missverständnisse zu vermeiden, geben  wir sie einfach buchstabengetreu wieder:

„Bei meinem Kartenprojekt „What if“ stelle ich mir den Ablauf der Weltgeschichte anders vor.  

In der Fiktiven Welt die ich erschaffen habe, hat die Industrie Revolution im Arabischen so wie Osmanischen Reich stattgefunden. Somit sind zwei Mächte hervor gekommen die die Welt mit Waffen sowie Technologische Errungenschaften beliefern. Auf der Suche nach Ressourcen und  Absatzmärkte, begann man mit den Kolonialisierung Europas.

Bei der Kolonialisierung wurden neue Grenzen erschaffen um Europa unter zwei Mächten aufzuteilen ohne Rücksicht auf die Verschiedenen dort lebenden Völker.  

Die entstandenen Kampfkarten, Verzeichnen den lauf der Truppen und dessen verschiedenen Verbänden so wie wichtige Militärische Ziele.  Die neu Eroberten Städte werden Teils umbenannt oder übersetzt. Lädiglich ein Par Große Städte dürfen ihren Namen behalten.“

Leider kann ich kein Arabisch lesen und kann deshalb auf den Bildern seiner Karten leider nicht erkennen, ob Dresden seinen Namen behalten durfte. 

Dieser Beitrag erschien zuerst auf Peter Grimms Blog Sichtplatz hier

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Karla Kuhn / 10.02.2017

Herr Dr. Wollenhaupt, das macht es trotzdem nicht weniger peinlich und vor allem überflüssig. Zumal die Verknüpfung mit dem 13. Februar geschmackloss ist.

Bernd Neubig / 09.02.2017

Wurde da den Dresdnern ein trojanisches Pferd in moderner Form untergeschoben?

M. Haumann / 09.02.2017

Diese ganze peinliche Geschichte ist so 1:1 symbolisch für das, was derzeit in diesem Land geschieht. Das so gerührt und ergriffen ist von der eigenen unendlichen Güte und Toleranz, dass es ein trojanisches Pferd nicht einmal erkennen würde, wenn es in riesigen Lettern als solches beschildert reingerollt würde.

Ines Schumann / 09.02.2017

Sehr geehrter Herr Grimm, in der Ausgabe der SZ-online ist am heutigen Tag folgendes zu lesen: “Ich werde jetzt natürlich noch einmal intensiv recherchieren, was es mit dieser Fahne auf sich hat“, erklärt Manaf Halbouni. „Schon allein, weil ich jede Gewalt und jeden Terrorismus grundsätzlich ablehne und noch nicht einmal mit den Rebellen in Syrien sympathisiere.“ Sollte sich herausstellen, dass die Busse tatsächlich von Ahrar ash-Sham errichtet worden seien, „werden unsere Informationen zum Kunstwerk selbstverständlich sofort überarbeitet.“ Eines hat Herr Halbouni auf alle Fälle erreicht - sein Kunstprojekt erregt Aufmerksamkeit im positiven und negativen Sinn. Das erzeugt Kunst schon immer. Kunst ist frei und so soll es sein und in Zukunft bleiben. Dass sich Dresdner Bürger empören, ist auch normal. Es ist ihr gutes Recht! Oder hat man(n), in diesem Fall Herr Hilbert, gehofft, dass alle Dresdner Bürger staunend wie die kleinen Kinder um die Busse herumlaufen und freudig in die Hände klatschen über das tolle und große Spielzeug? Es war schon vorher für Jeden mit gesundem Menschenverstand völlig klar, was passieren wird. Und was will Herr Hilbert mit seiner Aussage “Dresden ist keine unschuldige Stadt”? Ich finde es auch nicht schön, wenn bei der Erwähnung “Dresden” sofort Assoziationen zu “Rechts” und “Pegida” entstehen, aber muss man nun gleich diese hohe Karte spielen? Gehts nicht auch einen Gang kleiner? In allen Jahren, bereits zu DDR-Zeiten, sind die Dresdner engagiert am 13. Februar zu “ihrer” Frauenkirche gegangen, damals noch als Ruine den Platz beherrschend und für jeden Dresdner und Touristen als mahnendes Zeichen gegen Krieg erkennbar, und haben sowohl in stillem Gedenken und nach der Wende in Form von Lichterketten ihren Protest gegen Krieg zum Ausruck gebracht. Es wurden Demos von links, von rechts an diesem Tag durchgeführt, immer schon hat dieses Datum an diesem Ort polarisiert.  Warum kann man den Dresdnern nicht einfach ihren eigenen Umgang mit diesem furchbaren Datum zugestehen? Warum, frage ich mich, muss man nun immer wieder noch Öl ins Feuer gießen und mit solcherart Projekten die Stimmung unheilvoll anfachen? Die Berichterstattung nach dem 13. Februar sehe ich schon wieder deutlich vor mir… Für 1 - 4 Tage werden die z. Z. nicht enden wollenden Trump-Berichte in allen Medien wahrscheinlich gestoppt und dafür wieder die Schlagzeilen aus Dresden führend sein. Und am Ende wird das eigentliche Ziel, Gedenken und Mahnen an und für Frieden, völlig aus dem Blickwinkel verloren gegangen sein. Aber Hauptsache, es konnte wieder mal über “die Sachsen” gemeckert werden. Weil ja alle anderen Städte in Deutschland sooo schön bunt und friedlich sind… Um 21.45 Uhr werden am 13. Februar wieder in ganz Dresden die Kirchenglocken läuten zum Gedenken an diese furchtbare Nacht. Dieses Glockenläuten, wenn man es einmal selbst gehört hat, ist mahnender als jedes Kunstprojekt für sich!    

Dirk Jäckel / 09.02.2017

Zwar bin ich etwas des Arabischen mächtig, doch kann ich aufgrund der schlechten Auflösung auch nicht erkennen, ob Dresden noch Dresden hieße. Doch zu Wichtigerem, weil es sich um ein geschichtspolitisch interessantes Zitat handelt: “Bei der Kolonialisierung wurden neue Grenzen erschaffen um Europa unter zwei Mächten aufzuteilen ohne Rücksicht auf die Verschiedenen dort lebenden Völker. “ Ein anachronistisches, wenngleich immer wieder hervorgekramtes Argument gegen den Westen, wenngleich hier ironisch-antifaktisch gebrochen. Dem ist dennoch zu entgegnen, das die Berücksichtigung irgendwelcher (konstruierter oder tatsächlicher) Sprach- und Kulturgrenzen bei Grenzziehungen auch global gesehen ein sehr neues Phänomen ist. Auch bei den islamischen Eroberungen, etwa durch die Osmanen, spielte es bei Grenzziehungen nach außen und innen keine Rolle: Eines von unzähligen Beispielen: Das kurdische Siedlungsgebiet war fast immer “zerschnitten”, so etwa durch die bereits in der Frühneuzeit vereinbarte persisch-osmanische bzw. iranisch-türkische Grenze. Übrigens ist dies nur so lange ein Problem, wie es keinen Assimilierungswahn in Mehr- und Vielvölkerreichen/staaten gibt. Dies ist das Problem, nicht die sogenannten “künstlichen” Grenzen. Was sollen denn “natürliche” Grenzen sein? Die Ironie ist: Offenbar geht hier der Künstler unbewusst einem westlich-nationalistischen Diskurs auf den Leim.

Karl Eduard / 09.02.2017

In der Fiktiven Welt die ich erschaffen habe, hat die Industrie Revolution im Arabischen so wie Osmanischen Reich stattgefunden.  ... Hat Allah dann gar andere Regeln an Mohammed übermittelt? wie “daß man erkenne, was die Welt im Inneren zusammenhält.” Ist übrigens blasphemisch. Weil nichts von industrieller Revolution im Koran steht. Oder von Dampfmaschinen, Druckerpressen und ähnlichem Teufelszeug.

Michael Scheffler / 09.02.2017

Danke Herr Grimm für diese erläuterndenWorte. In Dresden heiligt der Zweck offenbar die Mittel. Als im letzten Jahr ein paar Willkommensbetrunkene auf dem Platz vor der Semperoper Zelte aufschlugen und dabei das historische Pflaster beschädigten, waren die Folgen auch marginal. Und das wesentliche Problem bei den Bussen ist, dass sie im direkten Kontext zum 13. Februar und damit zur Zerstörung Dresdens stehen. Damit reiht sich die Installation ein in die weiteren Maßnahmen, das Gedenken zu verwässern wie z.B. keine zentrale Feier mehr auf dem Heidefriedhof etc. Wenn der Künstler wirklich Mut hätte, hätte er die Busse ohnehin in Washington, Riad, London, Paris, Ankara oder meinethalben Moskau aufstellen müssen.

Liselotte Frank / 09.02.2017

Offenbar arbeitet der Dresdner Oberbürgermeister Hilbert daran, den Bürgern der Stadt den Aufenthalt in der City zu vermiesen - was im unmittelbaren Vorfeld des 13. Februar auch geeignet erscheint, das Ansehen der Stadt zu heben. Barhäuptig und stumm eine Kerze haltende ältere Mitbürger, die erkennbar auch schon länger hier sind, und die also in schweigendem Gedenken vor der Frauenkirche der völlig sinnlosen Zerstörung der Stadt und der vielen Toten des Krieges gedenken - das ist nicht das Bild, mit dem Dresden bei linksgerichteten Reisezirkeln Sehnsucht auslöst. Denn Dresden ist eine schuldige Stadt, vor allem das heutige Dresden. Deshalb soll die Schrottsammelstelle am Neumarkt jetzt noch um ein Gräberfeld auf dem Platz vor der Semperoper ergänzt werden, das an die vielen toten Migranten erinnert, die (gewiss auf ihrem Weg nach Dresden und durch die Schuld der Dresdner) im Mittelmeer ihr Leben verloren. Hilbert wird auch das genehmigen. Welches Weltübel es auch sei, Dresden ist immer der richtige Ort, sich gegenüber der Welt und natürlich besonders auch gegenüber den immerdar schuldigen Dresdnern (PEGIDA ist der Beweis!) vermittels der großflächigen Einrichtung möglichst schlichter agitatorischer Symbole des Gratismutes, der abstandsgeschützten Betroffenheit und der image- und geschäftsfördernden Empörung zu vergewissern. Da ist noch viel Luft und zwar vor allem nach oben. Wie wäre es zum Beispiel mit Ballons, die über dem Neumarkt vertäut werden und an denen als Mahnung für die in der islamischen Welt üblichen Gräuel gegen Homosexuelle Schaufensterpuppen aufgehängt werden? Oder sollte man lieber eine Puppengruppe vom Dach der Semperoper stürzen - ebenfalls ein eindrucksvolles Symbol des islamischen Umgangs mit Schwulen. Vielleicht aber ließe sich entlang der Hauptgeschäftszeile zwischen Bahnhof und Altmarkt auch zusätzlich eine Zeile gekreuzigter Puppen aufstellen - als Erinnerung daran, wie Muslime in ihrem Zuständigkeitsbereich mit Christen umgehen? Der Startschuss zum Dresdner Wettbewerb der geschmacklosesten “Kunst”-Idee läuft auf Hochtouren! Beteiligen Sie sich! Und stellen Sie Anträge bei Herrn Hilbert und bei der Sparkassen-Stiftung! Sie können eigentlich nur gewinnen.

Hardy Voss / 09.02.2017

Der Herr Halbouni scheint so zu denken, wie er schreibt! Aber Hauptsache, immer einen Hut auf dem Kopf, das iat ja sooooo künstlerisch individuell. Man kann sich gleich wie ein kleiner Beuys vorkommen!

Gerd Scheiber / 09.02.2017

Verstand und Wissen werden wie so häufig ignoriert, wenn es um eine vermeintlich gut gemeinte Sache geht, diesmal von einem offenbar völlig kulturfernen Dresdener Bürgermeister. Was an diesem Schrottberg ist denn Kunst, wo ist bei diesen “Nachbau” einer realen Barrikade eigentlich das originäre Können und Tun dieses Künstlers ? Dann muss man noch erfahren, dass es sich ursprünglich um ein Bollwerk einer islamistischen Terrorgruppe handelt, natürlich erst im Netz, bis heute nicht in den Mainstreammedien erwähnt. Und der sogenannte Künstler hat ganz offenbar volle Sympathie mit den islamistischen Strömungen seiner Heimat ! Was bitte hat so etwas mit den Toten der Dresdner Bombennacht zu tun ? Warum wundern sich Herr Bürgermeister und Politkollegen über die geringe Begeisterung der Dresdner für solchen “Schrott” ? Kann man nicht der Kriegstoten aller Provenenz einmal in Stille und Achtung gedenken, ohne sie plitisch zu instrumentalisieren ? Ist es von gewählten Politikern zuviel verlangt, Respekt und Zurückhaltung zu zeigen ?

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Peter Grimm / 15.10.2020 / 15:00 / 34

Großbanken rufen zum Kampf gegen Rassismus auf

Schlagzeilen wie diese hätten vor wenigen Jahren noch absurd geklungen. Nicht etwa, weil Banken seinerzeit zwingend rassistisch gewesen wären, sondern weil weltanschauliche Bekenntnisse oder gar…/ mehr

Peter Grimm / 14.10.2020 / 08:19 / 134

Das Corona-Komitee tagt

Eine geradezu historische Sitzung der Ministerpräsidenten bei der Kanzlerin hatte der Kanzleramtschef angekündigt. Diese Runde legt ja seit Monaten fest, welche Grundrechte den Bürgern mittels…/ mehr

Peter Grimm / 13.10.2020 / 06:05 / 51

Der innerdeutsche Reiseverkehr

Es „werden einige Erleichterungen im innerdeutschen Reiseverkehr in Kraft treten. Es handelt sich um erhebliche Fortschritte im Berliner Reiseverkehr, wie - die Ausstellung von Einreisevisa…/ mehr

Peter Grimm / 10.10.2020 / 14:00 / 98

Merkels neuer Ausnahmezustands-Umweg?

Bislang hat die Bundeskanzlerin den Corona-Ausnahmezustand über Vereinbarungen mit den Landesministerpräsidenten organisiert. Die Umsetzung der vereinbarten Verbote und Gebote war und ist Sache der Landesregierungen.…/ mehr

Peter Grimm / 06.10.2020 / 14:00 / 28

Sprechblasen für Karabach

Vielleicht ist es von einem Mittel- oder Westeuropäer etwas zu viel verlangt, noch zu wissen, was vor mehr als 30 Jahren in Berg-Karabach geschah. Wahrscheinlich…/ mehr

Peter Grimm / 30.09.2020 / 06:17 / 191

Merkel und die Verschärfungs-Verweigerer

Bundeskanzlerin Angela Merkel hatte im Vorfeld ihre Erwartungen schon klar kommuniziert und die Öffentlichkeit darauf vorbereitet: Es müsse schärfere Regeln im Corona-Ausnahmezustand geben, sonst würden…/ mehr

Peter Grimm / 28.09.2020 / 13:00 / 77

Herbst der politischen Führung

Der derzeit wichtigste Krankheitserreger, umgangssprachlich ungenau einfach Corona-Virus genannt, scheint sich am besten bekämpfen zu lassen, indem das alltägliche und private Leben der Bürger mit…/ mehr

Peter Grimm / 24.09.2020 / 06:20 / 131

Herr Vaatz sagt leider nicht Nein

Manch ein Regierender in Dresden wird vielleicht beim Blick auf den geplanten Festakt zum 30. Jahrestag der Deutschen Einheit im Sächsischen Landtag auf einen rettenden…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com