@Alexander Mazurek: Eine ähnliche Einschätzung habe ich - welch “Zufall” - gerade eben in einem Vortrag von Viktor Suvorov von 2009 gehört, also daß man Generäle vergangener Kriege loswerden müsse, wolle man künftige gewinnen. Das klingt nicht unlogisch. Trotzdem verlief ja der Winterkrieg ähnlich schwach (aus SU-Sicht) wie jetzt die “Denatsifizierung” der Ukraine. Man könnte das allerdings damit begründen, daß 1939/40 der Nachwuchs schlicht noch nicht genügend Zeit gehabt hatte. Ich sehe den Grund für den letztlichen Sieg der SU aber doch mehr mit Solschenitsyn: “Die Leute dachten, schlimmer als unter Stalin könne es nicht werden. Dann bewies ihnen Hitler, daß er sehr wohl noch schlimmer könne - da begannen sie zu kämpfen und siegten” (sinngemäß nach dem Gedächtnis zitiert). Aber keine Formel ist perfekt, in der Realität kommt immer vieles zusammen. Zu beachten ist ja auch, daß Stalin 1937/38 eben nicht nur die Armeeführung massakrierte, sondern auch viele, viele andere. Darin Sinn zu finden, bleibt wohl immer Spekulation. - Nach Himmlers Worten von 1943 könnte man ja fast meinen, er hätte den 20. Juli 1944 organisiert, um den Endsieg doch noch möglich zu machen. Aber das geht nun wohl doch etwas zu weit. (Obwohl…)
Dann liebe Sachsen jagt diese Regierung aus dem Amt, dann kann aufgearbeitet werden. Der Sachse is nicht nachtragend, vergisst aber och nicht.
Fatal aber ist bei dem Ganzen,das die Nebenwirkungen oft frech bewußt oder in Selbstverleugnung der verantwortlichen Mediziner,Politiker und den Medien als Long-Covid bezeichnet werden. Und die meisten Opfer glauben diesen Mist!
Um Fakten ging es in der Corona-Angelegenheit noch nie, und es ist sinnlos, welche aufzuzählen. Es ging immer nur um die Lust, andere Menschen zu bevormunden und zu demütigen, um die Angst derer, die ihr Leben auf diesem Niveau zubringen, ebensolches erbärmliches zu verlieren, und um die Not, sich schönzureden, daß man mitgemacht hat (vgl. Brians Mutter: „Naja, zu Anfang schon.“). Für Realitäten ist in dieser Welt kein Platz.
Inzwischen werden ja dem Dumm-Michel “kackedreist” die Nebenwirkungen der “Staatspritze” als “Long Covid” verkauft, schönes Beispiel der MedienDoc von Hirschhausen. Wir haben inzwischen ein polit-medial gesteuertes System der Lügen und Falschinformationen, von dessen Möglichkeiten ein Goebbels oder Honecker nur träumen konnten. Auch heute hoffen die Akteure wieder auf eine Armee Wenck und den Endsieg, egal ob bei “Corona”, “Energie” oder “Klima”. Und was die zB für das Corona-Desaster Verantwortlichen wollen, ist ja wohl völlig daneben. Seit wann werden Straftäter gefragt, ob sie Gegenstand von Ermittlungen und ggf. eines Gerichtsverfahrens werden wollen. Wenn es mal soweit sein sollte, haben sie wie jeder andere auf Vorladung schlicht vor Gericht zu erscheinen. Alternativ gibts den “Roten Schein”.
Wenn ich mich recht erinnere, gab es im August 2020 eine Pressekonferenz des Sächsischen Kultusministeriums, bei der eine Untersuchung der Universität Dresden (oder Leipzig?) zu Corona in Schulen präsentiert wurde. Das Kurzes Fazit: Von den Kindern geht keine Ansteckungsgefahr aus, eine Lehrerin hat den sichersten Arbeitsplatz. Hr Kretschmer hat es also seit zwei Jahren gewusst und hat gegen die Erkenntnisse der eignen Regierung gehandelt. Ich halte es für strafbar, Allerdings bin ich kein Jurist.
@Thèodore Joyeux - Es passt zwar nicht ganz zum Thema der Verleugnung der Corona-Politik durch die sächsische Superregierung, aber ich habe das Spiel Deutschland - Japan demonstrativ nicht angesehen. Eine “Mannschaft”, die für Regenbogen spielen will, ist nicht meine “Mannschaft”. Und deren Fußballspiele interessieren mich auch nicht. Sonst bin ich immer für Fußball.
Wenn sich die Exekutive schwerer Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig gemacht hat, darf man nicht erwarten, dass sie das eingesteht. Das müssen die Gerichte machen. Da dies sehr lange dauert, bleibt dem Souverän nichts Anderes als bei der nächsten Wahl das Urteil zu sprechen. Wenn er das nicht tut wie zuletzt in Niedersachsen, ist der Weg in die Diktatur geebnet.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
