Worum es geopolitisch seit ca. 100 Jahren geht? Würden sich Russland und Deutschland (Der geopolitische Katzentisch) einigen, einen Machtblock bilden, wäre die angloamerikanische Weltherrschaft vorbei und man könnte sich die Flotte, die Flugzeugträger, die diese Macht garantieren, dahin stecken, wo es am Dunkelsten ist. Für die Amerikaner und alle NATOphilen: Ihr könnte die Dinger auch klein hacken und euch durch die Nase ziehen. Stahlharter Stoff.
Die Achse stochert mal wieder im Nebel. Wie integriert man Moslems? Mit Wahrheit oder Taqqia? Wie befriedet man sie also, z.B. in Tschetschenien oder Syrien? Mit Kampf oder Hallelujah singen?
Meine erste Russischlehrerin, eine sowjetische Staatsbürgerin aus Estland, sagte immer, daß die Russen, ein friedliches Bauernvolk, erst durch die Tataren brutalisiert worden seien, deren Gene in jeder Region Rußlands exprimiert sind. Ansonsten verstehe ich die Intention des Artikels nicht so ganz. Wenn es dem Autor um den Nachweis einer Art von “Islamisierung” Rußlands ginge, dann fehlten am Schluß die Hinweise auf die postsowjetischen Ansprüche und Verbindungen nach Tschetschenien, Kasaschstan und in die asiatischen Turkstaaten, die aber m.E. reine Geopolitik sind. In anderen Teilen des Artikels wiederum wird die aktuell modische Erzählung einer ukrainischen Geschichtsidentität überbracht. Landkarten der Ukraine geben das nicht her. Sie zeigen noch 1654 nur einen kleinen Streifen östlich des mittleren Dnjepr als ukrainisch. Alle anderen Gebiete dessen, was die Ukrainer heute als ihr Land ansehen, sind dem erst später zugewachsen, und samt und sonders durch russische bzw. sowjetische Machtpolitik, darunter zuletzt als Jubiläumsgeschenk 1954 bekanntlich die Krim. Ebenso klar ist, daß es Zarin Katharina war, welche die Türken von der Nordküste des schwarzen Meeres vertrieb und damit jenes “Neurußland” zwischen Charkow und Odessa gründete und mit eigenen Leuten peuplierte. Unbestreitbar ist schließlich, daß sich das Gravitationszentrum des Ostchristentums nach dem Fall von Konstantinopel (1453) nach Rußland verlagerte. Zusammen mit dem Abhalten asiatischer Reitervölker, sollte dies aus west- und mitteleuropäischer Sicht als das historische Vermächtnis des russischen Reiches angesehen werden. Das wie im Artikel zu bestreiten, mit einer Asiatisierung Rußlands oder mit angeblichen “islamischen Wurzeln”, ist eine der Kränkungen, die in Moskau verständlicherweise nicht gut ankommen.
Sehr guter Artikel, der die historischen Wurzeln untersucht und daher zum einzig möglichen Schluss gelangt, nämlich dem, dass die Geschichte der Ukraine und Russlands bis zum Jahr 1654 in weitgehend verschiedenen Bahnen lief. Erst nachdem die Ukrainer, die gegen ihren polnischen Oberherren rebellierten, im besagten Jahr in Moskau Hilfe gesucht hatten, nahm die verhängnisvolle Einflussnahme Russlands Gestalt an. Es kam denn auch nicht von ungefähr, dass die Ukraine, sobald sich nach der russischen Revolution die Gelegenheit dazu ergab, sich im Januar 1918 als zweite Region des Reiches überhaupt für unabhängig erklärte.
Ich glaube nicht, dass Putin Angst vor dem Coronavirus hat. Für so dämlich halte ich ihn nicht. Er tut wohl eher seinem Kumpel Xi einen Gefallen, vielleicht nutzt er auch die totalitären Möglichkeiten ganz gern, wie seine Kollegen im Westen. Das mit den Kriegssverbrechen wird sich noch erst zeigen, aber ganz ohne Propaganda scheint es nicht zu gehen. Verbrecher sind es eh- auf beiden Seiten. Mit welchen Falschinformationen zu Corona hat RT DE Skeptiker versorgt? Ist mir vielleicht durchgerutscht. Schaue ich nicht regelmäßig. Wenn Putin, doch so dämlich sein sollte, dass er an Corona glaubt, dann ist er in der Ukraine wohl auch in eine vom Westen aufgestellte Falle getappt. Ist das eine gute Nachricht? Ich fürchte nicht. Aber immerhin würde er dann nicht Controlled Opposition im Auftrag von WEF und Co sein- YGL ist er ja ebenso, wie etwa der Chef seiner wichtigen Bank. Alles möglich. Aber ob sich die Verbrecher gegenseitig betrügen, oder nicht- am Ende müssen Sie alle weg. Taktisch ist dafür ein Sieg Rusdlands wahrscheinlich ein Vorteil für uns anständige Menschen und wenn er schnell ist auch einer für die Ukrainer. Aber an einem schnellen Ende sind diese Leute offenbar nicht interessiert- jaja, warum wohl?
ein bisschen weniger russenhetze und ukrainer-vergötzung würde ihnen gut tun, herr abramovich. nur ad shirinovsky: sein vater war doch ukrainisch-jüdischer (nicht russisch-islamischer:)) herkunft. sollte auch einmal erwähnt werden - wie ja dieser kgb-provokateur seit jelzins tagen den grossrussisch-chauvinistischen wahnsinnigen wohl nur spielte. zuletzt mit putins zustimmung. dass just die wikinger: plünderer und historische vorläufer aller grossdeutsch-germanischer eroberer bis zu den nazis, die grossen christlichen kulturbringer gewesen sein sollen, die kiewer rus das ‘eigentliche’ russland gegen die asiatische gelbe gefahr: da lachen ja die hühner :)) die herrschaften schwedischen wikinger wie später deren norwegischen vettern, die normannen, hatten doch nur eines im sinn: das reiche byzanz erobern und ausplündern.
Die Ostslawen hat es immer schon nach Westen gedrängt - so langweilig allein in der Taiga. Das einzige Problem dabei ist, dass sie unter den Bedingungen des Stalin-Faschismus im Westen aufkreuzen wollen - da seien die Nato und inzwischen auch die UA und andere Westslawen vor. Das war schließlich nicht immer so, oder? Die Ostslawen, vulgo Russen, haben immer noch nicht begriffen, dass Stalin tot ist und dass alle mehr im Westen hockenden Slawen heute wollen, dass das so bleibt. Sogar die früheren Mitmacher-Slawen wie die UA, vielleicht auch Belarus. Wenn die das den Russen verklickern können - nachdem es eine auf die Mütze gegeben hat, Inshallah - dann sehe ich den Weg nach Westen offen, auch für die Ostslawen. Etwas Besseres kann denen gar nicht passieren, uns natürlich auch. Russland sollte sich Finnland und Schweden anschließen und die UA samt seinem Belarus-Hund gleich mitschleifen. In die Nato. Gerne im Austausch gegen die Türken, die nerven bloß mit ihrem Zeugs, sollen sich mit den Arabern kloppen. Dann gehen wir hier im Norden goldenen Zeiten entgegen, der Moslem muss draußen bleiben, bis auf weiteres - aus einschlägig bekannten Gründen. Usw.
“Die geopolitische, weitgehend auf Antiamerikanismus fußende Allianz mit der islamischen Welt”? Was ein Quatsch. Niemand ist so mit den Moslems verbandelt wie der US-Deep State. Die Familie Bush macht mit den Bin Ladens seit ewig Geschäfte. Sie haben Al Kaida auf die Beine geholfen, den IS finanziert. Die Saudis best Buddies…. Und natürlich Moslems ins Land gelassen ohne Sinn und Verstand die hetzen und jammern, wo sie können. Einfach mal Ihan Omar in die Suchmaschine eingeben. Das ist ja der große Widerspruch, besonders wenn man noch die Macht jüdischer Kreise in den USA bedenkt. Aber hier sind ja auch die wesentlichen jüdischen Verbände pro Islam. Wenn man keine Ahnung hat, sollte man doch mal die Tastatur in Ruhe lassen. Spart Strom und Material. Ist also nachhaltig. PS.: Niemand muss Moslems mögen. Die mögen auch keine Ungläubigen. Ich schreibe gerne, ich halte von denen das gleiche, wie Moslems von Nichtmoslems. Und ich würde mit ihnen auch genau das gleiche tun. Sonst geht man nämlich unter, wie man ja schon trefflich erkennen kann. PS.: Die Frage ob die russische Kultur zu Europa gehört, wird ja nicht mehr nur gestellt. Irgendwo in den Blöd-Medien: “Der Russe sieht zwar europäisch aus, ist aber kein Europäer.” Ist keinesfalls rassistisch. Auch nicht, wo doch alle Nichteuropäer schon immer Europäer waren. PS.: Kommentare a la Die. Amis haben uns von den Nazis befreit et aliter, kann man sich stecken, außer man möchte einfach mal seine epochale Dummheit darstellen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.