Vor einigen Wochen habe ich auf die wichtige Rolle der eosinophilen Granulozyten (EOS) bei der Bekämpfung von Infektionen durch Einstrang-RNA-Viren (wie Corona- und Grippeviren) hingewiesen. EOS erzeugen ein Gift, das diese Art von Viren unterschiedslos direkt an der Basis ihrer Existenz - der RNA - angreift. Als Teil des normalen Immunsystems haben die EOS zwei Nachteile. Ihre Produktion wird bei einem Krankheitsausbruch erst spät hochgefahren und im Alter nimmt ihre Produktion ab, was zur typischen Immunschwäche alter Menschen beiträgt. Unter der Überschrift “Eosinophils regulate adipose tissue inflammation and sustain physical and immunological fitness in old age” veröffentlichten kürzlich Schweizer Wissenschaftler einen Artikel in “Nature”, in dem sie nachwiesen, dass die Übertragung von EOS aus dem Blut jugendlicher Mäuse in das Blut alter Mäuse nicht nur deren Fitness des Immunsystems deutlich verbesserte, sondern auch die allgemeine Fitness. Auf den Menschen übertragen würde das bedeuten, dass mit der Übertragung von EOS aus dem Blut junger Menschen eine Möglichkeit der direkten Bekämpfung von Erkrankungen durch Einstrang-RNA-Viren gegeben wäre. Eine andere Möglichkeit wäre, die Produktion von EOS durch ein Medikament anzuregen. Der höhere Anteil von EOS im Blut junger Menschen wird wahrscheinlich zumindest ein Teil der Ursache dafür sein, dass junge Menschen nach Coronavireninfektionen keine oder nur geringe Symptome zeigen. Ergebnis der Forschung in dieser Richtung könnte sein, dass die Entwicklung einer EOS-Therapie den gesamten Impfaufwand sowohl gegen die Corona- als auch Grippeviren überflüssig machen würde. Ich kann mir den verhaltenen Jubel der Impflobby richtig gut vorstellen.
Es wird immer offenbarer, daß Covid19 nichts Anderes als ein weiteres Influenza-Virus ist. Neben den Krankheitsverläufen sprechen jetzt auch die Mutationen des Virus und sein Ablauf in Afrika genau hierfür. ++ Sollte sich die Klima/Covid-Kirche durchsetzen können, wird die neue Weltzeitmessung “vor Covid” und “nach Covid” lauten. Und deren Verfechter werden als Heilige verehrt werden. Eine Zeit lang. ++ Wird sie, wie ich stark hoffe, in überschaubarem Zeitraum zu Fall gebracht, wird die Geschichtsschreibung sie als das entlarven, was sie tatsächlich war (ist): Der größte Betrug an der Menschheit, der je in Szene gesetzt wurde. Die Aussicht darauf, die verantwortlichen Regisseure zur Verantwortung zu ziehen, schätze ich als außerordentlich gering ein. Gibt es schon den Straftatbestand des “Verbrechens gegen die Menschheit”?
“Das gilt auch für ihre von Bakterien wimmelnde Maske aus der Hosen- oder Handtasche. Sie verhalten sich damit so intelligent wie einer, der sich mit Maschendrahtzaun gegen Wespen schützen will.” Bin ganz Ihrer Meinung ,und das gilt auch für das von Bakterien wimmelnde Taschentuch aus der Hosen- oder Handttasche .Sie verhalten sich damit bei Schnupfen und Nasenbluten so intelligent wie ein Klempner der den Symptomen eines Wasserschaden mit einer Serviette begegnet. Da ein Taschentuch den Schnupfen weder verhindert, noch den andern vor Ansteckung schützt, sollten wir es abschaffen, besser kein Taschentuch als dieses verrotzte Ding, das selbst für den Nutzer eine Gefahr darstellt.
@Torsten Hopp: Klingt gut, was Sie schreiben; es könnte ein Ausweg sein. Aber ICH lasse mir gar nichts einspritzen. Seit ich zum erstenMal von Gates’ Impfmanie mit DNS-veränderndem Impfstoff (und Überwachungs-Chip??) gehört und gelesen und dazu die Pläne des WEF studiert habe, traue ich absolut keinem Menschen in irgendeiner öffentlichen Funktion mehr. Zum Arzt gehe ich sowie schon lange nicht mehr. Erstens bin ich - Gott sei Dank - gesund und zweitens wegen des Verkaufs aller Patientenakten an „die Forschung“ und „die Industrie“ (bzw. den Organhandel) durch unseren „Gesundheitsminister“ (jetzt Villenbesitzer). Auch unter der Ärzteschaft sind viele Befürworter der Masken- und Impfpflicht. Und von Gegnerschaft in diesen Kreisen zur Datenweitergabe habe ich auch nichts mitbekommen. Wem also sollte ich trauen? Bleibt im Notfall nur Privatbehandlung mit Barzahlung bei verschleierten persönlichen Daten. Letzten Endes kommt sowieso der Tod – ob wir das wahrhaben wollen oder nicht.
Nun ja, es mag Zufall sein, aber dennoch: Vor etlichen Jahren hat mich mal eine ziemlich fiese Sommergrippe erwischt (möglicherweise war es tatsächlich die damals boomende Schweinegrippe), an der ich noch Monate später laborierte (Husten, Schweißausbrüche bei banalen Tätigkeiten wie etwa Einkaufen etc.). Daraufhin sagte ich mir: “Gut, das brauchst du jetzt nicht nochmal!” Und seitdem lasse ich mich gegen die Grippe impfen. Und habe keine nennenswerten Atemwegserkrankungen mehr. Selbst Erkältungen sind selten geworden, und wenn ich eine habe, dann ist sie sehr milde im Vergleich zu früher. Nun ja, nur meine unwesentlichen persönlichen Erfahrungen. Was die Corona-Impfung angeht, so sehe ich sie jenseits aller Fragen der medizinischen Wirksamkeit als die einzige Chance, zu einem normalen Leben zurückzukehren. In diesem Sinne ist sie vielleicht nicht so sehr eine Impfung gegen Corona, als vielmehr ein Heilserum gegen die gesellschaftliche Hysterie, die sich längst verselbständigt hat. Insofern würde ich sie lieber heute als morgen marktreif sehen. Und ich hoffe, dass irgendwann der Tag kommt, an dem sich die Schuldigen für dieses ganze Debakel verantworten müssen, aber das ist ein anderes Thema.
@Patrick Kuhn; Sehr geehrter Herr Kuhn, zur medizinischen Frage kann ich nichts schreiben. Ist überhaupt nicht mein Fachgebiet. Ich habe vorige Woche einen Fernsehbericht gesehen, über einen Pharmahersteller. Aus seinem Labor und seiner Produktionsstätte beides in Deutschland und natürlich entsprechenden Interviews (Geschäftsführung). Es hieß immer wieder, wir kommen mit dem Impfstoff wesentlich eher auf den Markt als bisher üblich, weil wir parallel arbeiten. Ich konnte damit nichts anfangen. Es schien für mich unlogisch. Da die Testphasen hintereinander ablaufen. Erst am Schluß kam die Erklärung. Wir produzieren den Impfstoff schon heut (wurde gezeigt), parallel zur Genehmigungsphase. Ob dann eine Genehmigung kommt oder nicht und im schlimmsten Fall (wie bei der Schweinegrippe) muss alles entsorgt werden muss, ist ein Risiko. Für den Steuerzahler! Wo da private Gelder verbrannt werden, erschließt sich mir nicht. Das unternehmerische Risiko wird wie bei E-Autos, Windkraft, Solar etc. an den Steuerzahler übertragen. Das ist für mich als Unternehmer und Nettosteuerzahler eine Sauerei. (ja, ja es geht um Gesundheit, kann ich nicht mehr hören) Der Herstellungspreis wurde glaube ich mit ca. 8,00 Euro angegeben. Liegt damit in der von Ihnen angegebenen Spanne.
Die Wahrheit ist wohl eher, daß es im Interesse des Virus ist nicht tödlich zu sein. Und so wird sich Covid19, wie alle Coronaviren vor ihm, über kurz oder lang in einen Schnupfenvirus verwandeln… Dagegen zu Impfen wird ohnehin nicht funktionieren. Es gibt bei ihm nämlich das gleiche RNA-Virus Problem, wie bei HIV—da hilft nur eine echte individuelle Gentherapie, und davon sind wir Jahrzehnte entfernt.
@Herr Kuhn: sehr gut, Butter bei die Fisch. Sie haben bei den Kosten allerdings die Beträge vergessen, die aus öffentlicher Hand in die (teil)private Entwicklung geflossen sind. Und den tatsächlichen Verkaufspreis, da lassen wir uns mal überraschen und rechnen dann nochmal.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.