Ach naja, das Modell “Taliban” hat sich, was Verteidigung angeht, als wirksamer erwiesen, als das Modell “Armee”. Es wird gerne übersehen, dass die Wehrmacht während des zweiten Weltkriegs 95% des Gebiets im Osten, welches sie angeblich kontrollierte, gar nicht kontrollierte, weil es von Partisanen beherrscht wurde. Die Wehrmacht kontrollierte lediglich einige Straßen. Armeen sind sowas wie Auslandspolizei, und Polizei ist das Instrument, mit der Totalitarismus und Dystopie aufrecht erhalten wird. Daher haben die Grünen schon alles richtig gemacht, als sie die Armee in der Vergangenheit abschaffen wollten, und es bleibt zu hoffen, dass sie diesen Kurs fortführen. Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass die Grünen sich jemals großartig im Bereich der “Sicherheitspolitik”, also der dystopischen Bevormundungswichserei engagiert haben, oder sie gegen Dinge wie den privaten Waffenbesitz Sturm gelaufen sind, und große Konferenzen darüber gehalten haben, was alles verboten werden muss, damit Privatleute vom Zugang zu Substanzen, aus denen Sprengstoffe synthetisiert werden können, abgeschnitten werden, damit jene bloß nicht befähigt sein könnten, gegen Dystopie und Totalitarismus vorzugehen, ob diese nun von außen oder von innen kommen. Deshalb sind die Grünen die Letzten, denen ich im Bereich “Sicherheit” Vorwürfe machen würde, und fände Habeck als Verteidigungsminister auch super.
Man kann nicht ausschließen, dass D in ‘25 / ‘26 aus sicherheitspolitischen Gründen in Europa in die Notwendigkeit kommt, noch einmal eine Sonderfinanzierung für die Bundeswehr aufzulegen. Habeck sieht den Türöffner zur Auflösung der Schuldenbremse. Wenn man erst zusätzliche Schulden für Verteidigung beschließen würde, dann könnten auch entsprechende Mittel für ” Habeck’s Investitionen ” durchgebracht werden. Die energiepolitischen Transformationen in D und Namibia sind schließlich auch Selbstverteidigung gegen den drohenden Klimatod in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts.
@Dr. Karl Wolf / 04.01.2025 - “Passt. Hat von Militär genauso wenig Ahnung wie von Wirtschaft.”—- Ich bin dabei, WEF-Robert dazu zu überreden, aktiv Erfahrungen im sog. Kokainekrieg à la Baerbock zu sammeln - natürlich mit der Waffe in der Hand! Robert sollte sich keine Sorgen machen, denn die Russen haben nur diese alten Kalashnikovs aus dem Jahre 1946/47! Damit können die Russen gar nicht gewinnen! (Da fällt mir ein: Hat sich WEF-Annalena schon bei ihrem eigenen Namen verhaspelt?)
Angst vor der Ökologischen Katastrophe und bibbernde Angst vor dem bösen Putin. Die beiden Verteidigungslinien vor Grüningrad stehen eingemauert. Hoffnung? Keine! Nach einem Gefreiten und Postkartenmaler jetzt der Philosoph und Kinderbuchschreiber. Deutschland geht dem grünen Reich entgegen, meint Robard. Immerhin, die SPIEGEl Journalisten haben dem neuen Kanzler doch verbal erheblich zugesetzt. Der Kandidat ist noch nicht verloren, er kann jetzt richtig auf die Kriegstrommeln hauen.
Da ich nicht in Schwermut versinken möchte, habe ich mich entschieden, ob unserer Operetten-Statisten in der dahinsiechenden wie der uns entgegensiechenden Regierung nur noch zu lachen. Die Mehrheit des Volks scheint zu wollen, was auf die Bühne gebracht wird und ich kann dagegen nichts ausrichten. Also lache ich: Ha Ha Habeck ... Und Putin macht sich die Hosen voll vor lauter Lachen! Peterprinzip bewiesen.
Zum Thema Verteidigungsbereitschaft in Deutschland stelle ich mir folgendes vor: Es zieht einer in den Krieg, um die Heimat zu verteidigen. nach einer Weile kehrt er heim, und bekommt folgendes gesagt. - Dein Haus war nicht klimagerecht. Wir haben es enteignet. - Nach unseren intensiven Info-maßnahmen insbesondere in Schulen , haben deine Kinder festgestellt, dass sie im falschen Körper sind. Sie betriffen sich schon mitten in der Transition. - Dein Arbeitgeber hat aufgrund der stark gestiegenen Energiekosten, sein werk ins Ausland verlegt. u. a. m.
Die Dauer, also Länge eines Menschenlebens wird nicht ausreichen, all diese dilettantischen Politfehler durch die fachfremd-verbildeten Politturner wieder gut zu machen. Der Grundsatzfehler besteht darin, dass die mit unserem Geld machen können was sie wollen und für nichts selber geradestehen müssen. Sie müssen nur ein paar Mehrheiten vereinbaren. Das machen sie indem sie sich gegenseitig “gut versorgen”, den Apparat mit Ihresgleichen aufblähen und jegliche logische Funktion ihrem Gutdünken unterziehen / unterwerfen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.