Was heißt es konkret, dass die Sicherheit Israels deutsche Staatsräson ist? Für die Bundesregierung nicht so viel, wie jüngst das Abstimmungsverhalten in der UNO zeigte. Dabei sollte es tatsächlich Staatsräson sein, nicht nur wegen der Vergangenheit, denn wenn Israel fällt, ist Europa das nächste Ziel der Islamisten.
Zu sehen hier auf YouTube und Rumble.
Sie wollen mehr Broder lesen?
„Durchs irre Germanistan. Notizen aus der Ampel-Republik“, das neue Buch von Henryk M. Broder und Reinhard Mohr, können Sie hier im Achgut Shop bestellen.
>>Dabei sollte es tatsächlich Staatsräson sein, nicht nur wegen der Vergangenheit, denn wenn Israel fällt, ist Europa das nächste Ziel der Islamisten.<< Ja, theoretisch. Praktisch ist Europa auch dann das nächste Ziel der Islamisten, wenn Israel nicht fällt. Immerhin ist die Existenz Görmanijs als Kuffar-Staat in Israel nicht Staatsräson. Bitte bei den Fakten bleiben. Wenn man hinterher jammert, wenn Europa von den Islamisten eingenommen ist, bedeutet das ja nicht, dass man sich vorher schützend vor Europa gestellt hätte. Und gejammert wird jetzt schon genug. Es hilft nur Europa nichts. Erstmal kommen die Afghanen aus Pakistan und dann ist sicher noch Platz für die „Palästinenser“. Unklar ist nur ob die Palästinenser, die als afghanische Flüchtlinge in Pakistan sind, dann doppeltes Geld bekommen im Kuffar-Land. Das muss noch entschieden werden, wenn es zu spät ist.
ZU: Rolf Mainz / 03.11.2023
Die WELT (Johannes Wiedemann, Leitender Redakteur und Teamleiter Politik Deutschland) zitiert heute eine „Deutschlandtrend“-Umfrage betitelt mit „41 Prozent der Deutschen geht Israels Kampf gegen den Hamas-Terror zu weit“. Dies spricht Bände in jeder Hinsicht: vom Resultat und dessen vermeintlicher Repräsentativität ganz abgesehen, auch die Frage des Ziels einer solchen Umfrage bewusst unberücksichtigt lassend, achte man auf den Spin, die Minderheit im Titel zu erwähnen, die betreffende Mehrheit nicht.
-------------------------------
Das sind doch erfreulich wenige, 41% chronisch Hypnotisierte bloß noch, bei der ganzen ÖR-Propaganda über „Gewaltspiralen“, „Siedler/Besatzer“, „Hamas-Aktivisten“, „Palästinabefreiung“ und dergleichen. Ich glaube, die Deutschen oder besser einige Deutsche, immer mehr Deutsche haben endlich ein bisschen was dazu gelernt, was den Staat Israel und seine zwingende Notwendigkeit zur militärischen Selbstbehauptung angeht, Und mithin über uns selber und unsere Bedrohungen aus genau der gleichen Gewaltislam-shithole-country-Ecke hier in der BRD und in Westeuropa. Und sei es auch nur deshalb: Weil hier bei uns langsam alle nur denkbaren Varianten der politisch überhandnehmenden Realitätsverweigerung von den Gewaltigen durchgespielt bis zum bittersten Ende und ratzfatz aufgebraucht und eben allesamt wie Seifenblasen geplatzt , gescheitert sind, muss man sich in einer gewissen Mehrheit der die Staatsmacht als solche immer nur erleidenden Staatsbürgerschaft endlich wieder , wenn auch wiederwillig, einem vernünftigen Realitätssinn überlassen, Kurzum die mehrheitlich günstige Sichtweise auf Israel dürfte sich ganz neuen deutschen Selbsteinsichten einer dauergequälten Bürgerschaft, mithin neuen Wählereinstellungen, verdanken, welche bereits, was erstaunlich in der Tat wäre, sogar endlich eine Mehrheit darstellt.
zu „wenn Israel fällt “………. Also ich hoffe, dass jener erklärte Jude in der Ukraine der da für ein Judentum der etwas anderen Art zu kämpfen scheint, um in den EU Gral der „Toilettenritter“ aufgenommen zu werden,, sich, ehe es zum Äußersten kommt krankschreiben lässt. Diese „Liebesbekziehung zwischen Herrn Zelensky und Joe Biden, die mir Israel in Geiselhaft zu nehmen scheint verstehe ich beim besten Willen nicht. Ich seh natürlich nicht alles, aber wenn ich das was ich sehe aufaddiere fände ich es naheliegender wenn Leute die mit ihrem Judentum derart lautstark wie Herr Zelensky hausieren gehen sich auf Israel und nicht auf die Ukraine konzentrieren würden. Wenn ichs recht im Kopf habe stimmte auch Herr Zelensky in der UN nicht für Israel, was ich für jemanden der derart mit seinem Judentum hausieren geht schon komisch finde. Ein paar üble Figuren, die im“ Cockpit„ nix verloren haben scheinen dringend eine nukleare Eskalation zu wünschen und die Gründe scheinen mir so privat wie unerklärlich. Klare Positionierung jener die da mit hineingezogen werden, und das sind wir alle, könnte helfen indem es vor Verwechslung schützt. Daher Meinerseits:
Meine Liebe gilt dem was ich über jüdische Werte lernte die meine eigenen sind. Allerdings kann ich darauf basierend keinerlei Heldentum seitens Herrn Zelensky ableiten. Einen nicht zu gewinnenden Krieg zu führen bis der letzte Familienvater in der Ukraine wie in Israel geopfert wurde halte ich für ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Der Brand in Nahost scheint mir blitzschnell gelöscht mit einer diplomatischen Lösung in der Ukraine, und die scheint mir so schwer nicht. Ich frage mich was das Problem diesbezüglich im Weißen Hause ist. Die Bereitschaft zur Verhandlung scheint mir auf der russischen Seite da. Sie war auch mal auf ukrainischer Seite da, scheiterte dann anscheinend am Weißen Haus. WARUM braucht man dort diesen Krieg?
Immer gerne bei den Flüchtlingen aus Syrien vergessen: Diese waren Gegner des Assad-Regimes. Und Gegner des Assad-Regimes ist in erster Linie die Muslimbruderschaft. Sein Vater ließ eine Stadt in Syrien mit hohem Anteil an Muslimbrüdern plattbomben. Die syrischen Muslimbrüder sind jetzt bei uns. Hamas ist übrigens ebenfalls Teil der Muslimbruderschaft. Steht so in ihrer Charta.
Letzten Endes sind Schiiten eine Abspaltung. Der Staat, der als nächstes gefährdet wäre, würde Israel fallen, ist natürlich Saudi-Arabien, denn dort sitzt der Stein, die Kaaba, also der Ursprung. Nichts ist so gefährlich wie Minderwertigkeitskomplexe und Neid. Die EKD hat auch genug davon auf die RKK, die den Fischer stellt und den Wohnsitz in der Stadt hat, in der Paulus und Petrus kurz gewirkt haben, bevor sie zu Tode kamen. Und auch genug mindestens latenten Antisemitimus, denn Yerushalayim gehört, zumindest zur Hälfte, den Söhnen des David und nicht den Kindern des Jesus. Muslimen wurde mit Antisemitismus der Kopf versaut, über Sender wie al-Manar oder gar Schulbücher, und durch falsche Prediger. Ates und Abdel-Samad sind nach wie vor gläubige Muslime und werden bedroht. Von denselben Muslimen, die jetzt kopfverseucht auf der Straße agitieren, sagen manche nach einem Terrorattentat ohne jüdische Opfer, dieses sei unislamisch, und Taquiyya hin oder her, sie dürften das meinen, weil es unreligiös ist, über Menschen herzufallen und sie abzuschlachten. …. Daher muss man vorsichtig sein mit der Diktion. Es ist ganz im Sinne der Mentalität des Iran, wenn wir verbal über das Ganze herfallen. … Tatsächlich haben die Autoren Recht, wenn sie Islamismus sagen. – Ismus bedeutet hier Verfälschung. Das alles hat aber nichts damit zu tun, dass wir Menschen in unser Land lassen, die verloren für Vernunft sind und andere, die uns ausnutzen. Man könnte ja mindestens mal etliche Prediger ausweisen und Hasstempel schließen. Mit Karikaturen von einem Mann, den letztlich keiner kennt, ist es nicht getan, zumal solche sofort gekapert wurden und angereichert durch Schweinereien.
Immer gerne bei den Flüchtlingen aus Syrien vergessen: Diese waren Gegner des Assad-Regimes. Und Gegner des Assad-Regimes ist in erster Linie die Muslimbruderschaft. Sein Vater ließ eine Stadt in Syrien mit hohem Anteil an Muslimbrüdern plattbomben. Die syrischen Muslimbrüder sind jetzt bei uns. Hamas ist übrigens ebenfalls Teil der Muslimbruderschaft. Steht so in ihrer Charta.
Zur Glaubwürdigkeit der sog. Veränderungshoffnung noch das: Bundeswehressen soll gekürzt werden, Rinderrouladen, sogar Obst und weitere Fleischsorten, Begründung:Nachhaltigkeit. Die Geschichte mit:„In Kiel habense mal einen Matrosen erschossen, der hatte keine Ausrede“ gilt auch hier. – Es interessiert einfach nicht, was notwendig ist. – Vielleicht gibt es dann Ersatzvitaminpillen, womit die Pharma wieder im Geschäft ist. –
Ich empfehle zu Ihrem „Tatsachenrückspiegel“ den blog tobias huch bezügl. dieses Themas, der sich u.a. eindringlich mit der Infiltration der dortigen Schulen befasst. – Hier ist es natürlich umgekehrt. Wagen Sie es ja nicht, das Thema anzusprechen. Im Jahr nach der Jahrtausendwende war das schon eine Rüge wert. Jetzt, Herr Broder, haben die Leutchen „Schiss“. Oder glauben Sie im Ernst den netten Text im schwarzen Anzug und schwarzer Krawatte?