@Ines Hildebrand:”... Es ist bei jedem Thema angebracht, nur dann seine Meinung kund zu tun, wenn man auch wirklich Ahnung oder treffender, ein fundiertes Wissen hat. ” Das klingt aber sehr hochtrabend - um nicht arrogant zu sagen! Zur Meinungsäußerung kann - aber muss man doch kein fundiertes Wissen haben. Dafür ist es ja auch nur eine “Meinung” - welche jederzeit ergänzt, der zugestimmt oder widersprochen werden kann. Manchmal führt das auch zu interessanten Diskursen - oder einer “anderen” Meinung, die man ja bekanntlich auch mal ändern darf! Zudem gibt es Kommentatoren, die “fundiertes Wissen” mit dem Abschreiben enzyklopädischer Textinhalte aus “systemtreuen Quellen” vorzutäuschen versuchen, um belegbare “Inhalte” zu produzieren. Da ist mir dann doch eine “einfache”, aber ehrliche Meinung viel lieber! MfG

Herr Broder, wenn Nancy mal eben als Privatperson die Insel Taiwan besuchen kann, dann kann doch auch Olaf seinen guten alten Freund Abbas als Privatperson empfangen. Ich möchte mal den Unterschied herausarbeiten. Nancy hat nicht den Taiwanesischen MP in Ihr Parlament eingeladen, sondern hat sich selbst Zugang zu dem Inselboden verschafft, den die Chinesen als chinesisch ansehen. Auf der anderen Seite hat Olaf in seiner eigenen Würfelwaschmaschine, die er von seiner Mutti geerbt hat, einen alten Spielkameraden eingeladen. Da ist die Frage, ob der Spielkamerad irgendwo gewählt worden ist, eigentlich nebensächlich. Es geht hier um das Hausrecht, und wenn Olaf im Rahmen des Hausrechts von den Einen das Maskentragen verlangt und von den Anderen nicht, dann ist das sein Recht als Hausherr der Waschmaschine. Er muss nur garantieren, dass dort nicht weiter Geldwäsche betrieben wird, in der Waschmaschine. Erinnere Dich, was Marsalek Dir angetan hat!

Meiner Meinung nach, stolpern die Sozis immer häufiger über den Umstand dass ihre Weltsicht mit der Realität wenig bis gar nichts zu tun hat. So ist es nicht verwunderlich dass eine Claudia Roth nicht bemerkt haben will was auf der Documenta abgelaufen ist oder ein Steinmeier der dem Iranischen Regime hinten hinein kriecht. Und jetzt eben ein Olaf Scholz der versucht Merkel zu imitieren und damit glanzlos scheitert indem er dümmlich wirkend einem de facto Diktator eine Bühne bietet, die dieser für was genau verwendet…na Herr Scholz? Hätte man wissen können wenn man seine Hausaufgaben gemacht hätte. Die Inkompetenz die sich mittlerweile unter dem Dach der SPD gesammelt hat, nebst der Frequenz mit der die alte Tante von einem Skandal in den nächsten stolpert wird nur noch von der ideologischen Verblödung der Grünen getopt- wobei ich glaube dass Teurobert Habicht mindestens genauso großes Muffensausen wie Scholz hat - sollte CumEx diesen nun tatsächlich endlich einholen und ihn den Job kosten. Habeck hätte keinen Strohmann mehr dem er im Zweifel dass Messer in den Rücken stoßen könnte. Er selbst müsste Scholz Job dann machen. Abtauchen, Aussitzen und dem deutschen Fettpolster beim dahinschmelzen zuzusehen wird aber nicht reichen um die Legislaturperiode durchzustehen, fürchte ich.

Fischer von den Grünen, der es ohne Ausbildung, aber mit Schlagkraft, die er gerne gegen Polizisten einsetzte, zum Außenminister gebracht hat, formulierte es eindeutig, in dem er sinngemäß meinte, dass die Deutschen zu fleißig seien und Wege gefunden werden müssten, um ihnen das hart erarbeitete Geld abzunehmen. Das allerdings haben die Außenminister vor ihm auch schon getan, Geld in der ganzen Welt verteilt, so dass dreist immer neue Forderungen erhoben wurden und damit auch Terroristen und Despoten finanziert. Die SED-Diktatur hat nicht nur übel gehetzt, sie hat schwere Verbrechen beim “Klassenfeind” verübt, demokratische Institutionen unterwandert und die militärische Einnahme Westberlins geplant. Devisen dafür hatte sie nicht, also hat der “Klassenfeind” mit Milliarden an DM dafür gesorgt, dass die arme Diktatur die reiche Demokratie destabilisiert. Kritiker wurden als Entspannungsfeinde und kalte Krieger diffamiert und Medien und Justiz sorgten dafür, dass diesen der Mund gestopft wurde. “Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich”, so der vollkommen unbekannte Artikel 3 (1) GG. Man stelle sich nur einmal vor, dass diese Vorschrift ernst genommen wird, was dann mit dieser Regierung passieren müsste.  Sehr geehrter Herr Broder, über den Bundeskanzler und seine gesamte Regierung gibt es in diesem Leben nicht Gutes mehr zu berichten. Die haben fertig!

“Bundesregierung sagt Palästinensern 340 Millionen Euro zu:”  Hätte Abbas noch ein paar “Holocausts” draufgesattelt und Scholz oder gleich alle Deutschen auch noch als “Nazis” bezeichnet, wären es sicher noch einige Millionen mehr geworden.  Pech gehabt, Chance verpaßt.

Nein, nein, da geschieht nicht aus Versehen. Die deutsche Politik-Elite _will_ zerstören, und die Moslems sind die idealen und willkommenen Verbündeten dabei.

Vermutlich sind die Zahlungen an palästinensische Terroristen und afghanische Steiniger zuverlässiger und sicherer als die Renten derjenigen die dieses Land mühsam aufgebaut haben… Erbärmlich!!!

Lempenheimer, von mir aus könnten Sie auch dumm sterben, aber um seines Namens willen! Erstes Buch der Könige, Kapitel 8 41 Aber auch wenn ein Fremdling, der nicht zu deinem Volke Israel gehört, aus fernem Lande kommt um deines Namens willen 42 denn sie werden hören von deinem großen Namen und von deiner mächtigen Hand und von deinem ausgestreckten Arm -, wenn er kommt, um in diesem Hause zu beten, 43 so wollest du es hören in deiner Wohnung im Himmel und alles tun, um was der Fremdling dich anrufen wird, auf daß alle Völker auf Erden deinen Namen erkennen und dich fürchten wie dein Volk Israel und erfahren, daß dieses Haus, welches ich gebaut habe, nach deinem Namen genannt ist. - - - - Sie verstehen also, warum die Palästinenser, die damals noch Araber hießen - den Palästinenser gibt es erst seit den 1960-er Jahren - den Ort mit einer Moschee versiegelten, wobei, wenn sie dort ihren Gott Allah anbeten, sie dabei dieser Moschee den Rücken zukehren und sich nach Osten verneigen.