SPD, Linke und Grüne regieren doch eh schon zusammen. Sie sollten sich zur RZP (Revolutionäre Zukunftspartei) zusammenschließen. Der Berliner Senat ist ein Erfolgsmodell trotz Kompetenzmangels. Wenn alle keine Ahnung haben, regiert es sich unbeschwert.

Lieber Herr Sarrazin , das seltsame ist ja , dass die beiden neuen Vorsitzenden (Esken und Borjans) , nachdem sie zum Vorsitzenden-Paar gewählt wurden ,plötzlich gar keine Lust mehr haben aus der Koalition auszuscheiden. Mir ist auch nicht klar Herr Sarrazin , wieso jemand wie Sie mit herausragenden , intellektuellen Fähigkeiten , unbedingt in der SPD bleiben möchte……….

Wie so oft gibt es keine eindeutige Klassifizierung des neuen Führungsduos der SPD. Einige Forderungen finde ich sehr wohl angemessen und sinnvoll wie z.B. die Ablehnung der krassen Aufrüstung. 2%-Ziel hört sich harmlos an ist es aber nicht wenn man den Bezugspunkt kennt - 4000 Milliarden Euro = BIP = 80 Milliarden Euro für Rüstung. Da erübrigt sich sich die Frage warum die Russen gerade so krass als Feinde dargestellt werden, ohne Feindbild keine Motivation zur Rüstung. Wir würden - allein wir Deutsche!! - mehr Geld für Rüstung ausgeben als die Russen! Der negative Anteil an den Ideen des Führungsgespannes ist die weiterhin bleibende Unterstützung der Schlägertruppen der Antifa und die Verpöhnung des Unternehmertums.

Die von Herrn Sarrazin, vollkommen richtig, beschriebene Entwicklung und damit einhergehende Bedeutungslosigkeit der SPD wäre ja ein Grund zur Freude, wenn, ja wenn nicht mit den Grünen eine noch fürchterlichere Partei, mit erheblicher Zustimmung in der Bevölkerung, nachgewachsen wäre…. :-((!

Vermutlich ist die einzige Rettung für diese Partei wirklich ein Vereinigungsparteitag, wenn sie vermeiden will, bei den Wahlergebnissen unter “sonstige” zu landen. Wenn sie Glück hat, nimmt die Linke ihren Heiratsantrag an, weil als Mitgift ein Presseimperium und eine Kadertruppe im öffentlich-rechtlichen Medienbetrieb winken. Ob letztere nicht doch mehr oder weniger geschlossen zu den Grünen überläuft, ist allerdings nicht ausgemacht, denn an der Seite der Macht schmarotzt es sich doch weit bequemer.

Im Westen nichts Neues, wußte schon Remarque zu berichten. Die Sache ist schnell erklärt. Der Arbeiter wurde einst unverhältnismäßig schlecht bezahlt und war auch hinsichtlich seiner Interessenlage innerhalb der Monarchien schlecht vertreten. Der Kommunismus gaukelte ihm eine Verbesserung seiner Situation vor. Aber Gleichheit gibt es nicht auf dieser Welt und läßt sich nur mit propagandistischer, politischer und legislativer Gewalt verwirklichen und dient letztendlich nur dem tonangebenden Spitzengrüppchen.  SPD, die Linken und die Grünen halten an diesem Modell fest, mit unterschiedlichen Ansatzpunkten. Grün agiert über eine herbeigeredete, die Erde bedrohende Klimaerwärmung, um die Massen zur Einheitspartei zu formieren, (das gefällt auch Merkel und den Altparteien)  während der Linke ewig auf seine Arm-Reich-Neid- Variante insistiert. Arbeiter und Handwerker verdienen mittlerweile oft besser als Akademiker, das Lohnniveau glich sich an. Hunger gibt es in unserem Staat nicht mehr, auch wenn eine linke Hilfs-Industrie sich völlig Verblödete rauspickt, die es trotz Sozialamt und Sozialarbeitern in Hülle und Fülle nicht schaffen sich und ihre Kinder zu ernähren. Die SPD ist eindeutig obsolet und wäre zusammen mit den Linken ohne Merkel und vor allem ohne ihre Besetzung sämtlicher Medien dort wo sie hingehört, am Anus der Weltgeschichte. Die SPD verfügt neben Ihnen nur noch über einen guten Mann: Klaus von Dohnanyi. Ein Mann mit Herz, Würde u n d Verstand.

Herr Sarrazin, Sie sagen, die “Große Koalition möglichst schnell zu verlassen, steht die Haltung der SPD-Abgeordneten im Deutschen Bundestag entgegen ... Dabei geht es auch um die persönliche Lebensplanung”, jener “Haltung”, die Voraussetzung des etablierten Parteienstaates ist. Der ist also (1) Anlass zu solchem “Schmarotzertum”, aber darin auch (2) systemstabilisierend wirkend. Das ist ein wichtiger Aspekt: Dass die “Wanderung” der SPD in die Umarmung mit der DIE LINKE das stabilisierende[!] Schmarotzersystem[!] des institutionalisierten Parteienstaates dabei nicht verlässt, sondern Stabilisierung schwächt und den Schmarotzer-Effekt stärkt! Sie sagen, die “Umorientierung der programmatischen Ausrichtung der SPD ist kein Zufallsprodukt. Das zeigen das Abstimmungsverhalten und die Stimmergebnisse beim Mitgliederentscheid”. Das trifft auf SPD-Mitglieder zu, aber nicht auf SPD-Wähler, denn die wandern in die Arme von B90/Grüne! Die zukünftige “NEUE SED” wird also durch die Fusion groß sein und die Grünpartei durch Wählerzuwanderung wachsen, beide wollen aber gemeinsam für die Gesellschaft dieses Staates “Große Transformationen”! Nun kommt Brüssel ins Parteienstaatsspiel. Es hat keine Geldmittel, selbst den Verwaltungsapparat Deutschlands zu bestellen und zu bezahlen: Vorort-Administration rekrutiert sich durch Parteiensystem-Karrieren, dem Schmarotzertum der 2. Art neben unmittelbarem Privilegienbrauchtum der Abgeordneten. Aber: Brüssel-Verordnungen sind illegitim, da ohne demokratisches Mandat! Es wird eine zukünftige Regierungskoalition aus zwei Extrempositionsparteien, NEUE SED und GRÜNE, in diesem EU-Land entsprechend EU-Vertragsbedingungen von Masstricht diese Kommissarsverordnungen und die Herrschaft des Rates entsprechend umsetzen. Schon in wenigen Monaten, ein, zwei Jahren! Gleichzeitig funktioniert jedoch die benötigte untere Verwaltung immer weniger, Zitat: “Wir steuern auf einen Systemkollaps zu”. Wow! ... BUUMMMM!

Wir sollten den Schröderschen Wirtschaftsaufschwung wiederholen: Indem wir diesmal aber nicht die Arbeiterschaft und die kleinen Angestellten mit Jahreseinkommen unter 100 kEUR rasieren - sondern alle anderen mit Einkommen darüber. So eine Reduktion bei upper management, Vorständen und Politikern von 30% würde sicherlich das Denkvermögen bei diesen Leuten kräftig ankurbeln… Geiz ist schließlich geil - und das sollen jetzt auch die spüren, die das immer verkünden, die Wasser predigen aber selbst nie auf Wein verzichten möchten.—- Im übrigen haben die Nazis bei vielen Gelegenheiten betont, dass sie “Sozialisten” seien… Und bei der hasserfüllten Rivalität zwischen Hitler und Stalin ging es einzig und allein um die Vormachtstellung im Sozialismus und dessen “richtige” Ausprägung. Bruderhass ist bekanntermaßen die schlimmste Form von Hass…