Ulrike Stockmann / 12.06.2021 / 15:00 / Foto: Paul Katzenberger / 52 / Seite ausdrucken

Regisseur Brüggemann: „Was ist mit meinem Land passiert?“

Es gibt Neues aus dem Kammerspiel „Der Tagesspiegel und #allesdichtmachen“. Die Schmutzkampagne, die das Blatt gegen die kreative Lockdown-Kritik von mehr als 50 deutschen Schauspieler fuhr, gestaltete sich zunächst als Drama mit tragikomischen Elementen. In rund 30 fast ausschließlich negativen Beiträgen walzte der Tagesspiegel die Aktion rücksichtslos nieder (Achgut.com berichtete). Mit Formulierungen wie „Alles dicht machen‘ ist so schäbig, dass es weh tut“, „Mehr als 50 Schauspieler verbreiten Häme“ oder die Aktion „denunziert die Anständigen und bestärkt jene, die Gemeinsinn sogar und vor allem inmitten einer Krise nicht verstehen wollen“ versuchte der Tagesspiegel der genialen, aber im Grunde harmlosen Kampagne einen diabolischen Aufruf zum Mord an Unschuldigen unterzuschieben.

Richtig peinlich wurde es jedoch, als sich das Blatt in einer Vernichtungsaktion gegen den maßnahmenkritischen Arzt Paul Brandenburg versuchte. Die Unterstellungen, er sei ein Drahtzieher hinter #allesdichtmachen, das einem „antidemokratischen Netzwerk“ entsprungen sei, erwiesen sich als frei erfunden (Achgut.com berichtete). Der Tagesspiegel ruderte zurück und musste die Anklage fallenlassen.

Nachdem das Drama zu einer Schmierenkomödie mutiert war, hat es nun den Bereich des anarchistischen Humors erreicht. Der neueste Artikel aus der Reihe trägt den Titel „Was machen wir hier eigentlich?“. Er bezieht sich auf den Beitrag von Dietrich Brüggemann, der dort nun nach knapp zwei Monaten einen sehr langen Klarstellungstext über seine Aktion #allesdichtmachen veröffentlichen durfte. Doch könnte man den Titel auch gut auf die Berichterstattung des Tagesspiegels münzen. Beim sonst moralisch so gefestigten Blatt scheint sich eine Sinnkrise anzukündigen. Die Redaktion leitet den Text von Brüggemann ein, dem „vor dem Erscheinen der Beiträge im Tagesspiegel, in denen ihm eine tragende Rolle (bei der Aktion) zugeschrieben wurde, keine ausreichende Gelegenheit zu einer Stellungnahme gegeben worden“ war. Der Verfemte darf nun also die Plattform seiner Ankläger nutzen, um seine Sicht der Dinge darzustellen.

Ratlosigkeit über ein Land im hysterischen Wahn

Brüggemann bewies bereits viel Schneid, als er nach dem medialen Aufschrei um #allesdichtmachen und dem Rückzieher einiger Schauspieler nicht ebenfalls den Mut verlor, sondern entnervt ein Traktat bei Twitter absetzte (Achgut.com berichtete). Darin spiegelte sich neben Wut vor allem auch der Überdruss des politisch-korrekten Panik-Alarms wider: „Ich könnte jetzt die üblichen Distanzierungsfloskeln von mir geben, aber vorher schlafe ich vor Langeweile ein. Nazis sind Nazis und Selbstverständlichkeiten sind selbstverständlich. Und was auch selbstverständlich sein sollte: Wenn Kritik an Corona-Politik ‚rechts‘ ist, dann ist meine linke Hand auch rechts.“

In seinen Tagesspiegel-Beitrag mischt sich nun noch Ratlosigkeit über ein Land im hysterischen Wahn. Brüggemann scheint sich buchstäblich wie im falschen Film zu fühlen. Er schildert sein Erleben des Wirbels um seine Aktion. Nachdem die Clips am 22. April veröffentlicht worden waren, sorgten sie „für eine öffentliche Erregung, deren Ausmaß mir nicht ganz zum Anlass zu passen schien“. Umgehend fand er sich auf der Anklagebank bei Stern TV wieder. Zuvor hatte sich der Tagesspiegel bei ihm gemeldet:

„Gegen Mittag desselben Tages hatte ich eine Mail mit Fragen vom Berliner ‚Tagesspiegel‘ erhalten, in denen vor allem allgemeine Positionen zur Corona-Politik abgefragt wurden (‚Sind Sie für eine sofortige Beendigung aller Maßnahmen inklusive Maskenpflicht etc.?‘). Die Bahnfahrt hatte ich damit verbracht, Antworten zu formulieren, aber das hätte ich mir sparen können, denn als ich in Köln aus dem Zug stieg, war der Artikel schon im Netz. Ich las ihn, und mir fiel die Kinnlade herunter.“

„Was war mit meinem Land passiert?“

Denn was das Blatt über ihn veröffentlicht hatte, war ihm „in der deutschen Presse, zumindest zu meinen Lebzeiten, noch nicht begegnet (…) ‚Verquaste Polemik‘, ‚pamphlethafte Tirade‘, ‚krudes Gedankengut‘ – es war ein Schlachtfest der Gehässigkeit, und es war noch nicht mal elegant formuliert.“ Außerdem sei hemmungslos gemutmaßt und ins Blaue recherchiert worden – warum hatte man ihn nicht einfach gefragt, wenn man angeblich die Wahrheit wissen wollte?

„Was bringt unbescholtene Kulturjournalisten dazu, sich so zu vergessen?“, fragt Brüggemann. „Und insgesamt: Was war mit meinem Land passiert?“

Im Folgenden beschreibt er die Entstehung der Aktion #allesdichtmachen. Er hielt die Corona-Politik für „verfehlt und verfahren, ich fand die Stimmung in der Öffentlichkeit irgendwas zwischen besorgnis- und grauenerregend“. Er hatte sich „mit den wenigen Intellektuellen vernetzt“, die ähnlich dachten wie er. Im Februar war er „mit einer Gruppe von nicht unbekannten Schauspielern in Kontakt gekommen und hocherfreut, daß ich in meiner Branche anscheinend nicht der einzige war, denn diese kleine Gruppe war schon seit Oktober 2020 gemeinsam am Überlegen, was man machen könnte (das war der Anfang), allerdings ohne vorzeigbares Ergebnis.“ Bei einem Zoom-Gespräch wurde schließlich die Idee für die bekannten Clips von #allesdichtmachen geboren:

„Absurd fanden wir dabei vor allem, wie der ‚Lockdown‘, also die eigentlich untragbare Einschränkung des gesamten Lebens, von Medien- und Regierungsseite bagatellisiert wurde, zum Beispiel in Kampagnen wie ‚Besondere Helden‘ und in nett-harmlosen Anzeigen, in denen Günther Jauch sich die Hände über den Kopf hält.“

Was ist los beim Tagesspiegel?

In gemeinschaftlicher Arbeit entstanden die Videos: Brüggemann schrieb viele der Texte und drehte einige der Videos mit einer geliehenen Kamera. Manche Teilnehmer nahmen ihren Clip selber mit dem Handy auf. Schließlich ging am 22. April die Website mit den Videos online, vorher hatten alle Teilnehmer sie einsehen können, um sich noch einmal vergewissern zu können. „Und der Rest ist, wie man so sagt, Geschichte.“

Zunächst gab es Lob, auch aus der Filmbranche, doch dann entbrannte der Shitstorm und „die Kollegen löschten ihre Facebook-Kommentare, und der Rest ist schon wieder Geschichte“. Als besonders eifriger Rufmörder erwies sich wie bereits geschildert der Tagesspiegel. Brüggemann suchte das Gespräch, erhielt keine Reaktion, stattdessen legte das Medium mit einem noch vernichtenderen Artikel nach. Er meldete sich erneut zwecks einer Klarstellung, schlug ein „Gespräch eins zu eins mit externer Moderation, am liebsten in einem anderen Medium“ vor, nur um von einem der Autoren „mit einer Arroganz abgebügelt (zu werden), bei der mir am Ende die Lust verging, noch irgendeine vierte Wange hinzuhalten“.

Doch irgendetwas muss dadurch ins Rollen gebracht worden sein:

Ich weiß nicht, was danach beim Tagesspiegel intern los war, aber es muß massiv gewesen sein. Man ruderte zurück, entschuldigte sich für handwerkliche Fehler, es gab eine klärende Gesprächsveranstaltung, die so kurzfristig angesetzt war, daß ich keine Zeit hatte und deswegen nicht eingeladen war.“

Nachdem Brüggemann dem Tagesspiegel eine 30-seitige kommentierte Fassung der beiden Vernichtungsartikel gegen ihn gesandt hatte, die unveröffentlicht blieb und nach einem anschließenden unerfreulichen Interview habe man sich schließlich auf den vorliegenden Beitrag geeinigt. „Was ist los beim Tagesspiegel?“, möchte man unvermittelt fragen.

„Da hätten Fakten nur gestört.“

Es folgen einige Absätze, in denen Brüggemann klarstellt, dass sämtliche Beteiligte jederzeit genau wussten, worauf sie sich einließen und jene, die einen Rückzieher machten, weniger ihre Meinung geändert haben, als vielmehr dem „Shitstorm-Schock“ erlegen seien. Werbepartner drohten mit Trennung, allerlei Jobs gingen flöten. Brüggemann betont, dass lediglich ein Drittel der Beteiligten gut bezahlte Schauspieler sind und vor allem der unbekanntere Rest nun unter dem Canceln leidet. Er bemerkt: „Es war womöglich die erste politische Wortmeldung deutscher Kulturschaffender seit Jahrzehnten, die keine sperrangelweit offenen Türen einrannte.“

Und er haut der deutschen Medienwelt längst überfällige Sätze um die Ohren: Die (Tagesspiegel-)Autoren waren dort, wo viele deutsche Journalisten in den letzten Jahren sind: Auf einer Mission. Sie wußten schon am Anfang, was am Ende herauskommen würde, und da hätten Fakten nur gestört.“

Weiter schreibt er:

„Die deutschsprachige Presse (also auch in Österreich und der Schweiz) hat den Rufmordversuch fröhlich abgeschrieben, und man darf gespannt sein, ob sie diese Klarstellung auch abschreiben. Für den Roman, den ich allmählich mal weiterschreiben sollte, muß ich mir einen neuen Verleger suchen, denn der bisherige möchte den Vertrag möglichst diskret auflösen, hätte gern den Vorschuß zurück, bezieht sich dabei explizit auf den Tagesspiegel und hielt es nicht für notwendig, vorher mit mir zu reden.“

Der Schmutzkampagne des Tagesspiegels ist also trotz Klarstellung keineswegs folgenlos geblieben (ähnlich wie der Arzt Paul Brandenburg nun seine Gewerberäume los ist, obwohl auch er das Opfer haltloser Anschuldigungen des Blattes geworden war). Brüggemann fragt sich weiter, wann es mit den Corona-Horror-Prophezeiungen wohl ein Ende haben wird:

„Was ist mit unseren Medien los?“

Gibt es einen Plan, was wir im Herbst machen? Fühlt sich irgendwer in der Presse berufen, die Regierung mal dahingehend in die Zange zu nehmen? Was tun wir, wenn die nächste Mutante kommt und die Inzidenzwerte, von denen mittlerweile wirklich jeder weiß, daß sie nicht viel aussagen, wieder in die Höhe gehen? Sicherheitshalber Lockdown, bis irgendwann auch Babys und Hunde geimpft sind? Und wenn dann bei der mexikanisch-marokkanischen Doppelmutante die Impfung nicht mehr wirkt? Sehen wir dann im Fernsehen wieder jeden Abend Experten, die uns vorrechnen, daß in vier Wochen selbst bei „hartem Lockdown“ die Inzidenz bei 2000 liegen wird?

(…)

Und was ist mit unseren Medien los? Wieso wird die Geschichte vom alternativlosen Lockdown so überwiegend einmütig nachgebetet, als wäre es eine steigende Flut, wegen der man leider vom Erdgeschoß ins erste Stockwerk umziehen muß, und nicht die politische Entscheidung, die es de facto ist? Und was herrscht da für ein geistiges Klima, daß solche Texte entstehen können und dann auch noch veröffentlich werden? Was läuft da insgesamt schief?“

Nun, alle diese Fragen werden in Medien jenseits des Mainstreams bereits seit längerer Zeit gestellt. Dass das Unbehagen nun auch die glamouröse und einflussreiche Filmbranche erreicht hat, lässt hoffen, dass womöglich ein Umdenken einsetzen und der Wunsch nach einer ausgewogeneren Berichterstattung zum Common Sense wird. #allesdichtmachen hat in jedem Fall die Massenmedien an ihrer Achillesferse berührt, sonst hätten die getroffenen Hunde nicht so laut gebellt. Ich stimme mit den letzten Zeilen von Brüggemanns Beitrag überein:

„Wenn die Gesellschaft beschließt, den Fragenden hinzurichten, dann sagt das etwas über die Gesellschaft, aber nicht über die Frage. Ich bin einigermaßen erschrocken, was aus meinem Land geworden ist, aber mir bleibt die Hoffnung, daß gerade die enthemmten Pressetexte, wegen derer ich diese Zeilen schreibe, am Ende eine Art Wendepunkt gewesen sein könnten. Wir werden es erleben. Oder auch nicht.“

Foto: Paul Katzenberger CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Karl Schmidt / 12.06.2021

Schmutzkampagne, Vernichtungsaktion - das alles stimmt. Und trotzdem wird der Kern dieser “Berichterstattung” damit nicht zutreffend beschrieben, denn es geht darum, Schaden zuzufügen, um andere (Nachahmer) abzuschrecken. Es gibt ein Wort dafür, wenn andere Menschen aus politischen Gründen eingeschüchtert werden: Terror. Terror hat nicht immer mit Toten zu tun. Er hat viele Gesichter. In einer bürgerlichen Gesellschaft ist die Vernichtung oder zumindest Bedrohung der wirtschaftlichen Grundlage genauso wirksam und sieht zivilisierter aus. Doch im Zentrum steht eben nicht die Ausgrenzung, nicht die Erniedrigung, nicht die Schädigung - das sind nur die Mittel. Im Zentrum steht die Verbreitung der Angst, um Gefolgschaft zu erzwingen. In Deutschland ist diese politische “Kultur” seit 1933 nahezu ungebrochen, denn in der DDR fand der Terror seine Fortsetzung auch nach dem Zusammenbruch der braunsozialistischen Herrschaft. Die Kinder dieser Kontinuität, dieser Terrorsysteme leben unter uns und sie haben sich im vereinten Deutschland neu organisiert und etabliert. Wir sind die deutsche Krankheit nicht losgeworden. Es war nur Sommer, so dass es den Anschein hatte, wir hätten eine Herdenimmunität entwickelt und gesellschaftlich voran gekommen. Doch solange der Sozialismus - egal ob er braun, rot oder grün daher kommt - noch immer als eine nützliche Politikspielart begriffen wird, die nur (ständig) entgleist, werden wir kein wirklich freies Land schaffen. Die Generalabrechnung mit dem großem Irrtum der deutschen Politik steht weiter aus.

Peter Holschke / 12.06.2021

Tagesspiegel? Nunmehr eine kriminelle Vereinigung, mit angeschlossenem Verlagsdruckerei.

Alex Müller / 12.06.2021

>>Tagesspiegel ruderte zurück und musste die Anklage fallenlassen.<< Das ist keine Anklage, auch wenn Journalisten manchmal meinen, sie seien der Staatsanwalt. Man nennt das i.d.R. geschäftsschädigende Verleumdung, und es wird hoffentlich ordentlich Schadensersatz nach sich ziehen.

Dieter Kief / 12.06.2021

Den Wendepunkt herbeischreiben - wer würde das nicht gerne? - Aber der Dietrich Brüggemann ist schon ok. Wie er wohl auf den Gedanken kam, die Kulturjournalisten des Tagesspiegel seien durch die Bank “unbescholten”?  - Den Zahn haben sie ihm dann selber herausgerupft! Willkommen in der Wirklichkeit.

P. F. Hilker / 12.06.2021

German Angst. Wer sie nicht hat, ist suspekt.

Marco Schulz / 12.06.2021

Zu Erkenntnis kommt man, wenn man von “Was ist mit meinem Land passiert?” Abstand nimmt. Mit dem Land wurde etwas gemacht. Das ist keine zufällige “Hysterie”, da ist nicht einfach etwas passiert! Das ist Fakt, es ist bekannt, dass Angst als Mittel genutzt wurde. Die Ziele, die mit der künstlich geschaffenen Situation erreicht werden sollen, sind bekannt. Die Situation besteht in mehreren Staaten. Dass die Sache auch bei uns möglich war, wirft eine weitere Frage auf. Ist, beziehungsweise war, es unser Land? Es wird neben der Angst auch Spaltung genutzt, dazu braucht man die Position des Tagesspiegel.

Arthur Sonnenschein / 12.06.2021

Leider wird der artikulierte Protest nie konkret. Die Frage, ob man auf irgendwelche Schutzmassnahmen verzichten möchte, ist nur konsequent. Erstaunlich die Naivität, mit der Brüggemann glaubte, auf einen Bonus als Kulturschaffender :) oder einfach Erwachsener bauen zu können um „durch die Blume“ darum zu bitten, seine persönliche Situation und die seiner Standeskollegen gesondert zu berücksichtigen. Der gesamte Kultur- und Meinungsbetrieb ist eine ideologisch ausgerichtete Vorfeld-Organisation für die Gesellschaftssteuerung.

Rainer Niersberger / 12.06.2021

Ich koennte dem Herrn Erkenntnis massig “helfen” und damit ihm auch helfen, die von ihm zu Recht gestellte Frage zu beantworten. Andere koennten das auch. Ob es nuetzt, wage ich zu bezweifeln. Man muesste etwas tiefer gehen, Zusammenhänge und Kausalitaeten wahrnehmen und wuerdigen und sich mit gewissen Widersprüchen auch in sich selbst, gewissen kognitiven Dissonanzen befassen und das ohne ideologisch/affektierte Scheuklappen. Dass zum Beispiel die in bestimmten Bereichen besonders beliebten Gruenen noch mehr Restriktionen und Freiheitsberaubungen fordern, ist kein Zufall. Ein Blick in das Programm oder die Reden auf dem Parteitag der Gruenen sind “interessant”, vor allem fuer die, die denken koennen und wollen. Aehnliches gilt ja auch fuer die ebenfalls in bestimmten Kreisen beliebte Merkel. Die entsetzte Ueberraschung der nun Betroffenen erstaunt. Fuer die Hellsichtige unter uns war das Alles cum grano salis vorhersehbar.  Man wählt und bekommt, was man gewählt hat. Klar ist aber auch, dass die Betroffenen den Teufel tun werden, ihre Wahl zu überdenken oder gar zu korrigieren. Corona ist nur ein Symptom oder eine Gelegenheit der Machthaber, ihr Verständnis von Mensch und Freiheit deutlich zu machen. Daraus waeren nun Konsequenzen zu ziehen. Frei nach Einstein mache ich als kognitiv Gehandicapter immer so weiter und hoffe auf ein anderes Ergebnis, das allerdings, welche Ueberraschung, nicht kommt. Und falsch “rechts” geht sowieso nicht. Dann halt richtig links.

Dietmar Herrmann / 12.06.2021

Wenn Leute wie Herr Brüggemann an den Schaltstellen der Macht säßen , ginge es dem Land signifikant besser. Seine Kompetenz in Einzelfragen kann ich nicht beurteilen, aber aus seinen Äußerungen spricht so viel wohltuender Verstand , der bei der Herrscherclique und der ihr angeschlossenen Wadenbeißermeute völlig fehlt. Daß dieses Land anfällig für Verrücktheiten ist, konnte ich schon zu Beginn der Achtziger an meinen Mitschülern beobachten. Man ging damals natürlich beruhigt davon aus , daß sich diese Stohköpfe irgendwann in die rationale Erwachsenenwelt zwangsintegrieren würden . Dazu ist es dann nicht gekommen ,sodaß nun die Bekloppten herrschen und den verbliebenen Rest der Vernünftigen nach Belieben schikanieren. Merkels unendliche Schuld besteht darin , diese Tendenz zugelassen und gefördert zuhaben, um als schwache, opportunistische Person davon zu profitieren was ja auch geklappt hat.

Silvia Polak / 12.06.2021

Ja, liebe Kulturschaffende, was ist mit eurem Land passiert ? Im Prinzip keine wesentlichen Veränderungen, der Zug fährt nach wie vor in dieselbe Richtung, vielleicht ein wenig schneller. Der Unterschied ist nur, bisher seid ihr zufrieden in der ersten Klasse gesessen, die Reise war bequem und es wurde absolut nichts hinterfragt, vor allem nicht der Zielbahnhof. Willkommen in der Wirklichkeit !

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Ulrike Stockmann / 18.10.2021 / 12:00 / 98

Die Sprachlosigkeit der Grünen Jugend

Sarah-Lee Heinrich, die frisch gewählte Sprecherin der Grünen Jugend, geriet in die Schlagzeilen, weil sie 2019 vor laufenden Kameras die „eklig-weiße Mehrheitsgesellschaft“ in Deutschland kritisierte…/ mehr

Ulrike Stockmann / 09.10.2021 / 13:00 / 39

Freiheit gegen Impfung?

Die Regierung proklamiert „Freiheit gegen Impfung“. Doch solche Spielregeln unterscheiden sich nicht von anderen Angeboten, die man nicht ablehnen kann. Kann man überhaupt gewinnen, wenn man…/ mehr

Ulrike Stockmann / 08.10.2021 / 06:00 / 108

Impfgeschädigte fordern: „We Want To Be Heard“

In den USA haben sich mehrere Initiativen zusammengetan, um Impfschäden durch die Corona-Impfstoffe Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson und AstraZeneca zu dokumentieren. In den USA…/ mehr

Ulrike Stockmann / 28.09.2021 / 16:00 / 31

Kinderimpfung: AfD stellt Strafanzeige

Wenn es um Corona-Maßnahmen für Kinder und Jugendliche geht, beweisen Regierende regelmäßig eine besondere Laxheit und Ignoranz. So verschickte die Berliner Gesundheitsministerin Dilek Kalayci Mitte August…/ mehr

Ulrike Stockmann / 18.09.2021 / 12:00 / 42

Lust auf Diktatur?

Seit anderthalb Jahren sind unsere Grundrechte außer Kraft gesetzt, doch der flächendeckende gesellschaftliche Protest bleibt aus. Warum lieben manche Menschen die Diktatur? / mehr

Ulrike Stockmann / 06.09.2021 / 15:45 / 47

Til Schweiger gegen Kinderimpfung

Ein weiterer deutscher A-Promi wagt sich aus der Deckung und kritisiert offen die Corona-Politik. Til Schweiger ist einer der Mitwirkenden der angekündigten Dokumentation „Eine andere…/ mehr

Ulrike Stockmann / 02.09.2021 / 14:30 / 18

Corona-Politik: Und die Kinder?

Die Erfahrung einer Kindheit und Schulzeit unter Corona-Maßnahmen ist selten medialer Gegenstand. Vor diesem Hintergrund hat sich eine Elterninitiative in der Gemeinde Viersen in NRW…/ mehr

Ulrike Stockmann / 28.08.2021 / 14:00 / 6

Wie Berlin zugrunde regiert wird

Der Berliner Abgeordnete Marcel Luthe vertrat bis vor Kurzem die FDP und ist nun Direktkandidat der Freien Wähler. Im Interview spricht er darüber, wie es…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com