Ulrike Stockmann / 12.06.2021 / 15:00 / Foto: Paul Katzenberger / 52 / Seite ausdrucken

Regisseur Brüggemann: „Was ist mit meinem Land passiert?“

Es gibt Neues aus dem Kammerspiel „Der Tagesspiegel und #allesdichtmachen“. Die Schmutzkampagne, die das Blatt gegen die kreative Lockdown-Kritik von mehr als 50 deutschen Schauspieler fuhr, gestaltete sich zunächst als Drama mit tragikomischen Elementen. In rund 30 fast ausschließlich negativen Beiträgen walzte der Tagesspiegel die Aktion rücksichtslos nieder (Achgut.com berichtete). Mit Formulierungen wie „Alles dicht machen‘ ist so schäbig, dass es weh tut“, „Mehr als 50 Schauspieler verbreiten Häme“ oder die Aktion „denunziert die Anständigen und bestärkt jene, die Gemeinsinn sogar und vor allem inmitten einer Krise nicht verstehen wollen“ versuchte der Tagesspiegel der genialen, aber im Grunde harmlosen Kampagne einen diabolischen Aufruf zum Mord an Unschuldigen unterzuschieben.

Richtig peinlich wurde es jedoch, als sich das Blatt in einer Vernichtungsaktion gegen den maßnahmenkritischen Arzt Paul Brandenburg versuchte. Die Unterstellungen, er sei ein Drahtzieher hinter #allesdichtmachen, das einem „antidemokratischen Netzwerk“ entsprungen sei, erwiesen sich als frei erfunden (Achgut.com berichtete). Der Tagesspiegel ruderte zurück und musste die Anklage fallenlassen.

Nachdem das Drama zu einer Schmierenkomödie mutiert war, hat es nun den Bereich des anarchistischen Humors erreicht. Der neueste Artikel aus der Reihe trägt den Titel „Was machen wir hier eigentlich?“. Er bezieht sich auf den Beitrag von Dietrich Brüggemann, der dort nun nach knapp zwei Monaten einen sehr langen Klarstellungstext über seine Aktion #allesdichtmachen veröffentlichen durfte. Doch könnte man den Titel auch gut auf die Berichterstattung des Tagesspiegels münzen. Beim sonst moralisch so gefestigten Blatt scheint sich eine Sinnkrise anzukündigen. Die Redaktion leitet den Text von Brüggemann ein, dem „vor dem Erscheinen der Beiträge im Tagesspiegel, in denen ihm eine tragende Rolle (bei der Aktion) zugeschrieben wurde, keine ausreichende Gelegenheit zu einer Stellungnahme gegeben worden“ war. Der Verfemte darf nun also die Plattform seiner Ankläger nutzen, um seine Sicht der Dinge darzustellen.

Ratlosigkeit über ein Land im hysterischen Wahn

Brüggemann bewies bereits viel Schneid, als er nach dem medialen Aufschrei um #allesdichtmachen und dem Rückzieher einiger Schauspieler nicht ebenfalls den Mut verlor, sondern entnervt ein Traktat bei Twitter absetzte (Achgut.com berichtete). Darin spiegelte sich neben Wut vor allem auch der Überdruss des politisch-korrekten Panik-Alarms wider: „Ich könnte jetzt die üblichen Distanzierungsfloskeln von mir geben, aber vorher schlafe ich vor Langeweile ein. Nazis sind Nazis und Selbstverständlichkeiten sind selbstverständlich. Und was auch selbstverständlich sein sollte: Wenn Kritik an Corona-Politik ‚rechts‘ ist, dann ist meine linke Hand auch rechts.“

In seinen Tagesspiegel-Beitrag mischt sich nun noch Ratlosigkeit über ein Land im hysterischen Wahn. Brüggemann scheint sich buchstäblich wie im falschen Film zu fühlen. Er schildert sein Erleben des Wirbels um seine Aktion. Nachdem die Clips am 22. April veröffentlicht worden waren, sorgten sie „für eine öffentliche Erregung, deren Ausmaß mir nicht ganz zum Anlass zu passen schien“. Umgehend fand er sich auf der Anklagebank bei Stern TV wieder. Zuvor hatte sich der Tagesspiegel bei ihm gemeldet:

„Gegen Mittag desselben Tages hatte ich eine Mail mit Fragen vom Berliner ‚Tagesspiegel‘ erhalten, in denen vor allem allgemeine Positionen zur Corona-Politik abgefragt wurden (‚Sind Sie für eine sofortige Beendigung aller Maßnahmen inklusive Maskenpflicht etc.?‘). Die Bahnfahrt hatte ich damit verbracht, Antworten zu formulieren, aber das hätte ich mir sparen können, denn als ich in Köln aus dem Zug stieg, war der Artikel schon im Netz. Ich las ihn, und mir fiel die Kinnlade herunter.“

„Was war mit meinem Land passiert?“

Denn was das Blatt über ihn veröffentlicht hatte, war ihm „in der deutschen Presse, zumindest zu meinen Lebzeiten, noch nicht begegnet (…) ‚Verquaste Polemik‘, ‚pamphlethafte Tirade‘, ‚krudes Gedankengut‘ – es war ein Schlachtfest der Gehässigkeit, und es war noch nicht mal elegant formuliert.“ Außerdem sei hemmungslos gemutmaßt und ins Blaue recherchiert worden – warum hatte man ihn nicht einfach gefragt, wenn man angeblich die Wahrheit wissen wollte?

„Was bringt unbescholtene Kulturjournalisten dazu, sich so zu vergessen?“, fragt Brüggemann. „Und insgesamt: Was war mit meinem Land passiert?“

Im Folgenden beschreibt er die Entstehung der Aktion #allesdichtmachen. Er hielt die Corona-Politik für „verfehlt und verfahren, ich fand die Stimmung in der Öffentlichkeit irgendwas zwischen besorgnis- und grauenerregend“. Er hatte sich „mit den wenigen Intellektuellen vernetzt“, die ähnlich dachten wie er. Im Februar war er „mit einer Gruppe von nicht unbekannten Schauspielern in Kontakt gekommen und hocherfreut, daß ich in meiner Branche anscheinend nicht der einzige war, denn diese kleine Gruppe war schon seit Oktober 2020 gemeinsam am Überlegen, was man machen könnte (das war der Anfang), allerdings ohne vorzeigbares Ergebnis.“ Bei einem Zoom-Gespräch wurde schließlich die Idee für die bekannten Clips von #allesdichtmachen geboren:

„Absurd fanden wir dabei vor allem, wie der ‚Lockdown‘, also die eigentlich untragbare Einschränkung des gesamten Lebens, von Medien- und Regierungsseite bagatellisiert wurde, zum Beispiel in Kampagnen wie ‚Besondere Helden‘ und in nett-harmlosen Anzeigen, in denen Günther Jauch sich die Hände über den Kopf hält.“

Was ist los beim Tagesspiegel?

In gemeinschaftlicher Arbeit entstanden die Videos: Brüggemann schrieb viele der Texte und drehte einige der Videos mit einer geliehenen Kamera. Manche Teilnehmer nahmen ihren Clip selber mit dem Handy auf. Schließlich ging am 22. April die Website mit den Videos online, vorher hatten alle Teilnehmer sie einsehen können, um sich noch einmal vergewissern zu können. „Und der Rest ist, wie man so sagt, Geschichte.“

Zunächst gab es Lob, auch aus der Filmbranche, doch dann entbrannte der Shitstorm und „die Kollegen löschten ihre Facebook-Kommentare, und der Rest ist schon wieder Geschichte“. Als besonders eifriger Rufmörder erwies sich wie bereits geschildert der Tagesspiegel. Brüggemann suchte das Gespräch, erhielt keine Reaktion, stattdessen legte das Medium mit einem noch vernichtenderen Artikel nach. Er meldete sich erneut zwecks einer Klarstellung, schlug ein „Gespräch eins zu eins mit externer Moderation, am liebsten in einem anderen Medium“ vor, nur um von einem der Autoren „mit einer Arroganz abgebügelt (zu werden), bei der mir am Ende die Lust verging, noch irgendeine vierte Wange hinzuhalten“.

Doch irgendetwas muss dadurch ins Rollen gebracht worden sein:

Ich weiß nicht, was danach beim Tagesspiegel intern los war, aber es muß massiv gewesen sein. Man ruderte zurück, entschuldigte sich für handwerkliche Fehler, es gab eine klärende Gesprächsveranstaltung, die so kurzfristig angesetzt war, daß ich keine Zeit hatte und deswegen nicht eingeladen war.“

Nachdem Brüggemann dem Tagesspiegel eine 30-seitige kommentierte Fassung der beiden Vernichtungsartikel gegen ihn gesandt hatte, die unveröffentlicht blieb und nach einem anschließenden unerfreulichen Interview habe man sich schließlich auf den vorliegenden Beitrag geeinigt. „Was ist los beim Tagesspiegel?“, möchte man unvermittelt fragen.

„Da hätten Fakten nur gestört.“

Es folgen einige Absätze, in denen Brüggemann klarstellt, dass sämtliche Beteiligte jederzeit genau wussten, worauf sie sich einließen und jene, die einen Rückzieher machten, weniger ihre Meinung geändert haben, als vielmehr dem „Shitstorm-Schock“ erlegen seien. Werbepartner drohten mit Trennung, allerlei Jobs gingen flöten. Brüggemann betont, dass lediglich ein Drittel der Beteiligten gut bezahlte Schauspieler sind und vor allem der unbekanntere Rest nun unter dem Canceln leidet. Er bemerkt: „Es war womöglich die erste politische Wortmeldung deutscher Kulturschaffender seit Jahrzehnten, die keine sperrangelweit offenen Türen einrannte.“

Und er haut der deutschen Medienwelt längst überfällige Sätze um die Ohren: Die (Tagesspiegel-)Autoren waren dort, wo viele deutsche Journalisten in den letzten Jahren sind: Auf einer Mission. Sie wußten schon am Anfang, was am Ende herauskommen würde, und da hätten Fakten nur gestört.“

Weiter schreibt er:

„Die deutschsprachige Presse (also auch in Österreich und der Schweiz) hat den Rufmordversuch fröhlich abgeschrieben, und man darf gespannt sein, ob sie diese Klarstellung auch abschreiben. Für den Roman, den ich allmählich mal weiterschreiben sollte, muß ich mir einen neuen Verleger suchen, denn der bisherige möchte den Vertrag möglichst diskret auflösen, hätte gern den Vorschuß zurück, bezieht sich dabei explizit auf den Tagesspiegel und hielt es nicht für notwendig, vorher mit mir zu reden.“

Der Schmutzkampagne des Tagesspiegels ist also trotz Klarstellung keineswegs folgenlos geblieben (ähnlich wie der Arzt Paul Brandenburg nun seine Gewerberäume los ist, obwohl auch er das Opfer haltloser Anschuldigungen des Blattes geworden war). Brüggemann fragt sich weiter, wann es mit den Corona-Horror-Prophezeiungen wohl ein Ende haben wird:

„Was ist mit unseren Medien los?“

Gibt es einen Plan, was wir im Herbst machen? Fühlt sich irgendwer in der Presse berufen, die Regierung mal dahingehend in die Zange zu nehmen? Was tun wir, wenn die nächste Mutante kommt und die Inzidenzwerte, von denen mittlerweile wirklich jeder weiß, daß sie nicht viel aussagen, wieder in die Höhe gehen? Sicherheitshalber Lockdown, bis irgendwann auch Babys und Hunde geimpft sind? Und wenn dann bei der mexikanisch-marokkanischen Doppelmutante die Impfung nicht mehr wirkt? Sehen wir dann im Fernsehen wieder jeden Abend Experten, die uns vorrechnen, daß in vier Wochen selbst bei „hartem Lockdown“ die Inzidenz bei 2000 liegen wird?

(…)

Und was ist mit unseren Medien los? Wieso wird die Geschichte vom alternativlosen Lockdown so überwiegend einmütig nachgebetet, als wäre es eine steigende Flut, wegen der man leider vom Erdgeschoß ins erste Stockwerk umziehen muß, und nicht die politische Entscheidung, die es de facto ist? Und was herrscht da für ein geistiges Klima, daß solche Texte entstehen können und dann auch noch veröffentlich werden? Was läuft da insgesamt schief?“

Nun, alle diese Fragen werden in Medien jenseits des Mainstreams bereits seit längerer Zeit gestellt. Dass das Unbehagen nun auch die glamouröse und einflussreiche Filmbranche erreicht hat, lässt hoffen, dass womöglich ein Umdenken einsetzen und der Wunsch nach einer ausgewogeneren Berichterstattung zum Common Sense wird. #allesdichtmachen hat in jedem Fall die Massenmedien an ihrer Achillesferse berührt, sonst hätten die getroffenen Hunde nicht so laut gebellt. Ich stimme mit den letzten Zeilen von Brüggemanns Beitrag überein:

„Wenn die Gesellschaft beschließt, den Fragenden hinzurichten, dann sagt das etwas über die Gesellschaft, aber nicht über die Frage. Ich bin einigermaßen erschrocken, was aus meinem Land geworden ist, aber mir bleibt die Hoffnung, daß gerade die enthemmten Pressetexte, wegen derer ich diese Zeilen schreibe, am Ende eine Art Wendepunkt gewesen sein könnten. Wir werden es erleben. Oder auch nicht.“

Foto: Paul Katzenberger CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Fridolin Kiesewetter / 12.06.2021

Vor Jahren wurde eine Ruderin aus dem deutschen Olympiakader geschmissen, bloß weil ihr Freund vor Zeiten mal ein NPD-Mitglied (eine zugelassene, nicht verbotene Partei) gewesen war und sie sich nicht öffentlich von ihm distanzieren wollte sondern, wie sich das für einen anständigen Menschen gehört, zu ihm stand. Sie selbst war völlig unpolitisch und nie durch eine politische Äußerung hervorgetreten. Ihre Sportkameradinnen haben nicht unter Protest geschlossen den Kader verlassen und ihr damit den Rücken gestärkt. Sie stand allein. Das war zu einen Zeit, von der Herr Brüggemann meint, sie sei noch in Ordnung gewesen.

Reinmar von Bielau / 12.06.2021

Die gehätschelten Medienschaffenden machen mal ein Auge auf und wundern sich, dass Mutti “ihr” Land in eine PräDiktatur mit eingeschränkter Meinungsfreiheit verwandelt hat. Ja, lieber Herr Brüggemann: so fühlt sich “Alternativlosigkeit” an! Der Tagesspiegel gibt Ihnen die Chance auf eine “Gegendarstellung”? Toll, da möchte man doch glatt klatschen, aber sicherlich keinen Beifall! Anstatt “woke” zu sein, sollten Sie und die anderen Medienschaffenden endlich aufwachen und sehen, dass “Alternativlosigkeit” dasselbe ist, wie Gleichschaltung! Was Sie erleben ist eine Demokratie, die bereits die ersten Schritte in Richtung Totalitarismus gegangen ist. Was soll man demnächst also wählen? Lusche Laschet, der CDU Kanzler des kleinsten gemeinsamen Nenners. Annalena bei der man bereits jetzt absehen kann, dass nach dem Corona Shutdown der Klima Shutdown kommen wird? Lindners FDP die hofft, dass Alle eigentlich “Rechten” Liberal-Konservativen, sich ihnen zuwenden. Olaf Scholz SPD, die weiter an der Islamisierung Deutschlands arbeitet, weil kaum noch ein deutscher Arbeitnehmer sie wählt? Bleibt irgendwie nicht mehr soviel übrig an demokratischen Parteien, oder? Weil die Nazipartei AFD darf ja Niemand wählen!

Wolf-Dietrich Staebe / 12.06.2021

Mein Abo beim Tagesmüll habe ich schon vor einem knappen Vierteljahrhundert gekündigt.

Moritz Cremer / 12.06.2021

Bereits 2009-2010 wurden sämtliche Chefredakteure in den Murks-Bunker bestellt. SIe wurden eingeseift/gekauft, um nur noch lammfromm über die Heimsuchung ääähhh Grökaz zu berichten. Spätestens seit 2015, als der Niedergang der Zeitungen noch massiver einsetzte, wurden die Chefred. komplett korrumpiert. Der “spiegel” lebt übrigens nur noch durch die GEZ Zwangssteuer. “spiegelTV” produziert fast ausschliesslich für zdfinfo usw. Daher kommen die Millionen… ALSO, die Antwort ist ganz einfach: ALLE von der Nägelknabberin GEKAUFT (mit Steuergeldern)

Rupert Reiger / 12.06.2021

Die Frage nach den Ursachen solchen Gebarens muss dazu gestellt werden, denn rational sind solche Vernichtungskampagnen andersdenkender, die sich damit in keiner Weise eines Gesetzesbruchs schuldig machen, ja im Gegenteil elementare Rechte wahrnehmen, nicht. Man kommt letztlich zum irrationalen Grund der Profilneurose und des Geltungsbedürfnisses, diesem Ur-Drang aus dem Bereich des Mittelmaßes und der Guten, denn nur die Guten dürfen das. Dieses äußert sich dann dergestalt, bei Protesten gesehen zu werden, am besten noch in der Zeitung oder im Fernsehen, oder sich mit Namen gedruckt zu sehen. Sieht man eine Kamera, dann fängt man an zu hüpfen. Sieht man sich im Fernsehen, dann holt man sich dabei einen runter. Oh wie gut tun diese Schulterklopfer aus dem persönlichen Umfeld und von den Mächtigen der Politik, man ist wer; dafür darf man als Guter schon mal ein paar Existenzen vernichten, denn man handelt ja nicht für sich, man handelt helfend für andere. Und das herrschende Mittelmaß, an die Macht gekommen durch Wahlversprechen auf Pump, also durch Stimmenkauf auf Kosten der Staatsverschuldung, reiht von hinten die geltungsbedürftigen Helferchen-Henker und Onanisten in die Dildokette ein.

Max Tischenreuth / 12.06.2021

Solange nicht Ross und Reiter genannt werden, wenn nicht mit dem Finger auf die Verursacher gezeigt wird, verpuffen Brüggemanns Fragen. Was ist der „Tagesspiegel“? Nur ein inhaltsleerer Begriff hinter dem sich die realen Verursacher der Schimpftiraden verstecken. Nennt die konkreten Personen, auch um andere, die sich nicht beteiligen, nicht zu unrecht zu verdächtigen. Nennt die Namen in der Hoffnung, dass Selbstschämen etwas bewirkt oder zumindest als Vorlage für eine hoffentlich irgendwann bessere Zeit, in der sich diese Gestalten rechtfertigen müssen.

Gerald Weinbehr / 12.06.2021

Habe vor diesem Artikel gerade den Achgut-Beitrag “Carolin Emcke: Verfolgungswahn im Klimaexpress” (von Roger Letsch) gelesen. Dort heißt es: “Sämtliche Institutionen sind von ihnen [Grüne & Co.] besetzt, Gegenwehr findet kaum noch statt.” Das beantwortet die Fragen danach, was mit dem Land passiert ist und was in “unseren” Medien (sind nicht meine Medien) los ist, in meinen Augen vollumfänglich. Wenn Gegenwehr dann doch einmal “stattfindet”, springen die Gesinnungs-, Meinungs- und Tugendwächter auf und treiben die Aufmüpfigen schnellstmöglich in ihre Ecke zurück. Mit allen Mitteln, wie der “Tagesspiegel” eindrucksvoll gezeigt hat. Existenzvernichtung ausdrücklich nicht ausgeschlossen (sind schließlich selbst schuld, die Meinungsabweichler). Ihre Hoffnung, Frau Stockmann, dass die eigentlich unfassbaren Vorgänge um #allesdichtmachen womöglich ein Umdenken auslösen und “der Wunsch nach einer ausgewogeneren Berichterstattung zum Common Sense wird”, halte ich für naiv. Ich fürchte, es wird eher schlimmer werden.

Gerd Hamann / 12.06.2021

Wenn sich die “Schlauen ”  nicht angagieren , werden die Dummen regieren !  So einfach ist das .

Klaus-Jürgen Bremm / 12.06.2021

Brüggemann: “Was war mit meinem Land passiert?“  Wo hat der Herr denn seit 2015 gelebt? Vielleicht im Keller?

beat schaller / 12.06.2021

Gut hat Herr Brüggemann einen aufrechten Gang und trifft eigene Entscheidungen hinter denen er steht. Was ist los in diesem Land, was ist in den Schreibstuben los?? Da sitzen die Nazis und eben nicht in der AfD. Unterstützt und geschmiert von NGO’s mit Steuergeld das ihnen von der machtgeilen Regierung nachgeworfen wird. Die Mafia scheint dagegen gerade ein Wohltätigkeitsverein zu sein. Ich frage mich, wer in dieser Etage NICHT gekauft ist. Die Antwort muss sich aufgrund des unübersehbaren Missstandes wohl jeder selbst geben. Ich warte täglich auf eine erste Abrechnung . b.schaller

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Ulrike Stockmann / 18.10.2021 / 12:00 / 98

Die Sprachlosigkeit der Grünen Jugend

Sarah-Lee Heinrich, die frisch gewählte Sprecherin der Grünen Jugend, geriet in die Schlagzeilen, weil sie 2019 vor laufenden Kameras die „eklig-weiße Mehrheitsgesellschaft“ in Deutschland kritisierte…/ mehr

Ulrike Stockmann / 09.10.2021 / 13:00 / 39

Freiheit gegen Impfung?

Die Regierung proklamiert „Freiheit gegen Impfung“. Doch solche Spielregeln unterscheiden sich nicht von anderen Angeboten, die man nicht ablehnen kann. Kann man überhaupt gewinnen, wenn man…/ mehr

Ulrike Stockmann / 08.10.2021 / 06:00 / 108

Impfgeschädigte fordern: „We Want To Be Heard“

In den USA haben sich mehrere Initiativen zusammengetan, um Impfschäden durch die Corona-Impfstoffe Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson und AstraZeneca zu dokumentieren. In den USA…/ mehr

Ulrike Stockmann / 28.09.2021 / 16:00 / 31

Kinderimpfung: AfD stellt Strafanzeige

Wenn es um Corona-Maßnahmen für Kinder und Jugendliche geht, beweisen Regierende regelmäßig eine besondere Laxheit und Ignoranz. So verschickte die Berliner Gesundheitsministerin Dilek Kalayci Mitte August…/ mehr

Ulrike Stockmann / 18.09.2021 / 12:00 / 42

Lust auf Diktatur?

Seit anderthalb Jahren sind unsere Grundrechte außer Kraft gesetzt, doch der flächendeckende gesellschaftliche Protest bleibt aus. Warum lieben manche Menschen die Diktatur? / mehr

Ulrike Stockmann / 06.09.2021 / 15:45 / 47

Til Schweiger gegen Kinderimpfung

Ein weiterer deutscher A-Promi wagt sich aus der Deckung und kritisiert offen die Corona-Politik. Til Schweiger ist einer der Mitwirkenden der angekündigten Dokumentation „Eine andere…/ mehr

Ulrike Stockmann / 02.09.2021 / 14:30 / 18

Corona-Politik: Und die Kinder?

Die Erfahrung einer Kindheit und Schulzeit unter Corona-Maßnahmen ist selten medialer Gegenstand. Vor diesem Hintergrund hat sich eine Elterninitiative in der Gemeinde Viersen in NRW…/ mehr

Ulrike Stockmann / 28.08.2021 / 14:00 / 6

Wie Berlin zugrunde regiert wird

Der Berliner Abgeordnete Marcel Luthe vertrat bis vor Kurzem die FDP und ist nun Direktkandidat der Freien Wähler. Im Interview spricht er darüber, wie es…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com