Eine der größten Gefahren: Durch Public-Private-Partnerships habe sich eine toxische Beziehung zwischen öffentlichem und privatem Einfluss entwickelt, die die Unabhängigkeit der Welt-Gesundheitsorganisation WHO massiv untergräbt. Mit den 2024 beschlossenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften droht laut Beate Pfeil eine weitere Verschärfung des Trends zu Dauerkrisenmanagement und Verhaltenslenkung. Besonders problematisch sei die Machtkonzentration beim WHO-Generaldirektor.
Machtmissbrauch und Einflussnahme hätten dazu geführt, dass sich die ehemalige Gesundheitsorganisation zu einer ernstzunehmenden Bedrohung für Rechtsstaat und freie Gesellschaft entwickelt habe. Gleichzeitig kooperiere die WHO eng mit Politik und großen Digitalplattformen, um Einschränkungen der Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit durchzusetzen und Kritik zu unterdrücken. Für Frau Pfeil habe sich die WHO von ihrem ursprünglichen Auftrag weit entfernt. Was heute als Gesundheitsschutz verkauft werde, sei längst zu einem System aus Interessen und Geldflüssen verkommen. Die Organisation sei inzwischen so kaputt und korrupt, dass ein Austritt aus der WHO der einzige vernünftige Schritt sein könne.
Dr. Beate Sibylle Pfeil ist Juristin und eine der versiertesten Kennerinnen der Weltgesundheitsorganisation. Sie ist selbständige Wissenschaftlerin und ehemalige Europarat-Sachverständige. Sie hat sich als Expertin für nationale Minderheiten in Europa einen Namen gemacht. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen auf Menschenrechts- und Minderheitenthemen im Kontext von Völkerrecht, Staats- und Verfassungsrecht. Aktuell beschäftigt sie sich mit den Auswirkungen von Corona-Maßnahmen auf Rechtsstaatlichkeit und Demokratie, dies auch im Kontext der WHO-Pläne.
Dieses Video wurde zuerst auf der Webseite der Initiative für Demokratie und Aufklärung (IDA) veröffentlicht.
Gunter Frank, Martina Binnig, Kay Klapproth: „Der Staatsverrat – Corona als Vorbote des Totalitären: Wie Deutschland aufgelöst wird“
224 Seiten, ISBN 978-3-911941-00-6, Achgut Edition, 25,00 Euro
@Peter Zinga. Stimme Ihnen zu! Hier hat sich vieles verselbstständigt, was unbedingt „zurückgedreht“ werden sollte.
Fürchte nur, das kann und wird nicht mehr gelingen…
Die WHO hat nachweislich in Argentinien Menchenversuche an Babys und Bauern durgeführt und Massenmörder Gates GAVI besitzt großteils diplomatische Immunität und kann heimlich gefährliche Erreger in fremde Länder bringen.
Fakten u.a. von Gaby Weber YT „Nichts wird kontrolliert – Biosicherheit in Argentinien (März 2022)“ und auch ihre Internetseite bringt mehr Fakten.
Es sind Massenmörder. Das Pheobus Kartell wurde zerschlagen, das weitaus Schlimmere wie WHO und Konsorten nicht. Dabei geht es um geplanten Massenmord, nicht Obsolezenz.
Das Kartellamt kann einen Strich durch die WHO Pharma Mafia Rechnung machen. Wenn es nicht korrupt ist.
Die ganze WHO Mörderbande ist so unfassbar, dass die einzige Reflexion sein kann die Todesstrafe einzuführen. Eine restlos korrupte internationale Politik.
Das Problem mit Orgas dieser und ähnlicher Art, vor allem den Supras, ist grundsätzlicher Art. Es hilft, sich mit den Mechanismen zu befassen, die dank der „ Interessen“ der Beteiligten und der conditio humana unvermeidlich einsetzen und sich prozesshaft steigern. Wie immer gibt es in diesem Orgaspiel unterschiedliche Rollen, teilweise bereits vorher festgelegt. Da gibt es Bestimmer und Folger, Zahler und Bezahlte und die Orga selbst entwickelt in Gestalt ihrer Funktionäre zunehmend eigene Ziele. Es ist unvermeidlich, dass bei dem , was die Teilnehmer und Funktionäre zunehmend umtreibt die „ eigentlichen“ Ziele, wie klar und verbindlich auch immer sie sind, völlig irrelevant werden bzw nur als Tarnnarrative für andere Interessen dienen. In aller Regel geht es ( nur) um Geld und Macht. Es gibt leider sehr viele Menschen, nicht zufällig vor allem in Schland, die glauben ( wollen), dass derartige Konstrukte Gutes leisten ( wollen) und quasi automatisch eine Verbesserung des status quo darstellen. Ähnlich wie das Parteiensystem. Wenn überhaupt müssten dazu diverse Regeln, Kontrollen und Sanktionen eingebaut werden, die von einer Instanz gegenüber Allen ! vollstreckt würden, dass allein diese Voraussetzung allenfalls von auch mentalen Nichtnationen wie Schland, solchen ohne nationale Interessen und einer demokratischen Überzeugung, bekanntlich greifen hier weder Demokratie noch der Parlamentsvorbehalt ( in Schland), qua Unterwerfung akzeptiert würden. Derartige Gebilde sind, wie Trump erkannte, bestenfalls überfüssig, teuer oder schädlich bis gefährlich. Bislang sind bi – und multilaterale Verträge alternativlos. Man braucht keine Funktionäre, kann anpassen und kündigen und behält die Legislative. Wer sich, wie hier die Antinationalen, dieser Konstrukte gerade zur Umgehung der Demokratie bedienen will oder wie Kohl um „ europäische“ Kontrolle des Volkes, vor dem er sich nach der WV schützen wollte, fleht, fühlt sich in der EU oder der WHO sehr wohl.
Nicht nur aus der WHO!
Die gesamte UNO ist zu einem Instrument globaler Eliten geworden, die sich hinter hochtrabenden Zielen verstecken und in Wirklichkeit versuchen, eine Gesellschaft zu errichten, die ich als faschistisch bezeichnen würde: die Macht der Konzerne durch politische Herrschaft über die Bevölkerung. Und sie haben Erfolg: Brot und Spielen (Event!) ist der Lebensunterhalt vieler Einwohner, die ich kaum als Bürger bezeichnen kann.