Peterchen ist bei seinen Auftritten in bester Laune und glaubt, diese unverschämte Bereicherungs-Nummer locker zu überstehen. Da habe ich aber starke Zweifel, das ist selbst für Sozi Verhältnisse zu viel Filz. Da verspricht er die große Aufklärung, gibt aber nicht etwa eine Pressekonferenz, zu der er als Mandatsträger verpflichtet wäre, sondern eine Art Audienz. Da waren dann wenige Pressevertreter geladen, die ihn aber nicht zitieren dürfen, da Hintergrundgespräche. Das ist alles sehr spaßig, ich bedanke mich auch herzlich für die Unterstützung meiner Partei, aber aus der Geschichte kommt der nicht mehr raus. Zumal es auch unter den ehrenamtlichen Hilfswilligen der AWO ganz gewaltig grummelt. Seine Frau ist ja auch kein Einzelfall, er selber und immer mehr Fälle von anderen, extrem fett bezahlten Sozen bei der AWO kommen ans Licht. Sehen sie einfach mal auf die Seite der Hessenschau. Super Videos, obwohl sonst ein treuer Rotfunk, hier berichten sie mal korrekt und reden Tacheles.
Die AWO ist - ich muss mich - kurz vor 24 Uhr - kurz fassen - ein etwas seltsamer Verein: Wieso dieser soziale Verein es schafft, allein im teuren Ahrensburg (Hamburger Speckgürtel) in bester Lage 4 Läden zu betreiben, habe ich bis heute nicht verstanden. - Ehrenamtliche Mitarbeiter gibt es zahlreiche - und die sind noch dankbar dafür, dass sie etwas tun dürfen, ohne auch nur einen Cent dafür zu erhalten… Woher kommt die Miete - die PRO MONAT bei den Ahrensburger Preisen bei mindestens 6.000€ liegen dürfte? Was bekommen die Vorstandsmitglieder? Die AWO - von mir früher bewundert - hat in meinen Augen ein wenig an Glanz verloren. Deren Finanzgebaren sollte - auch im Sinne der ehrenamtlichen Helfer - genauer unter die Lupe genom,men werden!
Da FELDMANN und jeder Beamte weiss, wo die Einkommensgrenzen im ÖD liegen, stammt jeder Euro darüber hinaus von einem Griff in die Kasse. Es kommt recht oft vor, auch in der Privatwirtschaft, dass Verwandten, die namentlich nicht als solche erkannt werden, höhere Löhne zugeschustert werden. Es ist bloß Raffgier. Da Verträge sogar per Handschlag zustande kommen, sind Übertreibungen oft nicht anfechtbar.
Liebe Frau Kuhn, der Rrächte kommt nur nicht ständig so hochmoralisch mit erhobenem Zeigefinger wie der Linksliberale, wenn er sich selbst bedient. Und ich vermute mal, das konservatives Denken inhärent auch eine geringere Neigung zu Bestechung etc. beinhaltet. Der OB und Ehemann quarkt doch tatsächlich etwas von besonderen Belastungen im Deutsch-Türkischen KIndergarten. Beim Rrächten würde das schon als rassistisch gebrandmarkt. Und warum soll Jemand, der von einer Partei kommt, die den Autoverkehr begrenzen möchte, einen Dienstwagen bekommen? Die Dame soll laufen oder den ÖPNV nehmen. Man kann gar nicht so viel fressen, wie man kotzen möchte, um mal wieder den alten Liebermann zu ziitieren.
Nu, das ist offenbar allgemein so, in unserer Schönen Neuen Welt säkularer Staaten beliebigen Rechts. Familie Clinton war pleite als Bill Präsident wurde, jetzt haben sie ein Vermögen von einer halben Milliarde. die philanthropische Clinton-Stiftung gibt ca. 5% der Spenden für Satzungszwecke aus, der Rest deckt die Kosten … Der ermordete Danziger Präsident Adamowicz konnte sich an seine knapp 30 Bankkonten nicht erinnern, die Kinder leben und studieren in den USA, die Witwe wurde ins EP gewählt … Die Drehtür Politik-Wirtschaft ist da und Darwin lehrt, dass Anpassung das Überleben sichert - und erst Recht die Karriere. Kein Thema für die Presse, siehe John Swintons Rede 1883.
Naja, der alte Wahlspruch der Linken: Nehmen ist seliger denn geben. Einer der Kommentatoren schrieb, solch eine Art der Selbstbereicherung sei nicht links, sondern liege in der Natur des Menschen. Mag auf ihn zutreffen, aber prinzipiell falsch. Das Nehmen liegt v o r allem in der Natur links gestrickter Menschen. Zum einen aufgrund ihres verqueren Weltbildes: Sie sind immer die Opfer, ist Tun ist nur Notwehr gegen den „ Raubtierkapitalismus“ und dergleichen linker Hirnschiß. Zum anderen, weil sie nicht anders können: In der Regel haben sie nix ausgelernt, kommen nicht vor 12 aus den Betten usw. Ich kenne einige von der Sorte; sind bis meist auch Kiffer. Da sind Vereine, zumal, wenn sie irgendetwas mit „sozial“ oder „ Klima“ oder „gegen rechts“ oder so zu tun haben, exactellement die richtige Beute.
“Was nicht passt, wird passend gemacht”. Keinen Widerspruch, liebe Frau Baumstark. Ich halte es schon lange für einen Mythos, den Prokrustes der Mythologie zuzuordnen. Nein, ein moderneres, real existierenderes Wesen läßt sich kaum denken. Das “geistert” längst all überall in den Parteien- und Themenspitzen. Und das nicht nur zur Weihnachtszeit - nein, auch… Einfach nur sagenhaft. Apropos. Was ich allerdings nicht ganz verstehe, ist “SPDqueer” jetzt ein weiteres Gold-Nugget sexueller Orientierung - oder etwa nur ein Konstrukt? Oder bin ich da etwas zu voreilig und sollte besser geduldig abwarten, was der hierfür zuständige und inzwischen krautgeschossene Wissenschaftsclan an Ergebnissen liefert? Hoffen wir auf ein freudig erregtes: SPDqueer, (k)ein neuer Stern am Himmel, und somit in unserer Sammlung die Nummer “n+1”
Herr Feldmann hat sich heute in Hintergrundgesprächen mit ausgewählten Journalisten erklärt. Ich dachte, ich höre nicht richtig. Wo leben wir denn- in einer Diktatur? Der anwesende Journalist erklärte, er dürfe sich über das Gesprochene nicht äußern . Merkwürdige Vostellung von Journalismus! Wozu dann das Ganze? Kein normal denkender Mensch glaubt, Herr Feldmann habe von der Höhe des Gehalts seiner Ehefrau nichts gewusst , auch nicht vom Dienstwagen , schon gar nicht habe er Einfluss genommen. Wir sollten uns nicht für dumm verkaufen und unsere Intelligenz beleidigen lassen. In der AWo muß ausgemistet werden, Herr Feldmann sollte als Bürgermeister zurücktreten und der sowieso ums Überleben kämpfenden SPD nicht weiter schaden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.