In Sachen leerer Stuhl möchte ich für den Fall, dass irgendwann nur noch 52% der Deutschen wählen gehen, den Vorschlag machen, 48% der Stühle im Bundestag unbesetzt zu lassen. Es könnte unseren Politikern vielleicht etwas sagen.
Interessant ist auch, daß die Betriebsergebnisse schon jetzt bekannt sind, weil das in Norwegen seit Jahren praktiziert wird. Nach der Ankündigung einer Zwangsquote stürzten die Aktienkurse der betroffenen Unternehmen ab. der Wert der Unternehmen verringert sich durch die Quote wurden mehr unrentable Investitionsentscheidungen getroffen, die Schulden der Unternehmen sind gewachsen, und das verfügbare Umlaufkapital wurde reduziert. Neugierig bin ich auch wer die Posten ergattern wird. Genannt wurden im Internet Frauen aus den hohen Gewerkschaftspositionen. Bei den Männern hatte das ja bisher immer gut geklappt. Jedenfalls habe ich bisher noch nie gelesen, daß alleinstehende Mütter aus prekären Verhältnissen Lehrgänge besuchen können, wo sie zu Führungskräften von DAX-Unternehmen herangebildet werden. Grüße Rainer Brandl
Dieses Geschlechterselektionsgesetz ist definitiv grundgesetzswidrig, auch wenn uns die Damen und Herren der politischen Klasse eine andere Geschichte dazu erfunden haben. Die DAX-Unternehmen müssen darauf überhaupt nicht reagieren. Das Geschlechterselektionsgesetz sieht keinerlei Sanktionierung vor. Das könnte wiederum eine Strategie sein, womit sie die Richter in Rot besänftigen könnten. Es immer wieder interessant mit was wie Unsinnigkeiten der Bundestag und Bundesrat beschäftigt und dringliche Fragestellung nicht angegangen werden.
Wenn wieder einmal im Supermarkt zu wenig Kassen besetzt sind - gibt es am Ende schon eine Männerquote für den durchaus auch für Männer interessanten Beruf Kassierer?
“Sie sind auch dem Glauben anheimgefallen, von Berlin aus individuelle Entscheidungen in verschiedenen Unternehmen pauschal besser treffen zu können als die unmittelbar Beteiligten.” Das alte sozialistische planwirtschaftliche Denken! Das gab’s schon mal; und die Zentrale befand sich auch in Berlin (Hauptstadt der DDR/Ost-Berlin); oder in Moskau, in Warschau, in Prag, in…..! Wie man es dreht und wendet: Hinter Gender* steckt letztlich Marx, bzw. Murx, bzw. der alte totalitäre Geist! * Vulgär-Sozialismus, wie Michael Klein so treffend formulierte. Kurt Schumacher hatte es richtig erkannt: “Kommunisten sind nur rotlackierte Faschisten!” Ich erweitere: “Ob Rot, Grün, Lila oder Braun, unter dem Lack herrscht derselbe Geist!” Noch nie hatten wir so viele Frauen in Politik und Verwaltung! Und noch nie waren Politik und Verwaltung so schlecht! Ist das nun eine Korrelation oder eine Kausalität?
Wirtschaftsfördernd: Die Quote eröffnet neue Geschäftsfelder. Nebst dem Einfrieren der Eizellen werden zahlungskräftige Unternehmen gleich die Geschlechtsumwandlung nach jeweiligem Bedarf anbieten oder verlangen. Idealerweise fördert ein Unternehmen ansonsten Hermaphroditen um die Quote in jedem Fall zu erfüllen. Weitere Aufgabenbereiche: Ausserdem, warum bei Aufsichtsräten halt machen? Auch die Müllabfuhr, Kindertagesstätten, Öl-Plattformen, nahezu jedes Wirtschaftsfeld verdient doch eine Quote! Weitere förderungswürdige Gruppen: Warum nur Quoten für Frauen? Ein modernes Land fördert weitere förderungswürdige Gruppen. Fähigkeiten, Kontakte, Einfluss, Seilschaften und jetzt neu das Geschlecht war gestern. Im zukünftigen Anforderungskatalog werden zahlreiche weitere Bedingungen stehen. Jede Gruppe, die keine eigene Quote durchbringt, zeigt doch nur, dass sie keine starke Lobby hat! So könnten bald auch Quoten für Personen unterschiedlichen Alters, Hautfarbe, Religion, Ethnie, Ausbildung, Sprache, sexueller Orientierung, mit/ohne Kind, Nicht-/Raucher, Veganer/Fleischesser, usw. geschaffen werden. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Eine Glanzleistung an Planung und Kombination ist dann nötig, damit Aufsichtsräte nicht ins Ausland ausgelagert werden müssen. Eine historische Leistung mit Vorbildfunktion, die einem nur noch staunen lässt.
Die Einführung dieses Gesetzes ist so überflüssig wie ein Kropf am Hals. Jede selbstbewusste, intelligente Frau möchte aufgrund ihres Könnens und ihrer Leistungen eine bestimmte Position besetzen und nicht aufgrund einer Quote. Dies ist ja schon fast wieder diskriminierend!
Und, wo ist der energische Protest der Dax-Unternehmen? Ohne das gegenseitig fruchtbare und profitable Händchenhalten von Staat und Großunternehmen, wäre eine Frauenquote gar nicht durchzusetzen. Die besten unserer Kombinate glänzen sicher wieder bald mit tollen Selbstverpflichtungen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.