“Bevor sich Putin-Versteher gleich wieder vergaloppieren, sollten sie jetzt erst einmal in sich gehen.” Ja. Entschuldigen Sie bitte, Genosse Parteisekretär, mein Fehler. Ich habe bisher versäumt, in mich zu gehen, und konnte daher auch nicht zu Ihren bedingungslos schlüssigen Einsichten gelangen. Nochmals sorry für meine Oberfächlichkeit. P.S.: Mensch! Rietzschel! Werden wir jetzt knöchern, wenn das bequeme Menschenbild schwankt? Keinen Streß mehr gewohnt? Machen Sie sich locker, Mann. Der Bonus des Ossis bei der FAZ verbraucht sich halt auch irgendwann. Stellen Sie sich halt den Wecker, wenn Sie zum Verschlafen neigen.

Ja klar, die Ukraine, eine lupenreine Demokratie, ein wahrer Hort der Freiheit, ein Quell der Demokratie, unschuldig und unbefleckt, wird vom Bösen an und für sich überrollt, vom russischen Bären vergewaltigt! Wer es nicht glauben mag ist ein verdammenswürdiger Putinist, mindesten aber ein Querdenker, wenn nicht, ja wenn nicht …. vade retro, Satana ….. Trumpist!? Deshalb jetzt die Reihen fest geschlossen —— Berlin darf nicht fallen! Ist es so genehm?

@Wilfried Düring ich bedanke mich dafür,das Ihnen mein Beitrag zugesagt hat. Es ist schade,das hier,wie bei TE, seit dem Beginn der feindseligen Handlungen ein Ton eingerissen ist,der dem bayerischen Merkur,dem CSU-Blatt Konkurrenz bieten könnte in der platten “Freund/Feind"Schematik Was ist daran falsch,einen Konflikt von allen Seiten zu betrachten? Das haben wir ebenso bei dem Desaster des unter falschen und gefälschten Beweisen losgetretenen Irakkriegs gemacht. DER President wird übrigens bis heute nicht als faktischer Massenmörder und Angriffskrieger behandelt..er hat immer noch Immunität und lächelt weiter senil,wenn er auftritt,elder “Statesman” eben. Wer hat denn den “Friedensfürsten” Obama und seine Frau für’s Grobe,H(K)illary vergessen,die im “Regimechange-Taumel” von Lyben/Ägypten bis zum Euro-Maidan Feuer an alle Konfliktzonen gelegt haben,mit deren Folgen wir heute leben(müssen)? Diese beiden waren nur etwas schlauer und haben NGO’s in den Regionen die US-Dollar zum zündeln verteilen lassen. Und jetzt lese ich hier,in einer der wenigen alternativen Medien, Hurra-Patriotismus der nichtbetroffenen wie bei der Bild? passiert das aus Überzeugung oder aufgrund von vorrausschauendem Gehorsam und Angst vor Reichweiteneinschränkung?

In der geistigen Welt der Putinisten werden sich Tatsachen wie reißende Bestien verhalten - daher werden sie in ihrem antiwestlichen Wahn die Fakten ignorieren.

Demutsvoll bescheidene Frage. Ist der wahre Kern der Russophobie der latente Nazismus?

Beschweren sie sich bei den Leuten die mit der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine gespielt, aber nicht geliefert haben. Bei einer Massenprügelei gibt es idR mehrere Verantwortliche. Wirkliche Putinversteher hätten gewarnt nicht mit dem Feuer zu spielen. Das letzte mal als man mit der Aufgabe der Neutralität der Ukraine haussieren ging, besetzte Russland die Krim weil man keinen Marinehafen der USA dort haben wollte. Politische Infektionen sind heikel. In dem Fall habe ich den Eindruck das man mit viel Geld eine Regierung gekauft hat die man dummer Weise nicht unter Kontrolle hat. Die Dilettanten haben ihr Blatt überreizt. PS Putin war kein KGB Spion. Er war offiziell in der DDR als Oberstleutnant des KGB tätig. PPS der Generalleutnant der meint das die Bundeswehr blank dasteht, hat an der Entwicklung Jahrelang mitgewirkt.

Ich finde es fast schon lustig, wie man sich hier auf die eine oder andere Seite der Empörung schlägt. Ja, ein unnötiger, grausiger Krieg der Menschenleben fordert. Beachten sollte man jedoch was von Seiten der Globalisten im Hintergrund wieder für neue Menschen schützende Teufeleien abgehen. Solange die Menschen sich durch ein neues Chaosszenario im Vordergrund ablenken lassen, sehen sie halt nicht was hinter ihrem und auf ihrem Rücken abläuft. Traurig diese Kurzssichtigkeit, diese kognitive Dissonanz, diese Freizeit gestaltende Empörung. Traurig, dass die Menschen nicht in der Lage sind, ein Stück weit die Zusammenhänge zu erkennen. Traurig, dass die Menschen sich lieber mit Halbwissenpropaganda wieder in eine Ecke ziehen lassen, statt von der Mitte aus das große Ganze zu betrachten. Traurig auch, dass jetzt wieder gehofft statt gehandelt wird usw. Dass die Globalisten unter Schwab ihr Ziel erreichen ist die Schuld der Menschen die zuließen, dass man ihnen eigenständiges Denken abgewöhnt, die die Verantwortung abgegeben haben und jetzt wird die Schuld wieder nur bei jemand Anderem gesucht statt bei sich selbst. Wir Menschen machen es den Psychopathen wirklich sehr leicht, den Krieg gegen uns zu gewinnen.

“Die Gewehre schießen um die Ecke;”: Dieser von ahnungslosen Journalisten erfundene Schwachsinn ist, so will es scheinen, wirklich nicht auszurotten. Auch der Autor beweist damit einmal mehr seine profunde Unkenntnis. Die Geschichte des G36 ist kein Rüstungsskandal, wohl aber ein Skandal der Ministerin, die einer vermutlich von der Konkurrenz der Herstellerfirma lancierte und von der Skandalpresse allzu gern herausposaunte Falschinformation aufgesessen ist und durch den Befehl zur Ausmusterung der Waffe in die Tat umgesetzt hat, vermutlich, um gleich bei Amtsantritt “Führungstärke” zu beweisen.. Dabei liegen die Fakten klar zutage. Eine technische Untersuchung hat ergeben, daß das Gewehr bei Dauerfeuer ungenau schießt, weil das Rohr sich durch Erhitzung verformt. Das ist eine bekannte physikalische Tatsache und als solche banal. Das mit der Untersuchung beauftragte Institut ist so vorgegangen, wie bei der technischen Erprobung eines beliebigen Stahls: Er wird so lange belastet, bis er bricht - dann kennt man seine Belastbarkeit. Also hat man die Zahl der ununterbrochen abgegebenen Schüsse so lange erhöht, bis die Ungenauigkeit meßbar eintrat. Nun lernt jeder Rekrut schon in der Grundausbildung, daß man mit einem Sturmgewehr kein “Dauerfeuer” schießt, weil Rückstoß und Geschoßdrall ohnehin zwangsläufig dazu führen, daß die Ziellinie auswandert: Der zweite Schuß geht schon daneben, spätestens der dritte geht ins Blaue. Kurze Feuerstöße werden also allenfalls im Nahkampf abgegeben, bei dem die Treffgenauigkeit auf kürzeste Distanz ohnehin keine Rolle spielt und der - so oder so - schnell entschieden ist; zu einem ausgedehnten Feuerfgefecht kommt es dabei naturgemäß nicht. Die känpfende Truppe ist denn auch mit dem G36 durchaus zufrieden. Das Ganze ist im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine natürlich eine Petitesse; sie zeigt aber beispielhaft die Oberflächlichkeit, zu der der Autor leider neigt.