Im Gespräch mit Journalisten schilderten die Soldaten des Gefangenenaustauschs Folter und moralischen Druck, denen sie ausgesetzt waren. Juri Sikatsch, ein mobilisierter Student der Donezker Akademie für Management und öffentlichen Dienst, wurde am 25. März nahe Charkow gefangen genommen: “Wir wurden von Asow-Kämpfern gefangen genommen. Wir wurden alle geschlagen, auch ich wurde geschlagen. Mit Fäusten, Gewehrkolben – was immer ihnen in die Finger kam. Wir hörten ständig Drohungen, dass wir erschossen werden sollen, wurden gedemütigt und beleidigt.” “Viele unserer Jungs wurden mit Stromschlägen gefoltert.” Wohlan…

Schon die Ueberschrift zeigt, wo die Reise hingehen soll. Warum muss ich an D vor ça. 90 Jahren denken, als die Bevoelkerung kein Internet und die Moeglichkeit heutiger umfassender Informationen hatte? Diese Einseitigkeit hier widert mich an. Was ist der Zweck dahinter?

Alles nur an Demographie und Geburtenraten festzumachen geht auch nicht. Das ist zwar langfristig durchsetzungsfähig, aber kurzfristig kommt es schon auch auf die Qualität an. Das wahrscheinliche Szenario für den Kreml ist ein Militärputsch. Der könnte dann kommen, wenn Generäle, frisch zurück aus der Ukraine, von Putin öffentlich zu Sündenböcken für das Versagen gemacht werden. Dann könnte dem Generalstab der Kragen platzen und sie zumindest teilweise ihr treues Ukrainekontingent zurück nach Moskau schicken, so weit ist ja auch wieder nicht. So war das im alten Rom mit den Soldatenkaisern und auch Julius Cäser kam so an die Macht. Und in unserem Deutschem Reich schafften ja auch auf einmal Hindenburg und Ludendorff an. Qualität, weniger Masse, macht die Veränderung. Das Königreich beider Sizilien, also ganz Italien südlich von Rom, wurde von 30 motivierten und gut ausgebildeten normannischen Rittern eröbert und den Arabern sowie Byzantinern entrissen. Es braucht keine Massen, nur die richtigen Leute. Putin ist ein Komplettversager, war es immer schon, in der Niederlage wird seine Zeit gekommen sein. Was dann mit einer Militärregierung geschieht steht jedoch auf einem anderem Blatt, leider muss das noch kein Ende des Krieges bedeuten, aber bereits die Beseitigung dieses Putintrolls wäre ein Fortschritt zu mehr Rationalität.

Vermutlich ideologisch bedingt, halten sich zwei Fehlinformationen sehr hartnäckig.  Die erste, dass im Ergebnis des zweiten Weltkrieges die Ukraine von den Russen besetzt worden wäre. Und die zweite, dass die Ostdeutschen unter der Besatzung der Russen gestanden hätten. a) Es war ein gemeinsamer Plan der USA, Großbrittanniens und der Sowjetunion, wie die Gebiete nach dem Krieg aufgeteilt werden sollen. Es war ein Plan, an dem die USA und England wenigstens genausoviel bestimmenden Einfluss hatten, wie der sowjetische Diktator Stalin, der NICHT Russe war, sondern Georgier. Link: google:0nW2gJF8Z-U b) Die Sowjetunion wurde bis zu ihrer Auflösung von Personen unterschiedlicher Nationalität geführt. Es war immer eine Kollektivführung, bei der aber eine Person einen bestimmenden Einfluss ausübte. Während der Gesamten Zeit des Nazionalsozialismus in Deutschland wirde in der Sowjetunion dieser bestimmende Einfluss von Stalin ausgeübt, einem GEORGIER, keinem Russen. Die längste Zeit des wirtschaftlichen, intellektuellen und moralischen Niederganges der Sowjetunion wurde dieser bestimmende Einfuss, von Leonid Iljitsch Breshnew ausgeübt, einem UKRAINER, nicht Russen. Wenn es also eine Fremdherrschaft und Besatzung über Ostdeutschland gab - und die gab es bestimmt - wurde diese über lange Zeit von einem UKRAINER ausgeübt. Die ganze kommunistische Revolution iin Russland wurde von Lew Bronstein (Leo Trotzki) vorbereitet und geführt, einem jüdischen Ukrainer aus Bereslawka im Raion Cherzon. Damit kann man sich streiten, ob er Ukrainer oder Jude war. Aber eben kein Russe! Der Große Lenin, kam erst mit einem Sonderzug des deutschen Generalstabes aus der Schweiz später dazu.

ich glaube eher an Selenskis Sturz nach Friedensverhandlungen. Deshalb verweigert er sie ja konsequent.

@Bernd Ackermann.. Ich verabscheue das Gendern auch und zumeist höre ich dann auch auf, den betreffenden Artikel zu lesen. Aber hier kann man die „Kämpfenden und Fallenden“ sprachlich durchaus gelten lassen, denn der Autor meint ganz offensichtlich diejenigen, die tatsächlich in diesem Augenblick in der Ukraine kämpfen und fallen. Dieses Grauen ist ja aktuell ein immer noch anhaltender aktiver Zustand. Wenn man dagegen dauernd pauschal von z.B. „Studierenden“ anstatt von Studenten spricht, so ist klar, dass „Studierende“ keineswegs nur studieren können. Manchmal müssen sie auch schlafen oder essen. Dann sind sie keine „Studierenden“ mehr, sondern Studenten. Klar, auch die „Kämpfenden“ müssen mal schlafen, aber ich denke, es ist hier klar, wie der Autor das meinte. Ihr Kommentar zeigt, wie blank die Nerven liegen, wenn es um das vermaledeite Gendern geht. Dafür habe ich vollstes Verständnis. Geht mir genauso.

Die Artikel auf der Achse waren schon mal besser, und nicht dem Zeitgeist unterworfen.

Genau wegen dieser Situation des >demografische Fiasko<, wie es der Autor beschreibt besteht die Gefahr eines Atomkrieges. Es gibt in Russland im Hindergrund Personenkreise, welche Putin für sein zaghaftes Vorgehen scharf verurteilen, sollte Putin gestürzt werden könnten diese Hardliner an die Macht kommen und es wie die USA machen, die in jedem ihrer vielen Kriege der letzten Jahre erst einmal massive Bombardierungen über ihren Gegner prasseln lassen und dann geht es richtig los und auch hier in Mitteleuropa könnten Bomben fallen. Aber das wollen unser Ampel-Lügner, sie schreien nach immer mehr Waffen, Panzern, schweren Waffen, Verhandlung ist aus der Zeit und Herr Habeck hat keine Angst vor einem Atomkrieg, aber Atomkraftwerke zur Stromerzeugung sind BÖSE. Gerade die Grünen haben vor der letzten Bundestagswahl damit geworben, >Keine Waffen in Kriegsgebiete<, jetzt schreien die am lautesten nach Waffen, da ja grüne Waffen Menschleben retten und nachhaltiger töten. Die Aufklärung, dass Nordstream1+2 von unseren Angelsächsischen “Freunden” und den Natoverbündeten zerstört wurde, wird vertuscht, da es staatsgefährdent sein könnte die Wahrheit dem Volk zu verkünden, da wird lieber in den Lückenmedien behauptet der Russe wars. Obwohl die Ostsee total verwanzt ist und keine Quale einen Furz lassen kann, ohne dass dies aufgezeichnet wird und obwohl US Kriegsschiffe, U-Botte, Aufklärer dort nachweislich tagelang zuvor operiert haben und teilweise ihre Kennung abgeschalten hatten. Wir als Steuerzahler haben diese Gasleitungen mitfinanziert und wollen aber wissen, wer es war, denn der Verursacher soll, wie Uschi aus Brüssel sagte zur Verantwortung gezogen werden , also wer genau war es, ihr wisst es genau, also raus mit der Sprache, oder stellt es dann das Kriegsgeschrei in Frage? Wir wollen kein US Frackinggas, das mit tausenden von Schiffen über den Ozean gefahren und leer zurück, das ist eine Umweltverschmutzung sonders gleichen, es gibt Gas in D holt es aus der Erde !