@Thomin Weller, “Da darf das Militär die Bevölkerung in militärische Schutzhaft ähm Impfhaft nehmen.” Wenn zwangsgeimpft wird, ist das wie in Zeitlupe an die Wand stellen.
Auf der Achse wurden Reden der Herren Trump und Orban unverfälscht wiedergegeben. Die Rede von Herrn Putin zur Teilmobilmachung wird in den deutschen Schundmedien nur verzerrt oder gar nicht wiedergegeben. Im Blog von Herrn Thomas Röper findet sich die Rede hingegen komplett. Ich las sie heute Eventuell könnte auch die viel gelesene Achse die komplette Rede von Herrn Putin veröffentlichen? Oder aber besser nicht, weil es danach keine Achse mehr geben würde?
Ja der Vladi will halt den Grössten Zar aller Zeiten (GröZaZ) geben. In der Schlussrunde halt mit dem Volkssturm. Leider hat er den Film vom Zaren nicht zu Ende angesehen.
Dieser Angriffskrieg ist lediglich die Folge der Schwäche des Westen. Ob der Überfall auf die Ukraine, ob der Aserbaidschan-Konflikt, China, die Türkei oder sonst was. Der kometenhafte Aufstieg der Woken, destabilisiert den sogenannten “Weltfrieden”. Oft ist sogar das Gegenteil der Fall. Nie zuvor, wurden Terroristen so dermaßen unterstützt, das sogar offener Antisemitismus im Deutschen Kanzleramt unwidersprochen bleibt. Ja, man sogar kurz darauf, einen fetten Scheck ausgestellt bekommt. Wie auch immer, ich bleibe dabei… unter Trump, hätte Russland die Ukraine nicht überfallen.
Wenn man ein kriegsführendes Land mit Waffen unterstützt, sollte man sich zuvor fragen und die Frage beantworten, bis wohin man die Unterstützung zu treiben bereit ist. Diese Antwort schuldet man den Menschen seines eigenen Landes. Wer die Antwort nicht weiß, handelt unverantwortlich. Zumal dann, wenn der gegnerische Kriegsteilnehmer Waffen besitzt, deren Reichweite ausreicht, das eigene Land zum Ziel werden zu lassen.
Die “Fakten”, die uns Herr Professor Heinsohn hier als Grundlage für seine Hetze gegen Russland verkauft, zeugen davon, dass wissenschaftliches Denken keine Rolle bei Herrn Heinsohn spielt. Seine Zahlen für die russischen Verluste entnimmt er der staatlichen ukrainischen Nachrichtenagentur. Klar doch kann man dort die Verluste auf 10 Personen oder 1 Panzer oder 1 Geschütz… genau beziffern. Dass in der Ukraine jegliche oppositionellen Medien verboten sind und es damit nur Kriegspropaganda gibt, stört Herrn Heinsohn auch nicht! Sein Umgang mit Zahlen ist sowieso einfach nur gruselig! Seine Altersproblematik begründet er z.B. mit “Auf 1.000 Männer im Alter von 55–59 Jahren folgen nur noch 700 Jünglinge im Alter von 15–19 Jahren”. Seine Quelle zeigt, dass auf 1000 Männer im Alter von 50-54 über 1100 Jungen im Alter von 10-14 kommen. Das was Herr Heinsohn hier macht, wird in der Wissenschaft “cherry picking” genannt und ist als Pseudowissenschaft verpönt. Seine Aussage “Beide Nationen haben auch in absoluten Zahlen weniger 15- bis 29-Jährige als je zuvor in den letzten 150 Jahren ihrer Geschichte” kann aus seiner Quelle nicht abgeleited werden, ist von Herrn Heinsohn frei erfunden und natürlich auch falsch, wie die Bevölkerungsentwicklung Russlands in diesem Zeitraum zeigt - usw. usf. Aber seine russenfeindliche Haltung ist überzeugend dargestellt - Herr Heinsohn gehört zu den Guten - zu den Helldeutschen!
@Bernd Müller: Ihre “Ursachen-Analyse” taugt nur als Beispiel konzentrierter Wiedergabe der russischen Standard-Verdrehungen. Kaum etwas daran ist wahr. Chrustschow war zwar einst Chef der Ukr. SSR, aber kein Ukrainer, sondern Russe. Unter seiner Herrschaft dann verlor die RSFSR zwar 1954 die Krim, bekam aber 1956 Karelien und Gebiete im Nordkaukasus, die 1944 Georgien zugeschlagen worden waren. Ein klarer Netto-Gewinn. Und Vergleiche von Staats- mit Siedlungsgebiet der Titularnation dürften auch sehr klar zu ungunsten Rußlands ausfallen. Die ukrainische Sprachenpolitik kann man kritisieren, nur ist die russische gewiß nicht besser: wo wäre dort Ukrainisch Amtssprache? Und es gibt Regionen mit großer ukrainischer Bevölkerung. Als Unterrichtssprache wurde Ukrainisch sofort nach der Annexion der Krim abgeschafft - ohne jede Rücksicht auf dort lebende Ukrainer. Der größte Schwachsinn aber ist, die Bekämpfung von Rußland gesteuerter separatistischer Banden als Versuch der Ausrottung von Russen zu stilisieren. Wo wird Separatismus geduldet? In Rußland etwa? Wie man in Tschetschenien sehen konnte? Und wie kommt es, daß es nach über 20 Jahren ukrainischer Eigenstaatlichkeit dort überhaupt noch Russen gab? Bei soviel angeblichem Vernichtungswillen? etc. etc. Traurig nur, daß solch Blödsinn vielfach geglaubt wird, auch weil “der Westen” angeblich auf Seiten der Ukraine stünde. Dabei nützt Putins Krieg nur diesen Kräften, die sich für “den Westen” ausgeben, nicht ewa Rußland. Die Ukraine steht dazwischen - und hält sich überraschend gut.
Kommentar liegt falsch.Die Afganisierung der Ukraine geht voran.Die Ukrainischen Menschen werden die Verlierer an erster Stelle sein und dann kommt Europa und Russland.Solange eine Nuland (Fuck the EU) und andere Ihren Stellvertreterkrieg auf Kosten der Verlierer führen könnte das zum Ende schlimmer als in Afghanistan ausgehen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.