Putins Rettungsanker verschiebt die Machtbalance

Am 20. März 2023 hat Wladimir Putin Xi Jinping in Moskau empfangen. Das Treffen war kein gewöhnlicher Staatsbesuch, sondern Ausdruck einer tektonischen Verschiebung. Über ein Ereignis, das einst als historisches Datum in die Geschichte eingehen könnte. Was für Russland ein Rettungsanker und für China eine singuläre Opportunität ist, erweist sich für den Westen als dunkles Vorzeichen.

Seit dem 24. Februar 2022 hat sich der Kreml weitgehend von der Öffentlichkeit abgeschottet. Wie zu Zeiten Stalins dringt kaum etwas aus dem inneren Machtzirkel nach außen. Die Abschottung des Regimes hat Folgen. So wird mittlerweile sogar über mögliche Doppelgänger des russischen Präsidenten gemunkelt. Trotz der Verwirrung um die Pläne des Regimes kann in einem Punkt kein Zweifel bestehen: Wladimir Putin hat noch keinen Gast so sehr erwartet wie Xi Jinping.

Die außerordentliche Relevanz, die dem Besuch des chinesischen Staatschefs für Moskau zukommt, hat Wladimir Putin kürzlich in einem Aufsatz niedergelegt. Dieser trägt den Titel „Russland und China – eine Partnerschaft mit Zukunftsvision“ und erschien am 19. März 2023 im „Renmin Ribao“. Die „Volkstageszeitung“ ist keine gewöhnliche Zeitung. Sie ist ein zentrales Organ der kommunistischen Partei Chinas. Dank ihrer millionenfachen Auflage ist sie eine der beiden Leitmedien des Landes. Wer hier zu Wort kommt, soll im Reich der Mitte gehört werden.

Das weiß auch Wladimir Putin. Geradezu feierlich leitet er seine Ausführungen daher mit folgenden Worten ein: „Ich freue mich, dass ich die Gelegenheit habe, von den Seiten einer der größten und bedeutendsten Publikationen der Welt aus zum freundlichen chinesischen Volk am Vorabend des Staatsbesuchs des Präsidenten der Volksrepublik China Xi Jinping in Russland zu sprechen. Dieses bedeutende Ereignis bestätigt einmal mehr den besonderen Charakter der russisch-chinesischen Partnerschaft, die seit jeher auf gegenseitigem Vertrauen und der Achtung der Souveränität und der Interessen des anderen beruht.“

Früh hatte man im Westen befürchtet, dass sich Moskau infolge der internationalen Ächtung sukzessive an China annähern könnte. Doch passierte zunächst wenig. Zwar hatte sich Peking ostentativ der Verurteilung des russischen Angriffs auf die Ukraine enthalten, als die UN diesen im Oktober 2022 mit einer Resolution verurteilte. Der erwartete Schulterschluss blieb jedoch aus. Das hat sich nun geändert. Putins Ausführungen machen deutlich, dass man im Kreml eine strategische Entscheidung getroffen hat. Man will in Zukunft alles auf die Partnerschaft mit China setzen.

„Sehr herzliche Beziehungen“

Nicht zufällig also hat Putin den Besuch Xi Jinpings mit großer Verbindlichkeit angekündigt. Dazu gehört etwa, dass er seinen Gast als „einen guten alten Freund“ bezeichnet, zu dem Russland „sehr herzliche Beziehungen“ unterhalte. Dieser Umgang ist freilich kein Novum. 2018 schon war Putin mit dem chinesischen Orden der Freundschaft ausgezeichnet worden. Er war der erste ausländische Politiker, der eine solche Auszeichnung erhielt. Über sein persönliches Verhältnis zu Xi Jinping schreibt Putin:

„Wir haben Genosse Xi Jinping im März 2010 getroffen, als er an der Spitze einer großen chinesischen Delegation Moskau besuchte. Unser erstes Treffen war sehr geschäftsmäßig und gleichzeitig aufrichtig und freundlich. Diese Art der Kommunikation spricht mich persönlich sehr an. Ich weiß, dass man in China großen Wert auf Freundschaft und menschliche Beziehungen legt. Nicht umsonst hat der weise Konfuzius gesagt: ‚Ist es nicht eine Freude, wenn ein Freund aus der Ferne kommt!' Auch wir in Russland schätzen diese Eigenschaften sehr, für uns ist ein wahrer Freund wie ein Blutsbruder. Unsere Nationen sind sich in dieser Hinsicht sehr ähnlich.“

Isoliert betrachtet, könnte man diese Worte als Ausdruck einer wohl kalkulierten Umgarnung abtun; als den verzweifelten Versuch, die Gunst des überlegenen Nachbarn zu gewinnen, dessen Hilfe eine lebenswichtige Funktion zukommt. Diese Betrachtungsweise wird dem beschriebenen Vorgang jedoch nicht gerecht. Denn Peking hat beschlossen, die russischen Avancen im ganzen Land bekannt zu machen. Das Zentralkomitee der KPCh hat sich damit gegenüber der eigenen Bevölkerung zu Russland bekannt, und zwar in bislang unerreichter Deutlichkeit. All das passiert in einer Zeit, da Russlands Verhältnis zur westlichen Staatengemeinschaft weitgehend zerrüttet ist.

Putin hat sich große Mühe gegeben, das bilaterale Verhältnis zu China in den höchsten Tönen zu loben. Und ihm direkt ein erfolgreiches Arbeitszeugnis ausgestellt. In seiner Begrüßungsrede vom 20. März 2023 erklärte er im Kreml, dem Besuch Xi Jinpings sei die Ausarbeitung zweier wichtiger konzeptioneller Dokumente vorausgegangen – die Gemeinsame Erklärung über die Vertiefung der umfassenden Partnerschaft und strategischen Zusammenarbeit zwischen Russland und China beim Eintritt in eine neue Ära und die Gemeinsame Erklärung über den Entwicklungsplan für Schlüsselbereiche der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen Russland und China bis 2030.

Mehr als nur Gas

In einem Rückblick würdigte Putin sodann die bisher erzielten Erfolge. Trotz der Folgen von Pandemie und Sanktionen habe der Handelsumsatz im Jahr 2022 einen historischen Höchststand von 185 Milliarden US-Dollar erreicht. In diesem Jahr würden Russland und China das Handelsvolumen von 200 Milliarden US-Dollar voraussichtlich übertreffen. Innerhalb eines Jahres sei der gemeinsame Handel um mehr als 30 Prozent gewachsen.

Die Verbindung der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Initiative Xi Jinpings „Ein Gürtel, eine Straße“ werde ferner zusätzliche Möglichkeiten bieten, das Potenzial beider Volkswirtschaften zu erschließen. Im Bereich der Investitionen habe man ein umfangreiches Paket von 80 bedeutenden und vielversprechenden bilateralen Projekten in verschiedenen Bereichen mit einem Wert von rund 165 Milliarden US-Dollar geschnürt.

Aber auch die Zusammenarbeit im Energiebereich werde nun massiv ausgeweitet. Russland wolle für China ein strategischer Lieferant von Erdöl, Erdgas, einschließlich Flüssiggas, Kohle und Strom sein. Der Bau von Kernkraftwerken liege im Zeitplan. Die russische Wirtschaft sei in der Lage, die wachsende Energienachfrage der chinesischen Wirtschaft zu befriedigen, und zwar mithilfe laufender Projekte als auch durch solche, die derzeit vereinbart würden.

Das Gasangebot werde bis 2030 mindestens 98 Milliarden Kubikmeter plus 100 Millionen Tonnen Flüssigerdgas betragen. Ein weiteres Projekt sei die neue „Power of Siberia-2-Pipeline“ durch die Mongolei. Fast alle Parameter dieses Abkommens seien bereits vereinbart worden. China werde künftig 50 Milliarden Kubikmeter Gas von Russland erhalten. Es könne sich dabei auf zuverlässige und stabile Lieferungen verlassen.

Das war allerdings nicht alles. So fuhr Putin mit einer weiteren beachtlichen Erklärung fort. Es sei wichtig, so der russische Präsident, dass im gegenseitigen Handel zunehmend nationale Währungen verwendet würden. Russland und China müssten diese Praxis weiter fördern und die Präsenz von Finanz- und Bankinstituten auf ihren Märkten ausbauen. Ohnehin würden bereits zwei Drittel des bilateralen Handels in Rubel und Yuan abgewickelt.

Yuan statt Dollar

Russland befürworte die Verwendung des chinesischen Yuan für den Zahlungsverkehr zwischen der Russischen Föderation und den Ländern in Asien, Afrika und Lateinamerika. Putin zeigte sich sicher, dass sich die Zahlungsform in Yuan zwischen Russland und seinen Partnern in Drittländern entwickeln würden.

Auch die industrielle Zusammenarbeit werde massiv vertieft. So gebe es gute Erfahrungen mit der Zusammenarbeit in der zivilen Luftfahrt, im Schiffbau und in der Automobilproduktion. Russland sei bereit, chinesische Unternehmen bei der Ersetzung von Produktionsanlagen westlicher Unternehmen, die Russland verlassen haben, zu unterstützen.

Besonders positiv hob Putin hervor, dass der Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen rasch zunehme. 2022 sei das Volumen um 41,4 Prozent gestiegen und habe einen Wert von sieben Milliarden Dollar erreicht, wobei das Wachstum auf beiden Seiten in gleichem Maße stattgefunden habe. Die zuständigen Ministerien und Behörden arbeiteten unermüdlich daran, die Qualitätsstandards für die gelieferten Waren zu gewährleisten und die Bedingungen für den gegenseitigen Zugang zu Lebensmitteln zu verbessern. All dies lasse ein weiteres Wachstum der russischen Lebensmittelexporte in den riesigen chinesischen Markt erwarten und werde zur Ernährungssicherheit beider Länder beitragen.

Auch wenn die skizzierte wirtschaftliche Entwicklung bislang nicht an die Dimension des vormaligen Handelsvolumens mit der EU heranreicht, das 2018 bei 259,3 Milliarden US-Dollar gelegen hatte, kann kein Zweifel daran bestehen, dass die nun zwischen Russland und China besiegelte Partnerschaft großes Potenzial in sich trägt. Ebenso klar ist, dass der daraus für beide Länder resultierende Nutzen verschieden gelagert ist: Während Russland vor allem auf eine kurzfristige Vitalisierung seiner angeschlagenen Volkswirtschaft hofft, hat sich China einen hochwirksamen Akzelerator für seinen ökonomische Aufstieg gesichert.

Ungleiche Partner

Bald schon wird man in Moskau bemerken, wie tückisch das Bündnis mit einem ungleichen Partner sein kann. In wirtschaftlicher Hinsicht ist China ein Gigant, Russland ein Zwerg. Seit der Jahrtausendwende hat das Reich der Mitte seinen Status als weltweit führende Exportnation gefestigt; sein Bruttoinlandsprodukt hat sich in diesem Zeitraum mehr als vervierfacht; es ist einer der größten Gläubiger der Welt und führend im der globalen Technologiebranche.

Vor Jahren schon haben Experten prognostiziert, dass die chinesische Volkswirtschaft in absehbarer Zeit zur größten der Welt werde. Lediglich über den Zeitpunkt scheiden sich die Geister. Laut einer 2018 von Goldman Sachs veröffentlichten Analyse soll dies nicht vor 2040 passieren. Danach ist alles möglich. Mit einschneidenden Folgen.

Die dadurch induzierte Veränderung der globalen Machtbalance würde zwangsläufig eine neue Weltordnung schaffen. China würde als Handels- und Wirtschaftsmacht sowie in Bezug auf Ressourcen und Militärstärke an Bedeutung gewinnen. Neue Handelsströme und wirtschaftliche Beziehungen wären die Folge, und zwar sowohl im Hinblick auf den Handel mit anderen Ländern als auch auf den Zugang zu Ressourcen und Märkten. Der US-Dollar würde als weltweit am meisten gehandelte Währung abgelöst werden.

In dem offenkundigen Streben Pekings nach globaler Dominanz erweist sich die strategische Partnerschaft mit Russland als wirksames Instrument. Die günstigen russischen Energieträger bieten der wachsenden chinesischen Wirtschaft eine hervorragende Grundlage. Im Jahr 2021 importierte China etwa 83,6 Millionen Tonnen Rohöl pro Monat, wobei Russland der größte Lieferant war. China ist auch der weltweit größte Importeur von Kohle; und auch in Bezug auf Gas hatte China bereits 2014 einen 30-jährigen Vertrag mit Gazprom unterzeichnet, um bis zu 38 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr aus Russland zu importieren.

Zugleich würde eine fortschreitende Entfremdung Russlands vom Westen dazu beitragen, chinesischen Unternehmen einen besseren Zugang zu den sowjetischen Nachfolgestaaten Zentralasiens sowie dem europäischen Teil Russlands zu verschaffen. Was aber bedeutet all das für die westliche Staatengemeinschaft?

Man kann feststellen, dass der Schulterschluss von Russland und China aus Sicht der USA ein dunkles Vorzeichen darstellt. Zwar hat Washington seit dem 24. Februar 2022 erfolgreich seine für Kontinentaleuropa entwickelte Doktrin durchgesetzt, wonach eine enge wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit der EU mit Russland zu verhindern ist. Auf der anderen Seite jedoch hat diese Politik Russland in ein Bündnis mit China gedrängt.

Dabei handelt es sich um eine Allianz, die sich schon mittelfristig als weitaus größere Bedrohung erweisen dürfte, als es die vormals bestehende Partnerschaft mit der Europäischen Union je hätte tun können. Auch die USA haben der chinesischen Volkswirtschaft auf lange Sicht nichts entgegenzusetzen. Allein zwischen 2011 und 2013 hat China mehr Beton verbaut als die Vereinigten Staaten im gesamten 20. Jahrhundert. Die Rede ist von 6,6 Gigatonnen. „Möge man in interessanten Zeiten leben“, lautet ein chinesisches Sprichwort. Aus westlicher Sicht bedeutet das nichts Gutes: nämlich eine Zukunft, in der die Zeichen auf eine neue Ordnung gestellt werden.

Gewinnen gegen den falschen Feind?

Xi Jinping ist sich der oben skizzierten Implikationen vollumfänglich bewusst. Als Seniorpartner Russlands hält er das Ruder in der Hand, um das gemeinsame Boot auf Kurs zu halten. Entsprechend souverän fiel seine Erwiderung auf Putins Begrüßung aus. Eine wichtige Botschaft kommunizierte er allerdings schon. Er sei bereit, einen Plan zur Entwicklung der bilateralen Beziehungen und der praktischen Zusammenarbeit für den Wohlstand und die Wiedergeburt Chinas und Russlands zu entwerfen.

Putin hatte keine Gelegenheit mehr, darauf zu antworten. Das war allerdings auch gar nicht nötig, hatte er die Antwort doch bereits in seinem am Vortag veröffentlichten Aufsatz vorweggenommen. Zu einer Wiedergeburt Russlands gehört für ihn der Sieg über Kiew. In diesem Zusammenhang schreibt Putin:

„Wir stellen fest, dass sich die äußere geopolitische Landschaft radikal verändert. Der ‚kollektive Westen' klammert sich immer verzweifelter an archaische Dogmen und seine schwer fassbare Dominanz und setzt das Schicksal ganzer Staaten und Völker aufs Spiel. Die US-Politik der doppelten Eindämmung Russlands und Chinas sowie all derer, die sich dem amerikanischen Diktat nicht beugen, wird immer schärfer und durchsetzungsfähiger. Die Architektur der internationalen Sicherheit und Zusammenarbeit wird demontiert. Russland wurde zu einer ‚unmittelbaren Bedrohung' und China zu einem ‚strategischen Konkurrenten' erklärt.

Wir sind dankbar für Chinas ausgewogene Herangehensweise an die Ereignisse in der Ukraine und für sein Verständnis der Hintergründe und tatsächlichen Ursachen. Wir begrüßen die Bereitschaft Chinas, eine konstruktive Rolle bei der Lösung der Krise zu spielen. Wie unsere chinesischen Freunde treten auch wir für die strikte Einhaltung der UN-Charta und die Achtung des Völkerrechts, einschließlich des humanitären Rechts, ein. Wir sind dem Grundsatz der Unteilbarkeit der Sicherheit verpflichtet, der vom NATO-Block eklatant verletzt wird. Wir sind zutiefst besorgt über unverantwortliche und schlichtweg gefährliche Aktionen, die die weltweite nukleare Sicherheit untergraben können. Wir akzeptieren keine unrechtmäßigen einseitigen Sanktionen, die aufgehoben werden müssen.

Gleichzeitig ist die Krise in der Ukraine, die vom Westen provoziert und fleißig angeheizt wurde, die auffälligste, aber keineswegs die einzige Manifestation seiner Absicht, seine Dominanz auf der internationalen Bühne und eine unipolare Weltordnung aufrechtzuerhalten. Es ist nicht zu übersehen, dass die NATO versucht, ihren Aktivitäten eine globale Dimension zu verleihen und in den asiatisch-pazifischen Raum vorzudringen. Bestimmte Kräfte versuchen ständig, den paneurasischen Raum in ein Netz von ‚exklusiven Clubs' und Militärblöcken aufzuspalten, um die Entwicklung unserer Länder zu bremsen und ihre Interessen zu verletzen. Dies wird jedoch niemandem gelingen.

Die russisch-chinesischen Beziehungen sind heute der Eckpfeiler der regionalen und sogar der globalen Stabilität, sie fördern das Wirtschaftswachstum und sind der Garant für eine positive Agenda in internationalen Angelegenheiten. Sie sind ein Beispiel für die harmonische und kreative Zusammenarbeit zwischen Großmächten.“

Ob die von Putin prognostizierte Entwicklung tatsächlich eintreten wird, wird sich zeigen müssen. Xi Jinping gab sich diesbezüglich jedoch überaus enthusiastisch. Bei seinem Abschied sagte er zu Wladimir Putin: „Es stehen Veränderung bevor, wie sie es in den letzten einhundert Jahren nicht gegeben hat. Und wir werden sie vorantreiben.“

Im Westen täte man gut daran, diese Worte ernst zu nehmen. Denn wenn das Ergebnis der amerikanischen Eindämmungspolitik gegenüber der Russischen Föderation in den von Xi Jinping intendierten Umwälzungen besteht, würde sich bewahrheiten, was Brian Eno einst mit folgenden Worten ausdrückte: „Das Problem beim Gewinnen gegen den falschen Feind ist, dass es so aussieht, als hätte man gewonnen.“

 

Christian Osthold ist Historiker und hat in russischer Geschichte promoviert. Seit 2001 hat er Russland mehr als 30-mal bereist sowie Archivaufenthalte in Moskau und Grosny absolviert. Im Rahmen seiner Forschungsarbeiten hat Osthold 2015 als einziger deutscher Historiker für mehrere Monate in einem tschetschenischen Dorf gelebt. Aus dieser Tätigkeit ist 2019 die erste vollumfängliche Gesamtdarstellung zum Tschetschenien-Konflikt hervorgegangen. Als intimer Russlandkenner schreibt Osthold für verschiedene Zeitungen und Journale, darunter Focus OnlineNZZCicero etc. Darüber hinaus ist er regelmäßig in Fernsehsendungen zu sehen, zuletzt bei der Deutschen Welle. Christian Osthold spricht fließend Russisch und ist mit einer Russin verheiratet. 

Foto: Palácio do Planalto 49065441547/</a>, CC BY 2.0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Leo Hohensee / 27.03.2023

Hallo Herr Osthold, ich bin überrascht, Ihr Bericht ist ja geradezu neutral zu nennen mit Schlussfolgerungen, die dem Stand der Fakten entsprechen. Wie z.b. : - “Auf der anderen Seite jedoch hat diese Politik Russland in ein Bündnis mit China gedrängt. Dabei handelt es sich um eine Allianz, die sich schon mittelfristig als weitaus größere Bedrohung erweisen dürfte, als es die vormals bestehende Partnerschaft mit der Europäischen Union je hätte tun können.” - Zitatende Ob das Wort Bedrohung hier richtig gewählt ist, weiß ich nicht. Jedenfalls verdanken wir, das ist meine Überzeugung (!), der permanenten Ausbreitungstrickserei der NATO diese neuen Verhältnisse. Das schließt ein die kriegerischen Verhältnisse in der Ukraine und, damit verbunden, die unsägliche Ausweitung der “Zuwanderung”. Selbst wenn es sich in Bezug auf “Zuflucht-Bewegungen” aus der Ukraine um kulturnahe Menschen handelt, zerstört doch die unvernünftige Ausweitung des Sozialstaates mit Rundumversorgung für Flüchtlinge die Fundamente in diesem Land. Gemeint sind hier Ehrlichkeit, Leistungsbereitschaft, Zielstrebigkeit und Sorge / Umsorge für Familie und Vaterland und - Friedfertigkeit. // Und jetzt noch eine Anmerkung in Bezug auf die Gefährdung der Vorherrschaft des amerikanischen Dollars weltweit, und damit die grundsätzliche Gefährdung der Weltmacht USA. Das Imperium hat es noch nie (!) zugelassen, dass diese Dollarvorherrschaft in irgendeiner Weise gefährdet wurde. Die Macht ihrer Währung hat für Amerika den Wert wie der Sauerstoff in der Atemluft für das Überleben.  Wie lässt sich dieser Gedanke entschärfen ??? .............

Karl Wenz / 27.03.2023

Tja, sind die “Eliten” des kollektiven Westens so dumm, dass sie das wirklich nicht vorausgesehen haben? Oder denkt man in Washington etwa, man könne gegen eine Achse China-Russland gewinnen? Guter Artikel übrigens, der Autor sollte mal prüfen, ob er in seinen vorherigen Beiträgen, die richtige Perspektive gewählt hat.

Heiko Engel / 27.03.2023

Möglicherweise hat der Mensch sich noch ein wenig Restanstand und Verstand erhalten. Selten in diesen Tagen.

R. Reiger / 27.03.2023

Schon lange vorbereitet: Wirtschaftwoche schon vom 19. 02. 2022 (!!!): Russland mit China - Neue Pipeline, neue Brücken: Die Kluft zwischen Europa und Russland weitet sich. Zu China stärkt Moskau seine Beziehungen – vor allem die wirtschaftlichen. Russland und China rücken enger zusammen auf einem riesigen Stück Grenzregion östlich der Mongolei. Es werden neue Brücken gebaut, Grenzübergänge erweitert und Erdgaspipelines gezogen. Russland und China verbindet die Pipeline „Kraft Sibiriens“; Gazprom baut diese hier gerade auf. Zwar liefert Russland schon Gas in die Volksrepublik, allerdings in verflüssigter Form per LNG-Frachtschiff, was deutlich teurer ist !! Vor wenigen Tagen erst schlossen beide Länder einen 30 Jahre laufenden Vertrag über Gaslieferungen aus Russland. Bei Nischneleninskoje wurde die erste Eisenbahnbrücke zwischen beiden Staaten eröffnet. Über das neue Bauwerk sollen jährlich bis zu 25 Millionen Tonnen Güter und 1,5 Millionen Passagiere transportiert werden. Am nordöstlichsten Zipfel von China ist 2018 (!!!) eine weitere riesige Autobahnbrücke fertig geworden, die den Amur überspannt. Nicht nur an den Überquerungen über den Amur haben beide Länder kräftig gebaut. Auch an den bestehenden Grenzübergängen an Land ist zu erkennen, dass Russland und China ihren Handel verstärken. Bei Sabaikalsk wurden die Straßen- und Eisenbahngrenzübergänge auf chinesischer Seite massiv ausgebaut. Es entstanden ein zweiter Übergang nur für den Lastwagenverkehr und eine große Logistikanlage. Ähnliches passierte an einem Übergang nahe der chinesischen Stadt Suifenhe, die ganz im Osten liegt. Die Grenzanlage hier wurde auf chinesischer Seite in den vergangenen vier Jahren (!!!!) massiv erweitert – mit Logistikanlagen und einer großen Abfertigungshalle. Dieser Übergang ist vor allem deshalb wirtschaftlich relevant, weil er den chinesischen Nordosten an den Hafen von Wladiwostok anbindet. Denn China hat in dieser Region keinen direkten Zugang zum Meer.

Jörg Themlitz / 27.03.2023

Tja Herr Osthold, zu wenig, zu spät. Als vor Jahren der russische Bär seine offene Tatze hingehalten hat, wohlgemerkt damals eine Tatze ohne Krallen, wurde ihm dahin gespuckt. Schon damals war klar, in welche Richtung sich der Bär bewegen wird. Dass sich der Bär auf die Hinterbeine stellt und ab und zu rumbrüllt, finde ich auch nicht schön. Okay. Nur jetzt können wir nicht mal mehr in den Wald, um preiswert an Pilze, Beeren und Holz zu gelangen. Das dürfen jetzt hochintelligente, ostasiatische Arbeitsbienen. Zur russisch-chinesischen Partnerschaft. Ich lese an vielen Stellen die Chinesen sind in Afrika so erfolgreich, weil sie die dortigen Partner, im Gegensatz zu den Besserwissern aus Nordamerika und Europa, wie Partner behandeln. Warum sollte das mit Russland anders werden? Was bleibt für Europa? ´Es würde ein großes Unglück sein, “denn wir könnten ja nichts gewinnen, nicht einmal die Kriegskosten bekommen. Dann würde der Krieg auch dahin führen, daß wir Polen bis an die Duna und den Dnepr herstellen müßten.” Bismarck 1883; Lange, lange vor der Zeit als kindische ( ausdrücklich nicht infantil ) Bilderstürmer, größenwahnsinnige Weltumgestalter ins Außenamt einzogen. Frau Baerbock hat schon richtig eingeschätzt, wir sind im Krieg mit Russland. Als Ergebnis aus diesem Krieg werden wir, wird die EU, eine zerschossene, völlig überschuldete Restukraine erhalten. Die die EU auf Grund der jetzt schon feststellbaren Überdehnung der EU nicht wiederherstellen kann. Es sei denn mit russischer und chinesischer Hilfe und zu deren Bedingungen. Das hätten wir schon früher haben können. Welch Ironie.

Rolf Mainz / 27.03.2023

Und einmal mehr haben die USA damit genau das Gegenteil dessen erreicht was sie vorhatten - wie so oft in Lateinamerika und Afrika, in Ex-Jugoslawien und zuletzt wiederholt im Nahen Osten. Die Annäherung zwischen Europa an Russland wurde untergraben, dies zum Preis des nun weit mächtigeren Bündnisses zwischen Russland und China - und damit auf Kosten Europas natürlich. Immerhin könnte die EU womöglich künftig die Ukraine (zumindest einen Teil davon) hinzugewinnen - Glückwunsch! Das (deutsche) Geld für den dortigen Wiederaufbau wird ja sicher “da sein”, wie stets, nicht wahr?

Bernhard Freiling / 27.03.2023

So, so. Chinas BIP hat sich seit dem Jahr 2000 vervierfacht. Alle Achtung. Russland unter Putin konnte es besser. Dessen BIP hat sich seit dem Jahr 2000 ungefähr verachtfacht. Von rd. 278 Mrd. $ auf rd. 2,2 Billionen $ in 2022. # Lieber Herr Osthold, das ist unter “achgut-niveau”. Nicht umsonst heißt es: Aus einem halben Fortlassen wird schnell eine ganze Lüge. # Putin hat in Russland einen Mittelstand geschaffen. Ja, und Oligarchen. Aber alle “Freiheitsbewahrer” um Russland herum, von Estland, Lettland, Litauen mal abgesehen, haben es bis heute NUR zu Oligarchen gebracht. Ohne Mittelstand. DAS werden “die Russen” Putin nie vergessen. Der hat Russland ein Wirtschaftswunder beschert. Unter dem in den Augen “der Russen” alles Andere in den Hintergrund rückt. Denke ich Mal so.

Dietrich Herrmann / 27.03.2023

Findet da eventuell nicht im verdummten Deutschland sondern im Nahen und Fernen Osten die wirkliche Transformation an? Na dann, wohlan!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com