Polizei- oder Mirgrantengwalt? Das wäre ja der Skandal, wenn zugegeben wird, was ohnehin offensichtlich ist und auch 2015 vorhersehbar war. Wer unkontrolliert Leute ins das Land lotst, läd damit natürlich auch Verbrecher, Gewaldtäter und nutzloses Pack ein. Und die Polizei muss den Kopf hinhalten und wird dafür auch noch beschimpft. Eine Elite die derart in einem Lügengeflecht existiert, schafft sich selbst ab, weil die auf die Realität nicht mehr reagieren kann.
Wir können wohl all das zu recht beklagen hier. Wir werden aber noch ganz andere Zustände erleben. In 3-5 Jahren wissen wir mehr. Dann sagen wir zu jedem 9. Wähler. Ich wolltet genau das.
Das Vorgehen hat durchaus Methode. Zum einen wird die Polizei erhebliche Zeit darauf verwenden, sich mit den Beschuldigungen auseinanderzusetzen, zum anderen bleibt immer etwas hängen, da die Verhältnismäßigkeit immer in Frage gestellt werden kann. Hat Herr Reul heute festgestellt, dass aufgrund zusätzlicher Videos der Polizei richtig gehandelt hat, hat es sich der KSTA nicht nehmen lassen, eben diese Verhältnismäßigkeit in Frage zu stellen. Dieses Narrativ erfolgt regelmäßig und soll beim Bürger Misstrauen erzeugen. So wurde vor ca. 2 Wochen in einem großformatigen Bericht ein Intensivtäter als Opfer stilisiert, der sich der Festnahme nach einem bewaffneten Raubüberfall entziehen wollte und dabei angeschossen wurde. Der Shitstorm der Leserbriefe war enorm, allerdings führt das nicht zu einer Änderung der Haltung der Redaktion, so dass zu Düsseldorf wieder ein einseitiger Bericht folgt, der die Verhältnismäßigkeit in den Vordergrund rückt. Im Grunde könnte man ebenso böswillig sein und behaupten, die Videos seine gestellt und die Polizei würde gezielt provoziert. Bemerkenswert ist allerdings, dass sich immer irgendjemand in die Polizeiaktion einmischt, der es wohl besser weiß. Vielleicht hätte ja auch die Dame, die in Hamburg gefilmt hat, die Personenkontrolle durchführen können. Der kleine Junge hätte sofort seinen Ausweis gezeigt.
An sich alles gut beschrieben, jedoch frage ich mich, inwieweit das alles freiwillig oder auf Druck von oben passiert. So eine Gleichschaltung wie in den letzten Monaten/Jahren habe ich über Jahrzehnte nicht festgestellt und auf einmal gibt es zu vielen Themen nur eine gewünschte Einheitsmeinung und Abweichler werden öffentlich diskreditiert. Dies passiert doch nicht zufällig und kann doch nicht nur mit der persönlichen Einstellung der Schreibenden erklärt werden. Und was wichtig ist, wird quasi durch das Trommelfeuer der Medien erst wie die Massen von Geld aus dem Nichts erschaffen und hat mit Berichterstattung an vielen Stellen nichts zu tun. Als selbst denkender Mensch fühlt man sich oft nur noch wie im falschen Film, wenn man staunend die Ergüsse aus den Redaktionen verfolgt. Frau Stokowski mal ausgenommen; die lebt eh in ihrem eigenen Paralleluniversum, zu dem man mangels Raumschiff keinen Zugang findet. Früher konnte man zwischen rechts, mittig und links noch Unterschiede finden; das ist heute komplett aufgelöst und so ein Einheitsbrei liegt nicht in der menschlichen Natur.
Wer sich mit Polizisten unterhält, hört oft die wörtliche oder sinngemaesse Klage, dass sie sich von der Politik im Stich gelassen fühlen. Das mag eine Klage sein, die typisch ist fuer unsere Zeit, in der ein jeder versucht, in die opferrolle zu schlüpfen, die von aller Schuld befreit. Aber es kann auch etwas dran sein. Im Stich gelassen, allein gelassen mit einer Aufgabe, der Aufgabe nämlich die Probleme zu loesen, die die Politik nicht loesen will oder ignoriert, ganz einfach, weil diese Politik diese Probleme selbst geschaffen hat. Damit meine ich nicht nur die grenzoeffnungen. Es fällt auf, dass unter den Straftätern schwerster Taten häufig Geduldete sind und ich bin sogar ueberzeugt, dass das narrativ der psychischen Probleme, das dann erzählt wird, nicht ganz frei erfunden ist. Der duldungsstatus ist im Grunde ein Anschlag auf die geistige Gesundheit auch und gerade der Geduldeten selbst. Und selbst hier soll jetzt der Polizist die Kohlen aus dem Feuer holen. Und dafuer kriegt er Hass und haehme zu spüren, wird auf den Müll geworfen oder gleich selbst zum rassistischen killer verbraemt. Ich bewundere unsere Polizisten, denen es in der Masse gelingt, neutral und professionell den Rechtsstaat zu verteidigen. Schoen wäre es, wenn die Politik dies auch bei Gelegenheit mal wieder tun wuerde.
ich sehe es so Wer sich wirklich mal Ernst zunehmende Polizeieinheiten zumindest in Europa ansehen will , dem kann man nur raten sich einmal in den 4 Visegrad Staaten um zusehen (Polen , Tschechien , Ungarn , Slowakei -zusammen gerechnet ca.56 Millionen Einwohner) ::: Warum ? diese Staaten waren Jahrzehnte lang unter der Kommunisten Peitsche und haben auch lange für Ihre Freiheit gekämpft , und diese Neue Freiheit werden die ganz sicher nicht schon wieder ; Dieses mal an den Islam verlieren wollen .Und deswegen gibt es dort zum einem sehr wenige Islam Angehörige im vergleich zu den Anderen EU Staaten und zum anderen deswegen auch deutlich weniger Gewalt Delikte und auch keine Randalierer der sogenannten Party Szene in deren Städten. Schon seltsam gell? .Es ist wie es ist WER NICHT IM LANDE IST KANN AUCH KEINEN SCHADEN ANRICHTEN ...Eigentlich Ganz einfach sollte man meinen .
Links/Grün/Rote wollen die totale Anarchie, da stören Gesetzgebung und Polizei nur. Es werden aller Voraussicht nach aber Tage kommen, wo sie selbst dringende polizeiliche Hilfe benötigen und ich kann mich nicht dagegen erwehren mir zu wünschen, dass es dann heißt: Im Moment befinden sich die restlichen Mitarbeiter in einem Gespräch oder besser noch: Kein Anschluss unter dieser Nummer.
“Das Ziel bleibt fraglich” Wiederspruch. Das Ziel ist überhaupt nicht fraglich und liegt offen auf der Hand. Das Ziel ist die vollständige Zerstörung der westlichen, ich formuliere schärfer, jeder Art von Zivilisation. Die wähnen sich auch nicht als die “Guten”. Das sind lediglich Rationalisierungen einer intrinsischen Zerstörungs- und Vernichtungslust, gepaart mit dem Phänomen des hirntoten nützlichen Idioten. Womit sich auch zwanglos erklärt, warum überhaupt die ganzen Themen hoch kochen, die medial hoch kochen. Sie dienen perfekt der Zielerfüllung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.