“Warum werden immer nur bestimmte Ausschnitte aus den Videos gezeigt?” - Ganz einfach: weil sich das ganze Video nie dafür eignen würde, die Anti-Rassismus-Phantasien auszuleben. Dann müsste, wie auch in den USA, nämlich berücksichtigt werden, welche Ursache für ein härteres Durchgreifen der Polizei vorliegt! Und das passt unseren Gutmenschen nicht in den Kram. Hat man bei Herrn Maaßen gesehen: er konnte die Merkelschen Lügen nicht bestätigen, weil es keine Videos von"Hetzjagden” gegen Ausländer gab - und wurde abgesägt! Und genau so verhält es sich mit den angeblich rassistischen und rechtsradikalen Bestrebungen in Armee und Polizei! Leider (möchte ich sagen) sind Ausschreitungen mit Migrationshintergrund noch nicht so verbreitet, dass auch der letzte Provinzler davon betroffen ist. Und dann soll sich die Polizei im Ernstfall eben dezent zurückhalten; sollen die Klugsch… ihre (Über-)Lebensbedingungen halt selbst aushandeln. Mal sehen, wie lange das Rassismusgeschwafel dann anhält!
@ Arno Besendonk. Guter Kommentar. Klar ist die Polizei überbezahlt für die miesen Leistungen. ++ Zitat [orange: Wie viel verdient man bei der Polizei?]: “Beamte zahlen geringere Abgaben als normale Angestellte. Verdient eine Polizistin im ersten Berufsjahr wie in NRW 31.146 Euro brutto, bekommt sie davon immerhin 26.914 Euro netto aufs Konto (also 2243 pro Monat). ... ” ++ Man braucht keine Akademiker zur Aufrechterhaltung der Ordnung und zur Bekämpfung der Kriminalität. Außerdem möchte ich mal wissen, wie viel Prozent der Polizei wirklich operativ ist (also “auf der Strasse”). Ich vermute, dass mehr als die Hälfte im Back-Office sitzt und mit Bürokratie beschäftigt ist. ++ Die Polizei versagt bei der Bekämpfung der Eigentums-Kriminalität, Drogen-Kriminalität, der No-Go Areas, der Clan-Kriminalität, der Antifa, der Ausschaffung von Migranten, dem Schutz der Grenzen, ... . Beim Kontrollieren, Abzocken und Kujonieren der zahlenden Bürger ist die Polizei allerdings wesentlich erfolgreicher - klar, die schlagen ja auch nicht zurück. Jeder Gabelstaplerfahrer, jeder Elektriker, jeder Bauarbeiter lebt gefährlicher als der durchschnittliche Polizist. ++ Es ist ein verlogenes, serviles Narrativ zu behaupten, es gäbe ein Zerwürfnis zwischen den “kleinen” Polizisten und den höheren Beamte oder der politischen Führung. Es steht jedem frei zu kündigen. Die Polizei ist der bewaffnete Arm des Regimes, gut bezahlt und privilegiert. Die Polizei würde gegen einen Aufstand der wertschöpfenden Bürger mit aller Härte vorgehen. ++ Die richtige Lösung für Deutschland wäre: Recht auf Bewaffnung für den zahlenden Bürger, Bürgerwehren, private Sicherheitsdienste, drastische Justizreform, vernünftiges Notwehrrecht, normal angestellte Polizei (siehe Schweiz).
Wie immer ein notwendiger Artikel Frau Schunke. Die selbsternannten besseren Menschen, die das grün-linke Phantasia wählen, sind am Ende diejenigen, die mit ihr untergehen. Abgerechnet wird zum Schluß, am Ende dieses Experiments frisst die Revolution ihre Kinder, das war immer so, und dann bekommt auch jemand mit schlechten Manieren, notorisch kriminell und Migrationshintergrund komplett eins in die Fresse. Denn ein sozialistischer Staat ist autoritär und wird dann brutal Ordnung schaffen, am Ende fliegen auch beim Vorbereitungspersonal dieser Entwicklung Zähne wie Konfetti.
Mit den Folgeentscheidungen zum ´Hase Du bleibst hier` Video gab die Kanzlerin ihren Segen zu weiteren Manipulationen im Interesse der “guten” Sache. Die leninsche Propagandaidee besagt nun mal, dass im Interesse der guten Sache, gut kann natürlich nur die eigene Sache sein, gelogen werden darf. Das sahen wir auch bei den nationalen Sozialisten. Die Exekutive des Staates war schon immer der Feind der Kommunisten, der Grünen, Teilen der SPD. Jetzt sitzen die in der Legislative und damit in der Zwickmühle. Die wollen von den Feinden der Exekutive wieder gewählt werden. Geben zarte Hinweise zur Polizeigewalt, im Vertrauen darauf, dass die linientreuen “Journalisten” die eigentliche Beschimpfungs- und Drecksarbeit erledigen. Früher gingen zwei Polizisten zum Täter, “Guten Tag, Sie haben das und das gemacht und sind verhaftet.”, Und der ging im Regelfall mit. Heute rückt ein notwendig, zahlreiches, hochgerüstetes Einsatzkommando an. Tja, warum wohl notwendig? Immerhin gibt es einige Journalisten die die Vergewaltigungen an Kindern und Frauen vor der Haustür der Kanzlerin, also in Berlin, öffentlich machen. Und nicht auf der haushohen Sexismuswelle mitreiten, zu dem ungeheuren Vorfall, wenn sich jemand über das Kleid einer Abgeordneten im Landtag äußert. Alle Menschen sind gleich? Schon lange nicht mehr.
Wie immer, wenn Frau Schunke schreibt, exakt auf den Punkt gebracht. Meine Verachtung gegenüber den Schreibern/Schwätzern der linksgrünen MSM steigt von Woche zu Woche, denn es stimmt 100%-ig, diese “Journalisten” lassen sich willig vor den Karren linker Gesellschaftsspalter und -zersetzer spannen. Laut “Welt” hat der 15-Jährige aus Hamburg mittlerweile zugegeben: “Ich weiß, dass ich den Beamten provoziert hab”. Und zufällig stand der Kumpel mit der Handykamera daneben… Die dt. “Qualitätsmedien” steigen sofort ein und machen Halli-Galli, Zweifel an der Schuld lässt man gar nicht erst aufkommen. Fast noch besser der Fall in Düsseldorf. Der Polizist dort handelte in Einklang mit der Dienstanweisung und entsprechend der Ausbildung, das attackierende Bübchen blieb unverletzt. Was passiert? Hysterische Reaktionen in Sozialen Medien und in den MSM, Reul eiert feige rum (nur nicht bei den MSM anecken!), gegen den Polizisten wird ermittelt, der Landtag debattiert über den “Skandal”, der keiner ist! Wenn, dann ist die Polizei-Ausbildung in NRW skandalös. Merkel-Land ist gründlich entgleist. Hier stimmt so viel nicht mehr, dass ich mich immer öfter frage, warum die große Mehrheit meiner Mitbürger das alles so gleichmütig hinnimmt. Der politisch-mediale Komplex tut alles, um den Systemwechsel, um die “gigantische Transformation” zur sozialistischen Multikulti-Republik so schnell wie möglich zu vollenden. Er ist erschreckend erfolgreich.
Mein eigentlich positives Bild von der Polizei hat in Berlin einige Kratzer abbekommen. Wenn die hochbetagte Angelika Barbe abgeführt wird, wenn die Polizei bei 200-300 Moslems mit nur vier Mannschaftswagen anrückt und untätig bleibt, wenn sie aber mit 10 Fahrzeugen anrückt, wenn sich friedliche Menschen versammeln und für ihre Grundrechte demonstrieren. Und die Polizei nun doch aus irgendwelchen Gründen dazwischen geht. Man muß aber darauf achten: ist es der einzelne Beamte, der sich vergreift, oder doch die Polizeiführung, die politisch versagt, weil sie „Befehl ist Befehl“ für wichtiger hält als die eigene Verfassungstreue.
@Ricardo Sanchis; Die Problemlösung existiert schon seit Jahren. “Bodycam”. Die Einführung wird seit Jahren verzögert und eingeschränkt mit dem Argument der datenschutzrechtlichen Bedenken. Der Einsatz wird in einigen Bundesländern nur ohne Tonaufnahmen gestattet. Mit dem ständigen Einsatz im Streifeneinzeldienst und bei den Einsatzhundertschaften würde natürlich ein ganzer Berufsstand weniger zu tun bekommen, Anwälte. Auch Polizisten würden sich noch mehr zusammenreißen, um nicht den Anflug von unrechtmäßigen Handeln aufkommen zu lassen. Technisch wäre es möglich selbst einige Minuten vor dem Einschalten die Kameras, diese aufzeichnen zu lassen. Manipulation sind so gut wie ausgeschlossen. Die Kosten für die Systeme sind überschaubar (selbst “Aldi” bietet Dashcams für unter 100 Euro an). Ihr Vorwurf, dass Polizisten durch Polizisten und Staatsanwälte “gedeckt” werden, ist absurd. Dies ist genau die selbe Argumentation mit der von “flächendeckenden Rassismus” geschwafelt wird. Es wird immer Einzelfälle geben, egal auf welcher Seite. Sie suggerieren hier, dass die Einzelfälle ein “flächendeckendes” Problem sein. Vielleicht noch schlimmer ist, dass Sie die Unabhängigkeit der Richter unterschwellig in Frage stellen und ein paralleles Justizsystem installieren wollen.
Ich fahre zur Zeit mit dem Fahrrad zur Arbeit, dabei durchquere ich zwei ganz unterschiedliche Stadtteile. Eins davon ist bewohnt von Leuten mit Geld, also links-grüner, akademischer, junger Schickeria. Man sieht dort viele, viele junge Leute, die ihre eins, maximal zwei Kinder im Fahrrad mit oder ohne Elektromotor, transportieren, die Herrn der Schöpfung mit Kind im Tragetuch unterwegs sind und man ansonsten nett im Straßencafe sitzt und vegan speist. Sehr nett, sehr reich, sehr sorglos und sehr lieb, sanft, harmlos, Schneeflöckchen eben. Dann komm ich aber noch durch ein Viertel, welches für seinen Migrantenanteil berüchtigt ist, Hier haben wir Frauen mit vielen, vielen Kindern an der Hand und eins im Bauch, gerne verschleiert, und dazu die zugehörigen Herren im dicken Auto und man sieht auch denen das permanente Training im Fitnessstudio auch an. Es ist wie wenn man in ein Parallelluniversum gewechselt ist. Das Problem ist dass die lieben, netten aus dem Schickimickiviertel das Sagen haben, zwar selber in Ohnmacht fallen würden, sollte Klein Torben im sozialen Brennpunkt in die Schule gehen wollen, aber dennoch denken, dass alle Leute so nett, harmlos und lieb sind, wie sie selber! Ja geht doch mal ins Nachbarviertel, möchte man rufen!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.