@Gudrun Meyer: Ich denke nicht, dass das “weiter so” 2017 schon abgewählt worden ist. Das wäre gar nicht möglich gewesen, da die CDU/CSU/FDP/SPD/Grüne/Linke eine einheitliche Politik vertraten, diese aber in kaum unterschiedlichen Worten an ihre bestimmte Klientel weiterreichten. Diese Wahlbürger waren nur zu doof, um zu bemerken, dass die CDU/CSU und die FDP ihren Kern schon längst weggeworfen hatten. CDU-Mitglieder, wie Herr Maaßen z.B. oder andere der sogenannten Werteunion, haben mit dazu beigetragen, dass viele Wähler das Linksgrüne in der ehemals konservativen Partei immer noch nicht bemerkt hatten. Die einzige wirklich konservative Partei in Blau haben dagegen die mäkeligen Wahlbürger, vor allem in Westen, nicht gewählt. Sie sind nicht über ihren Schatten gesprungen. Da passte denen ein Höcke nicht, den anderen war das zu konservativ oder das Wort völkisch wurde wieder aus dem Abfall geholt. An dieser Stelle haben die bürgerlichen Wähler versagt. Die linksgrünen Wähler dagegen bilden einen einheitlichen Block, egal welche aggressiven Politiker gegen die Deutschen hetzten. Das ist den linksgrünen Wähler egal, deshalb gewinnen die und nicht die bürgerliche Mitte. Und für jeden linksgrünen Wähler gibt es einen für sie angenehmen Flügel innerhalb des Links-Grün-Blockes von CDU bis ganz Rot. Die haben sich dann ganz diebisch gefreut, dass die Deppen gemeint haben, mit CDU und FDP eine konservative bzw. liberale Partei gewählt zu haben.

Nachtrag 1 - @ W. Pfeiffer | Zu Ihrer Kritikintervention: Leider geht aus Ihren Hinweisen nicht eindeutig hervor, wer neben den Politikvertretern inkl. ihren MSM vorrangig weitere Projektionsfläche von Kritik sein solle. Vermutlich meinen Sie nicht die Antifa-Kirchen, die überwiegend schweigenden Intellektuellen, die Mehrheit der versifften Schauspieler und sonstiger Kulturschaffender, die regierungsunterstützten NGO’s, die opportunistischen Richter und weitere Staatsmachtvertreter! - Nein, wie sowohl im Beitrag selbst, stellen ebenso Sie stringent auf das Wahlvolk ab. Natürlich muß man sich fragen, was das Wahlvolk zu seinem Abstimmungsverhalten treibt, aber auf die Schwächsten, sozusagen die Fußtruppen im Kriege, nun die Verantwortung herunterzubrechen, auf diese abzuwälzen, wäre eine äußerst primitive und verräterische Methode. | Hauptverantwortlich ist tatsächlich jener, der die faktische Verantwortung trägt. (Wenn der Leistungsdurchschnitt einer durchschnittlichen Schulklasse mehrheitlich schlecht ist, dann sind nicht die Schüler daran schuld, sondern die ungeeignete Lehrerin.)

Herr Pfeiffer, Sie schreiben, dass Politiker “im Großen und Ganzen in ihrem politischen Handeln in etwa und offensichtlich eins sind mit denen, von denen sie an die Macht gewählt wurden.” Dazu müsste man tatsächlich eine Idee haben, was sich nun unter der Wasseroberfläche befindet. Verwechseln Sie die Spitze des Eisberges nicht mit dem Großen und Ganzen.

Wohl dem, der in Verkennung der aktuellen Situation immer noch an das Gute glaubt. Allein es wurde “diese Regierung” nicht abgewählt sondern lediglich umsortiert. Denn es besteht die Möglichkeit, daß sie genau so weiterwursteln darf, nur mit einem ausgewechselten Kapitän, der von der zweiten Reihe in die erste rutscht. Und wenn einer wie Lauterbach in seinem Wahlkreis Wuppertal mit 40% der Stimmen direkt gewählt wird, dann kann das nur an der tiefen Sympathie liegen, welche die Talbewohner der Wupper diesem Wesen entgegenbringen. Zwischen politischen Fehlern und fast schon bösartigem autoritärem gehabe liege Welten. Schlimm nur, daß zu viele Leute letzteres nicht erkennen wollen…

Herr Nicolay, “die Bürger, die sich im Kampf um vermeintliche Wahrheiten in den Meinungslabyrinthen der Social-Media-Kanäle verirrt haben” sind nicht im Sumpf der öffentlich rechtlichen vermeintlichen Einheitswahrheit erstickt.

Thomas Schmidt schreibt: “Deutsche Politiker dienen amerikanischen Interessen,” Wow! Habe ich Helge Lindh jetzt ehrlich gesagt nicht angesehen. Wie leicht werde ich doch hinter die Fichte geführt! Tz tz tz ...

@Sabine Schönfelder: “...Dabei sein ist alles in einem totalitären System. Sind Sie auch dabei” Sehr geehrte Frau Schönfelder, ich glaube uns vereint noch mehr, als das Streben nach Freiheit und Gerechtigkeit, es geht um Wahrheit! Das verlogene System der politischen Machthaber lähmt den politischen Diskurs. Viele “Zielsuchende” wissen nicht, wen man noch trauen kann. Fast bin ich an den Punkt angelangt, dass das alles es nicht mehr ohne Gewalt geändert werden kann. Selbst wenn wir uns die Finger wund schreiben, es dringt nicht die in die Gehirne der Menschen ein. Aber “Resignieren” ist keine Option! Dann doch lieber die gewaltbereite Konfrontation. Und wenn es uns noch ein paar Jahre zufriedene Lebenszeit bringt, war es doch der Sache wert!  Und nochmal: Ich schätze Ihre Kommentare außerordentlich! Danke ! MfG

@Sabine Schönfelder. Danke, brauche nichts zu schreiben.