Sie haben da einen Übersetzungsfehler. Das, was Sie “Erleuchtung” nennen, wird im Deutschen “Aufklärung” genannt. Sollten Sie diesen Taschenspielertrick übrigens mit Absicht angewendet haben, möchte ich Ihnen zustimmen, da ich die sogenannte Aufklärung ebenfalls für pseudoreligiösen Bullshit halte, der faktisch widerlegt ist, und noch nichtmal an die Funktionalität der langfristig evolutionär optimierten Religionen heranreicht. Übrigens haben Sie Kants kategorischen Imperativ falsch wiedergegeben. Erstens gehts da um Handlungsmaximen, zweitens KANN ein bestimmtes Gesetz nicht von Allen erwünscht sein, da niemand es brechen würde, würde jeder es wünschen, und es folglich deshalb niemals zum Gesetz würde, und drittens ist der kategorische Imperativ mehr, als nur die “goldene Regel”, was Sie komplett weggelassen haben. Nebenbei bemerkt, könnten Sie die Spieltheorie mögen. Damit lassen sich eine ganze Menge der Probleme lösen, die zuvor nur anhand sinnfreier Ideologie-Phrasen von irgendwelchen Staatsrechtlern behandelt wurden.
Herr Menzen , Herr Mundt, so ist es ! Für mich hat Boris Palmer die RICHTIGEN Worte gefunden. Wenn es bei diesem Ansturm von Flüchtlingen geblieben wäre, die Regierung ALLE Menschen OHNE Papiere zurückgeschickt hätte, die Kriminellen ebefalls und bei der ganzen “Humanität” die DEUTSCHE Bevölkerung nicht vergessen hätte, wäre die politische Situation heute, nach 42 Monaten eine völlig andere- Merkels “humanitärer Imperativ hat tragischerweise vielen Frauen, vor allem jungen das Leben gekostet und viele Frauen werden durch die Vergewaltigungen ein Leben lang traumatisiert sein, dazu kommen die Toten und Verletzten durch Messerstechereien und die vielen Bestohlenen , wozu auch der Staat (Steuerzahler) gehört durch die mehrfach Identitäten ! Auf SO eine “HUMANITÄT” verzichte ich wirklich gerne, zumal Merkels Aussagen (zu einer Rentnerin) sie solle es als “BEREICHERUNG” sehen und das zynische “Nun sind sie mal da” absolut NICHTS mit Humanität zuntun hat. Das ganze ist - für ich- total aus dem Ruder gelaufen und anstatt Merkel mit Anstand zurückgetreten wäre, macht sie immer weiter so, sogar noch schlimmer, durch die Unterzeichnung des Migrationspapieres !
Rousseau gehört nun wirklich auf den Abfallhaufen, wenn man an sein persönliches Verhalten einerseits, sein Politgelaber andererseits denkt.
Wo die Vernunft die Feder führt, ist niemand verpflichtet mehr zu leisten als er vermag (ultra posse). Mit dem moralischen Dreh hingegen bleibt plötzlich alles dem subjektiven Ermessen überlassen. Wo bleibt der #Aufschrei nach gleichem Recht für alle? Gerechtigkeit war gestern; heute haben wir die Herrschaft der Gefälligkeiten. – Der eine ist fleißig und ehrlich und wird für einen kleinen Fehler unbarmherzig zur Kasse gebeten, wenn er ein einheimischer Leistungsträger ist. Der andere ist faul und verlogen, ihm wird aber seine Brutalität und sein Vorstrafenregister tausendmal nachgesehen, wenn er die richtige Herkunft hat. – Toxische Weiblichkeit bedeutet Herrschaft des Muttertriebs und Anbiederung an die mächtigsten Testosteronquellen.
Araber sind ein stolzes Volk und werden deswegen auch immer Araber bleiben. Selbst deren Alteingesessene, sind entsetzt und verstehen die Welt nicht mehr, wie einfach ihre Landsleute ins Land kommen und diese sich teilweise benehmen. Warum zum Henker sollten sie auch einen Staat und seine akzeptieren der sie nicht fordert sondern gratis fördert. Alles gratis und wenn nicht nehme ich es mir.
Ich weiss nicht, warum man der Merkel ein gutes Herz andichtet. Wenn sie ein Herz haben sollte, dann ein sehr selektives, für europäische Bevölkerung hat sie sicher kein Herz und wenn dann sehr böses. Mann könnte noch damalls 2015 sagen, sie wusste es nicht besser, aber die folgende Jahre, wo sie schon gesehn hatte was sie verbrochen hat, hatte sie weiter gemacht und das ist BÖSWILLIG. Sie mit ihren Vasallen forsieren weiter, trotz Morde, Integrationsunwilligkeit, Atentate, Messerstechereien und andere Straftaten, nein das interessiert sie, nicht die Bohne, sie will ihren Werk beenden.
“„Ob Angela Merkel überhaupt eine Wahl hatte, als [2015] die Flüchtlinge auf die österreichische Grenze [zu Bayern] zumarschierten, weiß ich nicht….” In der Tat, ohne so eine Wahl im Notfall eigentlich zu haben, denn eine Regierung ist an 1. Stelle gehalten die Grenze vor “ILLEGALEM” Übertritt” durch potentielle Feinde zu schützen, entschied sich unsere Regierung FÜR eine Wahl. Dies, trotz Notfallpläne die ich für solche Katastrophenfälle bei jedem Land eigentlich unterstellen darf . Aber auf diese Notfallpläne die jedes Land haben dürfte, griff unsere Regierung, nach eigenem Gutdünken, nicht zu. Solch handeln ist Vergleichbar mit einem Ersthelfer, der es halt besser weiß als jene, die die Notfallpläne für ihn und den Ernstfall einst erstellten um ein schnelles Handeln zu ermöglichen. NOCHMAL in den Worten von Herren Trump die vermutlich nicht übersetzt wurden: ES GEHT NICHT DARUM GRUNDSÄTZLICH “FLÜCHTLINGE ” NICHT REINZULASSEN, (was fehlende Caritas wäre) SONDERN DARUM ES AUF DEM LEGALEM WEGE ZU TUN AN DEN SICH AUCH EIN “FLÜCHTLING” ZU HALTEN HAT. ES GEHT UM NICHTS ANDERES ALS RECHT UND RECHTSSTAAT den ich durch eine nicht vom christlich westlichen, sondern Leninistisch Stalinistischen Ethos geprägte Regierung verspielt sehe auf Kosten des Schutzes der Bürger, denen die erste Verpflichtung einer Regierung abendländischer Prägung gilt. Mit Caritas hat sowas von vornherein NULL zu tun. Caritas definiert sich anders und aus der Bibel lässt sich das Aussetzen von Sicherheitskontrollen an Grenzen sicherlich nicht ableiten…...Nur jemand der sich einen feuchten Dreck schert um die eigentlich Schutzbedürftigen seien sie nun vor oder hinter der Grenze , macht sowas. ........... .
Wegen unschöner Bilder an der deutschen Grenze, die die Kanzlerin nicht sehen wollte, wird Deutschland, entgegen der gesetzlichen Grundlagen, bis heute vor allem von Muslimen überrannt. Christen erhalten ja in der Regel kein Asyl. Rund 1 Mio Menschen aus dem muslimischen Raum ist kein humanitärer Imperativ mehr, das ist eine Invasion, die im Herbst 2015 gegen uns begann. Wo bleibt dabei die Humanität den Deutschen gegenüber? Die ist wohl irrelevant? Nach heutigem Gebaren der Gutmenschen, was nicht unter Strafe gestellt wird, sollten wir Deutschen, dort wo wir wohnen mit Bombenteppichen belegt werden. Junge deutsche Frauen wurden ermordet, sexuell belästigt, vergewaltigt. Junge deutsche Männer wurden einfach totgeschlagen. Jeder Trauermarsch für die einheimischen Opfer wurde diffamiert. Wieso können wir als Biodeutsche diesen humanitären Imperativ nicht auch für uns einfordern? Sämtliche Sozialkassen, wurden für diese Migranten geplündert und unsere Beiträge verprassen jetzt andere, die keinen Cent je in die Sozialkassen eingezahlt haben oder einzahlen werden. Wo ist da die Humanität uns gegenüber? Es war UNSER Geld. Ganze Stadtviertel wurden durch Araberclans entwertet. Viele Deutsche flohen aus ihren Wohnungen, soweit sie es sich leisten konnten, als in alle leerstehenden Wohnungen Araber eingewiesen worden sind und das Wohngebiet verdreckte und verkam. Wo ist da die Humanität den einheimischen Bürgern gegenüber geblieben? Wir wollten das nicht und wir wurden in den Augen der ach so Humanitären zum Pack, zu Dunkeldeutschen, zu Nazis, zu Rechtspopulisten. Hören wir auf vom humanitären Imperativ zu sprechen. Wir sind schon soweit, dass wir Einheimischen zu Bürger 2. Klasse degradiert worden sind. Ziel war und ist, das Beugen der Deutschen vor dem Islam! Anderenfalls wären die Gelder in die Flüchtlingslager geflossen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.