@ I. Grimm. Überzeugendes Material halt. Gut, natürlich kann Greta immun gegen Seekrankheit sein. Aber ich denke auch, dass ein Nichtsegler so eine Strapaze nicht so einfach wegsteckt. Verschörungstheorie “Begleitboot” durchaus drin. Aber mit “Sie hat nur gelächelt”, da möchte man “Göttlichkeit” suggerieren. Und es klappt ja. Nur “Klimaleugner” sind gegen Holy-Greta und die kommen ja eh direkt aus der nationalsozialistischen Hölle.
Aus meinem Studium ist mir noch bekannt, daß Wirtschaftswissenschaftler gerne mit Modellen unter der Voraussetzung “alles andere bleibt gleich” arbeiten, weil sie dann auch mit mathematischen Formeln rumspielen dürfen. Ein begrenzter Erkenntnisgewinn ist solchen Modellrechnungen auch eigen. Wie aber in vielen anderen Fällen , wäre ein Blick über den Tellerrand, eben weil nicht “alles andere gleich bleibt”, erhellender. Allein die afrikanische Bevölkerung wird sich in den nächsten 30 Jahren noch einmal verdoppeln und dann mit 2,3 Milliarden mehr als viermal so groß wie die EU-Völker sein. Auch wenn sie sich ihr Mittagessen mit Sonnenwärme kochen, werden sie sich, noch ziemlich am Anfang der industriellen Entwicklung stehend, für ihren weiteren Energiebedarf der nächsten Kohlengrube bedienen. Ich meine mich auch zu errinnern, daß China mit Australien eine längerjährige Lieferung von Kohle beschlossen hat, sodaß sich die Erschließung von neuen Kohle-Tagebauen lohnt. Und die Bevölkerungen von Südostasien und Süd- und Mittelamerika wachsen auch munter weiter, und da jeder Mensch allein 1 to Zeh-Oh-Zwei pro Jahr ausatmet, sehe ich der Reduktion des Spurengases in D und der damit verbundenen De-Insdustrialisierung gelassen entgegen. Weltweit wird die Erwärmung, sollte sie menschengemacht sein, schon aufgrund der schieren Menschenmassenvermehrung weiter gehen. Der Feigenbaum in unserem Garten trägt jetzt gute Früchte, was ich nur vom Mittelmeerraum kannte.
Habe gerade mal ein wenig Demo-Material aus Frankfurt gesehen. Die Autohasser sehen alle aus, wie die Kinder, die mit “Mamma-Taxi” unterwegs sind. Meine Eltern auch ein Auto, die fuhren uns Kinder aber nicht durch die Gegend. “Hast doch ein Fahrrad.” War flächendeckend so. Auffällig auch, alle natürlich mit Smartphone der Energiefresser schlechthin. Natürlich werden Smartphones von “Aktivisten” CO2-neutral ausgeliefert und den Strom hält ja “Kobold Baerbock” im Netz immer vorrätig. Erschreckend aber auch “faszinierend” wie jede Katastrophe: Wie schnell man mit diesem Propagandastück eine Massenhysterie entfachen kann, um die wahren Probleme, die Migrationskatastrophe, Islam, EU-Diktatur…, abzudecken. Und es klappt. Angeführt von einem weiblichen “Sheldon Cooper” (Big Bang Theory) und jede Menge krakelender “Guck mal ich bin im Fernsehen”-Teenies , die sich noch vor kurzen sich bei Justin Bieber ins Koma geschrien haben, entsteht eine “Bewegung” (Bisserl “Soros und Co.-Knete” fließt aber auch). PS.: Hab einen Fotoblog auf Instagram. Das ist ja auch ein Teenie-Medium. Da wird für die Klimakampf getrommelt. Nur noch als Parolen. Fakten sind Oldschool. Heute kommen Kinder wissend auf die Welt. Die “Leugner” dieser gefühlten Wahrheiten sollte man am Besten gleich… Dann ist das Paradies ruck zuck da. Ich würde ja gerne damit schließen, so kann man nur jungen Leuten den Ring durch die Nase ziehen, aber leider…
@Helge-Rainer Decke: Gates hat in seinem Leben mehr Mist erzählt als man auflisten kann “No one will need more than 640 kB of memory for a personal computer” und das beschi**enste Betriebssystem verbrochen, das man sich vorstellen kann. Milliarden Fliegen fressen Kot, ist Kot deshalb gut? Sinn als Agitator zu bezeichnen, das kennzeichnet Sie und Ihre Äusserungen als das, was sie sind: minderbenittelt. Gehen Sie doch zu Ihren linksgrünen Gutmenschen, hier hat man Sie schon längst als Troll entlarvt.
Ich habe den Artikel nicht fertig lesen können. Warum in aller Welt bezieht sich jeder auf den CO2-Ausstoß? Es ist egal, ob Studien gefälscht sind oder nicht. Wer so argumentiert spielt in die Hände der Klimaterroristen und unterstützt den Klimahype um das CO2. Es geht im Prinzip ja nirgends um CO2 oder das Klima, welches auch immer. Es gibt eben Länder, die den Hype in Europa schamlos für sich ausnutzen und Geld vom Westen fordern. Sie geben dem Westen die Schuld, wenn rund um ihren Inselchen die Wasserhöhe des Meeres steigt. Viele Inseln sind in der Geschichte vom Meer emporgehoben worden und wieder versunken. Das ist der Lauf der Welt. Andere Länder pressen uns Geld ab, weil sie auf die Tränendrüsen drücken, selbst nie etwas auf die Reihe bekommen haben außer Stammeskriege. Wenn ich diese Länder wäre, würde ich die dummen Europäer auch um Geld ihr Geld erleichtern wollen. In Deutschland vor allem interessiert auch niemand das CO2, mal von irgendwelchen dummen Kids abgesehen. Hier will man Geld und zwar unseres. Wir sollen massiv verarmt werden, uns soll alles verboten werden und das Ziel ist eine Diktatur zu errichten, wo alle gleich arm sind außer die Clans, die Mafia, die Parteibonzen und andere Personen dieses Filzes. Die haben dann endlich freie Fahrt für die letzten freien Bürger der westlichen Welt. Sie wollen keine Straßen, keine Autos, keine Flieger mehr mit uns teilen müssen. Wir werden zu den Teil der Bürger, die in “1984” sich auf den Schwarzmarkt die Rasierklingen ergattern oder sich um die gerade eingetroffenen Kochtöpfe schlagen müssen. Die anderen werden in einen “Wandlitz” weit von uns entrückt in Saus und Braus leben und sich über uns dumme Bürger kaputt lachen. Ob der Rattenkäfig für aufmüpfige Bürger dann auch noch kommt? Wer weiß? In “Equilibrium” wurden die Aufmüpfigen einfach in einer Art Hochofen verbrannt. Die goldene Fahrkarte für das Absenken des Lebenstandards von Otto Normalbürger ist das CO2, egal was über dieses Spurengas gesagt wird
Herr Decke, Sie sollten nicht Werner Sinns auf Meinung, Strömungen und subjektiven Erfahrungen beruhende und vielen Irrtümern ausgelieferte Wirtschaftswissenschaft mit faktenbasierten, objektiven Naturwissenschaften vergleichen! Leider muss man aber eingestehen, dass fachfremde Wissenschaftler (vom Apotheker bis zum Zoologen) sich nicht zu schade sind, für die Klima-Ideologie zu trommeln.
Da muss ich aber Karla Kuhn widersprechen. Das Volk weiß manchmal überhaupt nicht, was es braucht und was es will. Schau Dir nur mal an, was für eigenartige Typen in manchen Städten als Bürgermeister bezahlt werden. Der Eine fühlt sich berufen, der Andere hat eine Mission usw. Und die sind nicht über eine imaginäre Landesliste auf diesen Stuhl gerückt, sondern sie werden üblicherweise unmittelbar und direkt gewählt. Okay, die Vorschläge kommen oft von den Parteien, aber gewählt werden sie direkt. Manchmal heißt es auch (wie in Görlitz) Nationale Front gegen AfD. Und nun ruft eine Stadt nach der anderen den Klimanotstand aus. Ausgezeichnete Idee, aber ich glaube nicht, dass man damit irgendwelche afrikanischen Flüchtlinge abschrecken kann. Die lächeln nur über dieses Kaspertheater. Und nun nochmal zum letzten Absatz des Interviews: Ich habe gerade zur Auffrischung mal wieder “1984” gelesen. Dort wird in dem Goldstein-Buch der Sinn dieses virtuellen, aber ewig andauernden Krieges erklärt. “Der Krieg ist ein Mittel, Materialien zu vernichten, in die Stratosphäre zu jagen oder in den Tiefen des Meeres zu versenken, die sonst dazu benutzt werden könnten, es den Massen bequem und sie auf lange Sicht intelligent zu machen.” Einen Krieg bekommen wir nicht so richtig hin, also muss eine andere Katastrophe her, die vermutlich genau den selben Zweck erfüllt.
@Helge-Reiner Decke: Gut, dass Sie immer wieder ein bisschen kühlen Verstand in die CO2-reiche Debatte einbringen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.