Peter Grimm / 19.07.2017 / 14:00 / Foto: Tim Maxeiner / 10 / Seite ausdrucken

Phantomas ist überall: Täter ohne Herkunft

Erinnern Sie sich an die Monate, in denen der Schock jener Kölner Silvesternacht noch wirkte, als arabische und nordafrikanische Männergruppen in großer Zahl versammelt waren und Passanten ausraubten und Frauen schwer sexuell belästigten und vergewaltigten? Damals hatten viele Journalisten und Redakteure geschworen, künftig weniger als bisher die Herkunft von Tatverdächtigen und Tätern bei bestimmten Gewalttaten zu verschweigen. Eigentlich gilt ja, Personengruppen, deren Ruf als besonders schützenswert gilt, vor Vorurteilen zu schützen. Dazu gehören auch Zuwanderer und die Regel betrifft natürlich vor allem jene, deren Volkszugehörigkeit besonders oft Erwähnung im Kriminalreport fände, wenn man sie denn erwähnen würde. Wenn bestimmte Herkunftsregionen aber so oft vorkämen, dann könnten ja in der Bevölkerung Vorbehalte entstehen, nicht nur gegen Angehörige der betroffenen Volksgruppen, sondern auch gegen die Zuwanderung aus bestimmten Kulturräumen. Diese Gefahr wiegt noch immer schwerer, als die zwischenzeitliche Einsicht, dass man Probleme möglichst detailliert und konkret zur Kenntnis nehmen muss, um über zielgerichtete Lösungen reden zu können.

Dafür, dass dieses wohlmeinende Verschweigen funktioniert, gibt es bekanntlich einen Absatz im Pressekodex des Deutschen Presserats, in dem mit guten Absichten empfohlen wird, Informationen über eine unpassende Täterherkunft möglichst zu unterlassen, wenn es nicht unumgänglich ist. Nun ist eine Presseregel, die Journalisten zur systematischen Unterdrückung bestimmter Informationen verpflichten will, grundsätzlich problematisch, egal wie gut die Absichten dahinter sind. Aber die Kollegen hielten sich an die Regel, denn wer wollte schon in den Ruch geraten, vermeintlichen Rassisten und Fremdenfeinden Argumente zu liefern.

Was suggeriert werden soll, das glaubt kein Leser

In den Monaten, an die eingangs erinnert wurde, gelobten sie Besserung. Zeitungsherausgeber gelobten, im Presserat über eine Änderung der Vorschrift im Pressekodex zu diskutieren und manch eine Zeitung erklärte mutig, sie würde sich nicht mehr an die Verschweige-Empfehlung gebunden fühlen. Aus der Änderung des Pressekodex wurde bekanntlich nichts. Aber da ja einige Redaktionen ankündigten, künftig Ross und Reiter zu nennen und die Leser selbst entscheiden zu lassen, ob diese Informationen relevant für sie sind, konnte man das Gefühl bekommen, etwas würde sich ändern.

Wenn man jetzt in Meldungen schaut, in denen anonyme Männergruppen in Massenfaustkämpfe und Messerstechereien verstrickt sind, muss es eine Veränderung hin zu mehr Verschweigen gegeben haben. Denn dass in den folgenden Fällen deutsche Eingeborene zum Messer griffen, glaubt bestimmt kein Leser, dennoch wird formuliert wie hier in einem Bericht aus Berlin-Neukölln:

Samstagnachmittag gegen 15.30 Uhr an der Karl-Marx-Straße Ecke Emser Straße. Man sitzt draußen und raucht Shisha. Auf einmal tauchen etwa 15 bewaffnete Männer auf – und die Stimmung kippt. Drei Männer (21, 27 und 35) saßen am Samstagnachmittag vor dem Café in Neukölln. Plötzlich tauchten 10 bis 15 Männer auf. Sie waren nach B.Z.-Informationen mit Messern und Schlagstöcken bewaffnet.

Ohne Umschweife fingen sie an, auf die drei einzuschlagen und einzustechen. Nach der Attacke verschwand die Gang schnell. Die drei Opfer wurden verletzt, sie erlitten Hämatome und Schnittverletzungen, lehnten jedoch eine Behandlung von Rettungskräften vor Ort ab. Laut Polizei gaben die Opfer an, einige der Angreifer gekannt zu haben. Die Beamten ermitteln nun wegen gefährlicher Körperverletzung. Von den Messermännern fehlt jede Spur.

Offenbar auch jegliche Beschreibung, obwohl sie die Opfer doch erkannt haben wollen. Anonyme bewaffnete und gewalttätige Männergruppen sind aber in Berlin bestimmt ein so seltener Einzelfall, dass man sich keine weiteren Gedanken machen muss. Weshalb dem Leser im fast zeitgleichen Einzelfall in Berlin-Reinickendorf eine Täterbeschreibung ebenfalls erspart wird:

Wie die Polizei am Sonntag mitteilte, hatten drei Männer (27, 31 und 42 Jahre) gegen 1.30 Uhr an einem Tisch eines Imbisses am Kurt-Schumacher-Damm gesessen, als eine Gruppe von sechs oder sieben Männern und fünf Frauen den Imbiss betrat. Die Gruppenmitglieder begannen dann über die Essensbestellung zu diskutieren.

Nach Angabe der drei Gäste soll eine Frau dabei immer wieder das Wort Pommes gesagt haben. Der 42-Jährige sagte deshalb irgendwann, dass die Frau wohl Pommes wolle. Einer der Männer aus der Gruppe mit den Frauen soll daraufhin sehr aggressiv auf die drei Männer zugegangen sein und gesagt haben, sie sollen sich gefälligst nicht einmischen.

Zudem soll er das Bierglas des 31-Jährigen genommen und den Inhalt über die drei Männer geschüttet haben. Daraufhin sei die Situation eskaliert und es kam zu einer Schlägerei, bei der die Unbekannten unter anderem mit einem Bierglas und einer Sitzbank geworfen haben sollen. Der 31-Jährige wurde nach eigenen Angaben von mehreren Männern zu Boden geprügelt und getreten. Die Brille des 27-Jährigen wurde bei der Auseinandersetzung beschädigt.

Noch vor dem Eintreffen der Polizei flüchtete die Gruppe. Alarmierte Rettungskräfte der Feuerwehr brachten den 31-Jährigen und den 42-Jährigen zur Behandlung in ein Krankenhaus.

Immerhin über das Alter wird informiert

Nicht alle Messerliebhaber bleiben unerkannt und der geneigte Leser erfährt deshalb nicht nur, dass es sich um Männer handelt, bzw. im folgenden Fall um Jungs, sondern auch die Information über ihr genaues Alter wird ihm zugestanden. Mehr aber nicht:

Ein 13-Jähriger, zwei 14-Jährige und ein 15-Jähriger betraten am Freitagabend gegen 18.50 Uhr das Geschäft an der Rathausstraße. Die 40 Jahre alte Verkäuferin gab bei der Polizei zu Protokoll, dass die vier Spielzeugwaffen aus den Verpackungen gerissen hätten, um dann damit aufeinander zu zielen.

Die Verkäuferin forderte das Quartett auf, das zu unterlassen und bat sie, das Geschäft zu verlassen. Ohne Erfolg. Als sie die vier Jungen schließlich zur Ladentür führte, stieß einer der Jungen eine Schaufensterpuppe um, die kaputt ging. Die Frau versuchte den Täter festzuhalten, doch der wehrte sich heftig und verletzte die Frau am Arm. […]

Mit Hilfe von Passanten konnte die Frau den 15-Jährigen an der Flucht hindern und festhalten. Polizeibeamte nahmen die drei anderen Täter in der Nähe fest.

Bei der Durchsuchung der Verdächtigen entdeckten die Beamten bei zwei der Jungen in den Taschen drei griffbereite Messer. […] Ein 14-Jähriger und der 15-Jährige sind der Polizei bereits als Intensivtäter bekannt. Sie wurden zu einer Gefangenensammelstelle gebracht und für die Ermittlungen der Kriminalpolizei eingeliefert.

Während der Fahrt spuckten sie immer wieder in das Polizeifahrzeug. Aufgrund seines aggressiven Verhaltens während der Fahrt legten die Beamten einem der Jungen Handfesseln an. Die beiden anderen Jugendlichen wurden ihren Aufsichtspersonen übergeben.

Die beiden waren ja noch keine Intensivtäter, da ist noch viel Nachsicht vonnöten. Um die nicht zu gefährden wird das Publikum auch nicht mit Informationen darüber verunsichert, welche Personengruppen in der Intensivtäterdatei überrepräsentiert sind.

Jetzt gehört einfach alles zu Deutschland

Auch bei Massenschlägereien sollten Leser der Polizeiberichte einfach akzeptieren, dass Massenschlägereien aus Eifersucht – oder geht es schon um Familienehre? – inzwischen zu Deutschland gehören. Muss man da noch etwas über die Herkunft der Schläger wissen? An Szenen wie die folgende muss man sich an einem deutschen Bahnhof nun einmal gewöhnen:

Aus dem Streit zwischen zwei Männern entwickelte sich in Oberhausen innerhalb kurzer Zeit eine Massenschlägerei mit bis zu 30 Beteiligten. Auch Waffen waren im Spiel.

Ein 22-Jähriger traf dort am frühen Sonntagmorgen auf seine Ex-Freundin und schubste sie – wohl aus Eifersucht darüber, dass sie mit ihrem neuen Freund unterwegs war, wie die Polizei mitteilte. Der ebenfalls 22-jährige neue Partner zückte daraufhin einen so genannten „Totschläger“ und schlug mit dem Schlagstock gegen den Kopf des Ex-Freundes.

Aus dem Streit zwischen den beiden Männern entwickelte sich innerhalb kurzer Zeit eine Massenschlägerei mit bis zu 30 Beteiligten. Ob sie die beiden Streitenden kannten, war zunächst unklar, da sie beim Eintreffen der Polizei bereits verschwunden waren. Der Mann mit dem Schlagstock wurde festgenommen, der Ex-Freund mit einer Platzwunde am Kopf in ein Krankenhaus gebracht.

In manchen Städten haben sich Massenschlägereien an bestimmten Plätzen offenbar etabliert, was bedeutet, die Teilnehmer an solchen regelmäßigen Kämpfen haben sich vor Ort eingerichtet und Heimat gefunden. Hätten sie hier schon immer ihre Heimat gehabt, hätten wir es wahrscheinlich in dieser Meldung erfahren:

Erneut hat sich auf dem Anger eine Massenschlägerei ereignet. Wie die Polizei am Wochenende mitteilte, wurde dort am Freitagabend gegen 21.30 Uhr im Bereich Anger ein unbekannter Mann zuerst von einer Gruppe von etwa zehn Personen verfolgt und anschließend aus dieser Gruppe heraus von mehreren Personen angegriffen.

Dabei schlugen und traten die Täter auf den am Boden liegenden Mann ein. Als ein unbeteiligter 22-Jähriger versuchte dazwischenzugehen, um dem Zusammengeschlagenen zu helfen, wurde er selbst unter anderem mit einer Bierflasche attackiert und verletzt.

Die Polizei konnte zwei Täter erwischen. Gegen beide wurde ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Weiterhin wird nun noch nach dem ersten Opfer sowie weiteren Tätern gesucht.

Manchmal gibt es eine Information mehr

Ob es daran liegt, dass man ausführlicher berichten möchte, wenn es Tote gibt? Manchmal wird jedenfalls – halb versteckt – doch über die Herkunft des Täters und des Opfers geschrieben, wie hier:

„Polizei, Polizei!”, schrie der Mann (20) noch. Dann sackte er blutend vor dem Infoschalter zusammen. Jemand hatte ihm ein Messer in den Rücken gerammt!

So beginnt der Bericht über ein schauriges Verbrechen am Sonntagvormittag mitten im Hauptbahnhof Dortmund.

Dort baute um 11.04 Uhr ein Orchester alles für ein klassisches Konzert auf, als das Opfer aus dem Gleistunnel kam. Ein Zeuge (42): „Der Mann lag plötzlich wie tot auf dem Boden. Alles ging ganz schnell. Polizisten rannten herbei, leisteten Erste Hilfe.”

Später bringen Sanitäter den schwer verletzten Mann ins Krankenhaus. Not-OP! Der Stich war bis in die Lunge gedrungen! Ärzte retten am Mittag sein Leben.

Unterdessen fahnden Polizisten rund um den Bahnhof nach dem Verbrecher. Am Nordausgang entdecken sie schließlich einen Verdächtigen (19) im Gebüsch – Festnahme.

Staatsanwältin Sandra Lücke (36): „Der Mann steht unter dringendem Tatverdacht. Er wird morgen voraussichtlich wegen versuchten Totschlags dem Haftrichter vorgeführt.”

Der Schauplatz der blutigen Auseinandersetzung: das Gleis 23. Die Marokkaner (beide polizeibekannt) hatten sich nach ersten Ermittlungen wegen Geldes in die Haare bekommen – angeblich hatte das Opfer dem Täter vor längerer Zeit Geld gestohlen.

Polizisten treffen also Polizeibekannte? Nein keine sarkastischen Bemerkungen jetzt. Viel eher sollten wir nun bei unserem schlaglichtartigen Blick auf ein paar Polizeimeldungen gerechterweise sagen, dass mancherorts auch etwas mehr über die Beteiligten an der stärker werdenden Gewaltkommunikation berichtet wird, auch wenn niemand zu Tode gekommen ist, wie beispielsweise hier:

Am späten Samstagabend erhielt die Polizei die Meldung über eine Schlägerei zwischen mehreren Personen am Bahnhofsvorplatz in Altenburg. Die Beamten rückten daraufhin mit fünf Streifenwagen an, um die Situation unter Kontrolle zu bringen.

Laut Polizei stellte sich vor Ort heraus, dass es sich um eine Auseinandersetzung zwischen irakischen und syrischen Asylbewerbern handelte. Dabei sei ein 22-jähriger Iraker durch mehrere Schnitt- und Stichwunden schwer verletzt worden und musste ins Krankenhaus gebracht werden.

Die zwischenzeitlich vom Ort des Geschehens geflohenen Täter konnten später durch die Polizei gestellt werden. Es handelte sich dabei um einen 16-jährigen Syrer und seinen Vater.

Differenzierte Berichterstattung sorgt eben nicht nur für Vorurteile, sondern befreit manche Gruppen auch davon. Stellen Sie sich vor, im folgenden Fall würden sie jetzt beim Lesen anonymisierter Berichterstattung glauben, hier hätten Araber oder Nordafrikaner zugetreten. Sie würden beiden Gruppen Unrecht tun:

Auch in der Landshuter Neustadt gerieten in der Nacht zum Sonntag mehrere junge Männer aus unbekannten Gründen in Streit, darunter auch zwei Asylbewerber aus Mali, und gingen aufeinander los. Dabei ging ein 21-Jähriger aus dem Landshuter Raum zu Boden und wurde von zwei Tätern mit den Füßen getreten, auch gegen den Kopf. Wie durch ein Wunder erlitt er nur leichtere Verletzungen. Die beiden beteiligten malischen Asylbewerber im Alter von 21 und 35 Jahren konnten durch anrückende starke Einsatzkräfte der Landshuter Polizei vorläufig festgenommen werden.

Informationen helfen nun einmal in jedem Fall, Vorgänge genauer zu verstehen, auch oder gerade wenn sie unbequem sind, nicht ins Weltbild passen und vielleicht nötiges Umdenken auslösen.

Der Beitrag erschien auch auf Peter Grimms Blog sichtplatz

Foto: Tim Maxeiner

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Klaus Metzger / 19.07.2017

Das Verschweigen von Täterinformationen führt zu mehr und nicht zu weniger Vorurteilen und zu einem Vertrauensverlust in Medien und Politik. Mir geht es so, dass ich mittlerweile bei unspezifischen Beschreibungen wie „Männer“, „Jugendliche“, „Gruppe“ etc. generell von Tätern mit Migrationshintergrund ausgehe. Ebenso, wenn der Täter als Deutscher bezeichnet wird, aber die Tat ein „typisches“ Gewaltprofil aufweist, wie Messerstecherei, Axthiebe, an die Anhängerkupplung gebunden, Kopftreterei, unmotiverte Gewalt, schnelle Eskalation etc. Selbst wenn ein deutscher Vorname genannt wird, google ich jetzt schon öfter Tatdetails, um festzustellen, ob David nicht vorher Ali hieß.

Olaf Hein / 19.07.2017

Wenn keine Informationen über die Täter gegeben wird reime ich sie mir selbst zusammen. Dies wird in den meisten Fällen den Absichten des Presserates zuwiderlaufen. Dpa-Meldungen sind ohnehin keine Nachrichten sondern Meinungsmache.

Heiko Stadler / 19.07.2017

Wenn vor 30 Jahren einmal ein Mord verübt wurde, heiß es in den Nachrichten “Jürgen L.” oder “Robert A.” steht unter Mordverdacht. Bei den alltäglichen Morden heutzutage verzichtet man auf das “Mohamed, Ali oder Hassan ist tatverdächtig”.

Manfred Hirschkorn / 19.07.2017

Hier in der Gegend nimmt man diese Heimlichtuerei jetzt ganz gelassen - das Volk läßt sich nicht dauerhaft für blöd verkaufen: fehlt die Herkunft von Straftätern in der Presse, geht man davon aus, daß es “Schutzsuchende” waren! Ob Syrer, Iraker oder Sonstige spielt dann keine Rolle mehr…

Michael Pfahler / 19.07.2017

Noch toller finde ich es, wenn da z.B. steht der 23-jährige Deutsche… oder der Mann aus Bremen… oder der in Leipzig lebende… Im Fall Nr. 1. sind es i.d.R. Türken, die eine zweite deutsche Staatsbürgerschaft haben ind Fall 2 und 3 wieder Fantomas, wie beschrieben… Und auch die Berichte über die “Rechten”, die jetzt 1 1/2 Wochen nach Hamburgs G20-Treffen plötzlich so stark bei den Randalierern vertreten gewesen sein sollen, sind so etwas von unglaubwürdig! Und dann wundert man sich als “Lügenpresse” bezeichnet zu werden…

Michael Limburg / 19.07.2017

Ebenso ein Running Gag ist, wenn es in den Medien heißt, dass er “Staatsschutz” die Ermittlungen übernommen hätte. Dann weiß man gleich: Man hört nie wieder etwas davon. Früher nannte man das Ablage P.

Viktor Wallenstein / 19.07.2017

“Messer” ist inzwischen das neue Synonym für Migrationshintergrund… bei “Deutschen” ist man allerdings weniger zaghaft mit der Benennung der Herkuft, ganz im Ggenteil, das deutsche Gutmenschentum ist geradezu dankbar für jeden “Deutschen” Täter der benannt werden kann, möge es sich dabei tatsächlich auch nur um einen “Passdeutschen” handeln. Aber wie sagte noch Herr de Maiziere… “Ausländer sind nicht krimineller als Deutsche”... wobei ich denke, wer bereits die eigene Bevölkerung derart diffamieren muss, nur um auch weiterhin an einer bereits selbst erklärten gescheiterten Ideologie festhalten zu können… was ist ein solcher Minister wirklich wert :-/

Martin Lederer / 19.07.2017

Mich wundert nur, dass sie die “Ereignisse” überhaupt noch berichten. Aber in den regionalen Zeitungen müssen sie es scheinbar noch bringen. Und die die überregionalen Medien schaffen es solche “Ereignisse” sowieso nicht.

Frank Stricker / 19.07.2017

Der politisch interessierte Leser hat inzwischen gelernt zwischen den Zeilen zu lesen, wie in der ehemaligen DDR. Begriffe bzw. Key_Wörter wie “Männer”, ” Großfamilie”  oder “Messerstechereien” weiß der gewiefte Leser mittlerweile mühelos einzuordnen. Da braucht man wirklich keine näheren Informationen mehr. Wenn es ein Ereignis dann doch mal ins Rampenlicht schafft, wie neulich in Schorndorf, dann schlägt die Stunde der Relativierer.  “Das hat es früher doch auch schon gegeben, und überhaupt , gesoffen wurde schon immer”. Dann fehlt auch nicht der Hinweis, “man dürfe den Rechten nicht in die Karten spielen und um Gottes Willen keinen “Generalverdacht” äußern.  Komischerweise äußert auch niemand einen Generalverdacht,vernünftige Bürger wollen einfach nur die Wahrheit wissen,, damit sie solche Ereignisse einordnen können.

Fritz Kolb / 19.07.2017

Ursache und Wirkung. Die Ursache dafür, das sich solche Figuren in unserem Land aufhalten, ist in der letzten Wochenumfrage wieder zur beliebtesten deutschen Politikerin (wir schaffen das) von ihrem Volk gewählt worden. Die Wirkung sind jährlich mindestens 25 Milliarden Euro Zusatz-Kosten der Migration (das sind 25.000 Millionen Euro, um die Zahl zumindest etwas weniger abstrakt zu machen), die absolute Verunsicherung der Bevölkerung und Brutalität in unserem Land in bisher ungekanntem Ausmaß. Und Politiker aller im Bundestag vertretenen Parteien verdrehen Ursache und Wirkung in gewohnter Manier, natürlich mit Unterstützung der staatlichen und staatstreuen Medien. Ich verdreh jetzt auch mal einen Satz, den die Kanzlerin gesagt hat: wenn das alles die Zukunft unseres Landes sein soll, dann ist das nicht mehr mein Land.

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Peter Grimm / 15.10.2020 / 15:00 / 34

Großbanken rufen zum Kampf gegen Rassismus auf

Schlagzeilen wie diese hätten vor wenigen Jahren noch absurd geklungen. Nicht etwa, weil Banken seinerzeit zwingend rassistisch gewesen wären, sondern weil weltanschauliche Bekenntnisse oder gar…/ mehr

Peter Grimm / 14.10.2020 / 08:19 / 134

Das Corona-Komitee tagt

Eine geradezu historische Sitzung der Ministerpräsidenten bei der Kanzlerin hatte der Kanzleramtschef angekündigt. Diese Runde legt ja seit Monaten fest, welche Grundrechte den Bürgern mittels…/ mehr

Peter Grimm / 13.10.2020 / 06:05 / 51

Der innerdeutsche Reiseverkehr

Es „werden einige Erleichterungen im innerdeutschen Reiseverkehr in Kraft treten. Es handelt sich um erhebliche Fortschritte im Berliner Reiseverkehr, wie - die Ausstellung von Einreisevisa…/ mehr

Peter Grimm / 10.10.2020 / 14:00 / 98

Merkels neuer Ausnahmezustands-Umweg?

Bislang hat die Bundeskanzlerin den Corona-Ausnahmezustand über Vereinbarungen mit den Landesministerpräsidenten organisiert. Die Umsetzung der vereinbarten Verbote und Gebote war und ist Sache der Landesregierungen.…/ mehr

Peter Grimm / 06.10.2020 / 14:00 / 28

Sprechblasen für Karabach

Vielleicht ist es von einem Mittel- oder Westeuropäer etwas zu viel verlangt, noch zu wissen, was vor mehr als 30 Jahren in Berg-Karabach geschah. Wahrscheinlich…/ mehr

Peter Grimm / 30.09.2020 / 06:17 / 191

Merkel und die Verschärfungs-Verweigerer

Bundeskanzlerin Angela Merkel hatte im Vorfeld ihre Erwartungen schon klar kommuniziert und die Öffentlichkeit darauf vorbereitet: Es müsse schärfere Regeln im Corona-Ausnahmezustand geben, sonst würden…/ mehr

Peter Grimm / 28.09.2020 / 13:00 / 77

Herbst der politischen Führung

Der derzeit wichtigste Krankheitserreger, umgangssprachlich ungenau einfach Corona-Virus genannt, scheint sich am besten bekämpfen zu lassen, indem das alltägliche und private Leben der Bürger mit…/ mehr

Peter Grimm / 24.09.2020 / 06:20 / 131

Herr Vaatz sagt leider nicht Nein

Manch ein Regierender in Dresden wird vielleicht beim Blick auf den geplanten Festakt zum 30. Jahrestag der Deutschen Einheit im Sächsischen Landtag auf einen rettenden…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com